铅祸未了 港政府被批又企图“假”验水(图)

作者:钟灵 发表:2017-09-22 13:57
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

香港爆发铅水问题2年后,政府又再试图回避有关质疑,提出徒有其表的验水政策
香港爆发铅水问题2年后,政府又再试图回避有关质疑,提出徒有其表的验水政策。(图片来源:Pixabay)

【看中国2017年9月22日讯】(看中国记者钟灵综合报导)香港食水铅祸至今2年,仍有5成人及126名小童血铅超标,当中9名儿童被确认发育迟缓、手脚无力。发展局及水务署昨日公布验水计划,拒绝接纳调查报告中建议的“检验隔夜后第一口水”,只以日间抽样方式每年检验670处所食水中的6种金属含量。有立法会议员直斥政府偷换概念,有关做法只是“假”验水。

《苹果日报》报导,自2015年公营房屋铅水事件后,政府成立独立调查委员会调查,在去年6月发表报告。报告中建议政府应“检验隔夜后第一口水”、及“全面检验全部公营房屋”。政府其后成立“食水安全国际专家小组”研究具体方法。发展局及水务署昨终于公布“提升香港食水安全行动计划”,决定每年随机抽样检查670个处所水样本,测试当中铅、镍、铬、镉、铜、锑6种金属。当局表示,方法将在日间随机抽取1公升水样本,如发现当中金属超标,先冲水5分钟,再化验静止30分钟的1公升样本,有关抽检机制非强制性质。政府得到化验报告后,会每周公布铅含量及所属区域,但不公布有关单位、大厦名称。

被问及先前报告建议公屋全面验水而非抽样检查,当局发言人表示,专家小组认为2015年做过的一次全面验水已经能够区分受铅水影响地区,所以目前提出的计划将针对采用“软焊”的2005年后落成房屋。

有关计划被民间批评,指政府拒绝为全港公屋“检验隔夜后第一口水”是又一次不负责任的做法。食水苦主大联盟召集人、立法会议员尹兆坚指出“如果检验人员下午4、5点到别人家取水,那个水的铅含量一定低,就算你等个30分钟,水中也不会积累很多金属”,质疑政府“假”验水,根本无法反映真正伤害人体的金属含量。而每年670个样本数目也太少,无法统计全港铅水问题的真实情况。

专家小组成员陈汉辉回应指,政府决定不“检验隔夜后第一口水”,是因为“没有人会一早开水喉就饮用”,然而有市民认为有关说法不符合科学化验原则,又指水费贵,因此开水龙头也不会长时间,导致水管里的水其实长期处于缓慢流动状态,增加了金属融入水中的风险。“政府说每天打开水龙头都要放水1到2分钟,水费不也是由市民自己负担吗?水不是都浪费了吗?为什么不能从源头改善而要市民自己负责呢?”

有受铅害市民反映,不明白为什么政府就是不肯直接验“隔夜后第一口水”,而要搞出很多复杂程序来“抽取一个随机样本”,且“政府打算只公布670个样本的铅含量及地区,是否打算做出一条所谓平均数反映各区铅水情况?我们有理由相信,平均数一定不会超标,如果不详细公布每个样本的具体屋苑、大厦,那这个所谓检查有什么用?”

沙田水泉澳邨是2015年其中一个爆发铅水问题最严重的公营房屋屋苑,当时发现有多名小童出现发育迟缓情况,怀疑有铅水问题后,政府曾派人验水并指无超标,后来有政党帮民众验水后发现,最高超标样本含铅超过世卫标准2.7倍,更发现屋苑水管布满氧化物及金属腐蚀痕迹,有关政党曾质疑政府验水程序有疏漏,最终政府在公众压力下更换全屋苑水管。

独立调查委员会在2016年调查报告中狠批政府集体失职,包括房屋署无监控承办商供水系统焊料及有关制度、承办商提供样本与实质用料不同、及水务署未充分理解世卫金属含量准则等。当时报告已强烈批评水务署“不检验隔夜后第一口水”的做法,岂料2年后的今天政府又试图偷换概念,将确保民众安全的验水政策沦为例行公事、完全没有吸取教训。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意