四川峨眉山风景区因拆迁征地问题引发官民冲突，过程中抗议者点燃汽油,多人受伤，有网民说是自焚，而官方称袭击，并抓捕带头村民。
周四大陆网上微博传出当天下午在著名旅游景点四川峨眉山“天下名山”牌坊下一批村民泼油自焚，据悉原因是因为征地拆迁，一名自焚者已死，消息迅速在网上引起反响，被于此前同样发生在四川的成都唐福珍自焚事件并提。
也有帖子附上事后现场照片，可见峨眉山报国寺旁边的路已经被拦，牌坊下摆着花圈。据悉村民曾再度聚集抗议，官方封闭上山的路，所有旅游车辆不准进城，交通瘫痪数小时。
本台记者周五致电事发地点 “天下名山”牌坊即报国寺景区附近的旅游业场所，寻找目击者求证当时情况。
在宾馆工作的王女士告诉记者：“出了事然后封路的，集结了人在那里，是村民。”
目击了事后抗议情况的张先生说：“花圈已经撤了，但这个事情比较严重的。就在牌坊前面，大概一点左右吧，村民和施工的发生冲突，开发商就请了保安还是政府方面的人我们也不清楚，双方就。。。（网上说有一个人死了？是么？）这个我们也不清楚，只是听说。我只看见老百姓集会，当时两点半左右，村民有几百人，后来被警察驱散了。 ”
峨眉山市政府新闻办反应迅速，周四晚便发布公告称，市府有关部门在峨秀湖景观工程进场施工时遭峨山镇保宁村7组十余名村民携汽油阻拦，其中村民程建忠点燃汽油，袭击干部和警察。包括程建忠在内的村民和消防警察不同程度烧伤， 7人在医院接受治疗，其中程建忠本人伤势较重但情况稳定，强调没有人死亡。另据中新网周五补充来自峨眉山市政府新闻办消息称，截至当天中午已有7人到该市公安局自首，而经公安调查已对事件的组织策划者村民姜建民进行刑事拘留。
对首先曝光事件的网贴和官方版本的矛盾之处，有网民要求尊重知情权，具体解释当时情况，村民到底是“携汽油阻拦”还是“自焚抗议”？
张先生告诉记者没听说警察遇袭受伤并对村民表示同情：“警察受伤没听说，只知道村民烧伤了。我的看法是如果老百姓的利益受到损失，不管他有没有犯法，如果他采用自焚的方式来维护自己的权利，那中国的老百姓就有点可悲了，就是法制方面的问题了。”
怀疑自焚事件引发对于拆迁征地性质、合法性、政府角色等疑问，而市政府相关公告中特别提到事发地点属市政工程、公益项目，不属于商业开发项目，也不涉及拆迁。称网络上流传的蜀尚国际项目，其用地范围是同村1组、2组，与事发地7组没有关系。
除了今年启动、总投资约20亿以五星级酒店、度假温泉公寓、森林公园等为主体的“峨眉山•蜀尚国际”项目以外，搜索还可找到该村近年常有商业用途地皮推出拍卖的公告、也连续的有征地拆迁项目进行，市政府网站政务公开就曾透露去年中拆除保宁村四组68户8500平方米，称这是今后峨秀湖片区征地拆迁工作的助推剂，也为后续的项目建设奠定了坚实的基础。
一位附近的村民称公家干部私卖土地强拆房屋在保宁村见怪不怪：“ 我不是那个村的，但经常在那一带耍。大概晓得是因为征用土地、搬迁，这些事情平常得很。我在那边打听说是他们（政府）要征地，给村干部一张白条子签个字就做实了，村民不干，就一张白条子村干部签个名就把土地出让了，那能干么？”
峨山镇保宁村已非首次成为媒体焦点，2004年中《南方周末》头版头条《拆迁农民"脱富致贫"，四川14人大常委拍案而起》为题报道了这片依靠发展旅游业八十年代已经迈向小康的城郊，千多户农家如何因为2001 年省市两级政府绿色旅游通道的规划而遭遇低补偿、无安置的强行拆迁，很多村民从小洋楼一下跌进了简易窝棚，成为失地、失业、失家园的“下岗农民”，当时就涉及保宁村7组的村民。四川省人大常委西南交通大学教授张世昌曾给省长写信反映，又曾联合14名省人大常委会委员提议案质疑地方政府拆迁问题。虽然得到了省领导的积极回应，但一直没有落实解决问题。
来源:自由亚洲电台
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
