近年，中国的地产发展愈来愈蓬勃，拆迁赔偿纠纷也随着增加。过去曾有少数被动迁户，尝试通过民事诉讼解决拆迁纠纷，但法院一般都不受理，上海静安区东八块的拆迁纠纷就是其中一个例子。
沈婷双亲在东八块的住房两年前被强行拆毁。她们一直不同意发展商提出的赔偿安排，曾与其他动迁户一起向上海法院提出民事诉讼，争取合理安置，但法院以动迁户并非合同签署方为理由，拒绝受理。
沈婷向本台粤语组表示，中国的地方保护主义色彩浓厚，地方法院往往包庇当地官员和商家，现在连最高人民法院也明文规定不受理拆迁民事诉讼，变相纵容发展商欺压老百姓，她们的私有物业根本得不到保障。（她说：我们的利益更加得不到保障，这样，发展商会更离谱。大陆强调保护私有财产，我不知道他保护谁的财产。谁保护我们的财产？现在的法例只保护官商。）
熟识中国法律的香港城市大学法律学院副院长梁美芬，接受本台粤语组访问时表示，目前在大陆，有一个专门负责解决房地产纠纷的审裁处。她估计，最高人民法院制订新法规，是希望鼓励拆迁双方通过该审裁处解决纠纷。但她认为，法院毋须一刀切不接受所有涉及拆迁赔偿纠纷的民事诉讼。（她质疑：有些人可能不想用仲裁，想通过法院解决，是否应在某一些范围下容许这个渠道？）
北京律师张星水也向本台粤语组表示，法院不应阻止公众通过民事诉讼解决纠纷，此举，对拆迁双方都不公平。他认为，法院应保留以民事诉讼解决拆迁纠纷的安排。
自由亚洲电台
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
