同为发展中大国的中国与印度，在经济发展方面存在很多相似与相异之处。
从经济发展模式上，中国当年学的是东亚“四小”模式，通过引进外资，建立能给为数众多的人口提供工作的工业部门，发展劳动密集型产业。因此，有舆论称中国正成为“世界的工厂”。
而印度重视的是服务业。印度的服务行业在GDP占50%以上，而工业和农业则分别只占26%和22.8%。印度想成为“世界办公室”。印度是世界上第一个通过劳动起家的发展中国家，如果说20世纪90年代的全球化是以制造业打头阵的全球化“第一波”，那么，21世纪初期将迎来以服务业打头阵的全球化的“第二波”。中国在“第一波”中对印度占优，印度则在“第二波”中显示出对中国的压倒优势。例如，2004年有20万个税表被送到印度作财会统计。
印度走上与中国相异之路，主要原因有：
1.印度到1991年才真正对外开放，此时新一轮的科技革命初露端倪。
2.印度精英教育为印度培养大量的科技人才。
3.印度的基础设施对发展工业起了阻碍作用。
4.印度可耕地面积世界第二，农村劳动力的转移不紧迫。
在对外贸易政策上，由于印度长期实行保护国内市场的“内向型进口”替代经济发展战略，对国内市场实行高度保护，导致印度进出口贸易发展缓慢，最终影响了印度经济发展速度。中国则自20世纪80年代初以来在东南沿海实行了外向型经济。
在吸引外资方面，与中国相比，印度曾严格限制外资进入，而现在，印度政府加大了吸引外商投资的力度。印度在全国范围内设立约20个经济特区，招商引资。
近年来，一些跨国企业工厂转移到印度，印度成为了不少大公司的研发中心。印度的人才优势、法律制度优势得到了凸现。
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
