蓝绿歧见多 能否验票 充满变数

发表:2004-04-03 08:19
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

(联合新闻记者陈民峰/报导) 蓝绿双方律师昨天第一次就大选诉讼公开攻防,从双方论战中可以看出,即使已经谈到验票方法,但诉讼的理由还是有很大差距,绿营对于诉讼的态度是只谈“当选票数确不确实”,对于蓝营具状提出的公投绑大选、枪击案、启动国安机制等理由,都认为与这次诉讼无关,不惜威胁停止本次诉讼,先打选举无效官司再说,能否验票仍有很大变数。

国亲当场提出诉讼的事实及理由包括,十几种可能影响票数的不合理现象;无效票高达33万多票,比前两次大选多出二十几万票;公投法明定不得同时举办,但民进党宣传“公投100”,“总统选一号,公投盖圈圈”,对原告造成选举不公;枪击案后资讯不立即公开,对选民的投票意愿产生影响,也影响另一组候选人正常活动;启动国安机制造成军宪警无法投票。

绿营则强调,不论蓝营如何主张,公投绑大选、枪击案、国安机制启动等最多属于选务瑕疵,不能适用国亲提起诉讼依据的总统、副总统选罢法104条第1项“当选票数不实,足认有影响选举结果之虞者”。绿营表示,总统同意全面验票的前提只限于前述条文,有关选务瑕疵、选举违法等,与当选无效的诉讼无关。

蓝军律师姜志俊表示,选罢法102和104条虽不同,一为选举无效,一为当选无效,但两条文有竞合问题,亦即虽然蓝军提起当选无效之诉,但当选的票数不实,有可能是当选人或选务机关以其他违法的手法造成,公投绑大选等事件当然与当选无效诉讼有关。

绿营律师强调,如果蓝营真心要验票,他们才会同意,但若一直以选务瑕疵掺入本件诉讼,最好先提起选举无效诉讼,“把选举无效官司打个一两年,再来验票”!



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意