南師大「觸電門」欲蓋彌彰再起波瀾

作者:素衣白馬客京華 發表:2010-07-09 20:47
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

昨晚和南師大的同學聊到了「觸電門」(或稱「洗澡門」)這件事,她都不願再提及。其實我知道,有的人比她更希望這個事件快快的過去,越快越好!可是對於他的父母,他的同學來說這無疑是一個永生永世的痛。

冷眼旁觀,我依然無法置身事外。因為這樣的悲劇說不定有一天也會發生在你身上,
  
30日的新聞發布會上,南京師範大學首次公開回應稱校醫搶救符合要求,並稱宋振強的屍體已經火化,死亡原因已經無法獲知。但是聲稱,未見供電線路和熱水器有異常,未發現因觸電直接導致死亡的因素。南京師範大學發言人拒絕回答記者關於賠償金額的提問和透露學校2005年統一採購的國內一個「著名品牌」 電熱水器的名稱。
  
這也許是各方利益博弈的結果了,但是裡面的玄機,不是在黑道白道混上幾年,恐怕你是咂摸不透的。那麼請原諒我殘酷的追問,或許你並不會原諒我,但是面對一個鮮活的生命的逝去,我只想說,他可不可以不死!?
  
6月20日晚,宋在宿舍洗澡時為何會發生漏電事故?事實上,南師的漏電現象並非第一次發生,事發當天,419、421、319宿舍都發生了漏電現象。為何一定等到死人了才引起重視?如果一定要選擇這種方式,你願意犧牲你的孩子麼?
  
為何事發20分鐘後校醫才出現,校醫多是校領導、博導、教授的家屬、親戚,醫護人員技術水平低,服務態度差,師生們都是敢怒不敢言。
  
事故發生後,校方安排多名保安和管理人員封鎖了11棟住宿樓,禁止外人出入。中國青年報記者連續兩次探訪宿舍均遭拒絕,所有瞭解該事件的學生也均接到學校通知,禁止他們與宋振強家長接觸,禁止接受記者採訪。甚至以扣發畢業證威脅。
  
校方稱,漏電是因為宿舍樓電路電器老化所致,但校方多次會同安全專家、熱水器廠家檢修電路,都沒有找到漏電原因。
  
既然學校聲稱學校在第一時間就通知了死亡學生的家屬。家屬到校後,學校派出專人做好家屬的安撫工作,學生家屬的情緒也比較穩定,目前,有關善後事宜已經處理完畢。那麼宋的父母為何會出現在躺在學校門口的那一幕?一位農民父親在面對孩子的死亡的時候如何表達訴求呢?這就是你給予他的方式嗎?
  
宋的遺體為何會在技術鑑定報告沒有說明死亡原因的情況下,匆匆已火化?校方說,屍體已經火化,死亡原因已經無法獲知。那為何有夥同技術鑑定組給出一個「感應電」說法?「感應電」是從天而降的嗎,有人要遭天譴嗎?
  
既然電熱水器是學校2005年統一採購的國內一個「著名品牌」,是由廠家負責安裝的。 「知名品牌」都不便透露品牌名字。那這裡的採購鏈有沒有問題呢?
  
另據說江蘇省委、南京市委宣傳部及南師大有著深厚的淵源……
  
一場悲劇,在各方利益的博弈下,演變成了一場鬧劇,一場讓人心痛心酸又心寒的窩心劇。
  
面對這裡面的種種疑惑,我在此呼籲成立南師大「觸電門」第三方調查團!以去年南京徐寶寶案為樣本,組成一支專家、網民、記者等構成的聯合調查組來徹查南師大「觸電門」。
  
徹查漏電隱患,斬斷利益鏈條。給死者以告慰,還事件以真相。
  
這也是是我們所僅僅能做的了,我不想有人還會成為類似事故的犧牲品,成為各方博弈的魚肉,我更不想有人對學校對政府對社會——絕望。


死者父親躺在南師大的情形


學校稱:「學校在第一時間就通知了死亡學生的家屬。家屬到校後,學校派出專人做好家屬的安撫工作,學生家屬的情緒也比較穩定,目前,有關善後事宜已經處理完畢。」
  

PS: 發帖質疑命案,疑被警方帶走

7月5日,南京網友@素衣白馬客京華,在校內網稱,有便衣要帶走他,隨即失去聯繫。

6月20,南京師範大學發生命案,一名學生身亡。死因尚未查清,屍體卻已被火化。7月1日,他在網路論壇上發帖質疑。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意