1951年出生的王維洛畢業於南京大學地理系。以上一世紀八十年代以來大陸的話語習慣,堪稱年富力強。但灰白夾雜的頭髮與睿智深沉的目光,使他看上去老練成熟得多。
「我把獎金全數捐給了黃萬里基金會,因為我認為黃萬里是第一位指出了三峽工程不可行的學者。」他開宗明義地說了這段話。接著又說,據他的所知,事實上反對三峽工程的只有三個半人:黃萬里,侯學煜,黃小寧;半個是溫家寶。
我問:李銳不是反對派嗎?
他回答說:李銳是主張「緩建三峽工程」的反對派。李主要從國家財政能力上立論,來阻止修建三峽工程。在其他問題上則比較弱。因為緩建和早建,在生態環境和社會問題上區別不會很大。
提到鄧小平受矇騙。需要移民30萬到50萬,只是水壩高程150米的結果。但現在的高程175米,受影響的移民達500萬之眾。
更嚴重的是水庫淤積,包括泥沙和礫石。有人批評黃萬里沒到過庫區參加現場論證,但事實是黃從美國留學回來後,曾在四川省水利局擔任工程師,對於長江三峽河段以及四川省河流的特性有很深的瞭解。
聽完王維洛的介紹,我不禁想到,大陸當局說要實現可持續發展。但三峽工程的嚴重後果,卻要讓子孫後代來承擔,這實在說不過去。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8b32/f8b3282d714156a04b5e6b47b53376406cc4d9d9" alt="榮譽會員"