邓小平诞辰 大外宣放风:中央纪念规格非常高(图)

作者:简易 发表:2024-08-19 21:27
手机版 正体 打赏 6个留言 打印 特大

邓小平
邓小平与华国锋 (图片来源:Getty Images)

【看中国2024年8月19日讯】今年的8月22日是中共已故领导人邓小平诞辰120周年。近期以来,在中共的喉舌媒体上,一些与邓小平有关的文章陆续出现。中共的大外宣也开始对外放风,称此次纪念活动“规格相当高”,声称“中国改革开放方向不变”,但是要用“全新的方法处理挑战”。然而,中共“改革开放”的真实历史,绝不像中共宣传中吹嘘的是所谓“党的领导”,而是来自社会各个层面的忍无可忍、人心思变。

正如鲍彤所说,“改革不是领导出来的,也不是设计出来的,三中全会之所以成功,是在于它是失控的大会,但是符合人民心愿...”“十一届三中全会本身并不是一次改革开放的大会,但它掀起了一股怀疑共产党、怀疑毛泽东的高潮”。

中共“要用全新的方法处理挑战”?

邓小平诞辰120周年之际,曾担任邓小平翻译的高志凯向明报表示,“中央纪念规格可能是非常高”。高志凯现任中国全球化智库副主任,被认为是中共"大外宣"。最近因为在接受半岛电视台专访时的表现,而成为网络批评的焦点。在中国网络上,高志凯将自己的专访视频压缩到9分多钟,而《环球网》更是把视频浓缩到只有1分钟。从高志凯和《环球网》对视频的剪辑,可以看出中共宣传的极大不自信。就连另一家中共大外宣《香港01》也直接声称这是“一次失败的对外传播”。

实际上,中共的内外宣传中失败的何止这一次,以最近网络上沸沸扬扬的各种传闻来看,中共的宣传因为丧失公信力,在传闻中完全没有招架能力。中共欺骗了民众几十年,现在恶果已经显示,中共政府正在为其谎言买单。

在“改革开放“这个问题上也是如此。明报的报道中,高志凯声称,中央纪念规格可能是非常高,应强调中国改革开放方向不变,但2024年对比1978年情况发生重大变化,中国不仅仅只发展经济,要用全新的方法处理挑战。

据报道称,他(高志凯)认同官媒为习近平冠“改革家”称号,认为以习近平的贡献来说,“一点也不过”。

显然,这又是“一次失败的对外传播”。

“改革开放”方向已变

对于中共的所谓”改革开放“,在刚刚过去的三中全会前后,外界舆论纷纷指出,“中国改革的方向已经变了”。

例如,新加坡国立大学东亚研究所兼职教授郝福满(Bert Hofman)在接受美国之音邮件采访时说,“这份决定性文件提到改革的次数与2013年十八届三中全会差不多,但是改革的方向已经改变了。”

他指出,本次第二十届公报13次提到“市场”一词,但是均带有定语,“高水平社会主义市场经济体制”。

这一观察让人想起曾经担任过赵紫阳政治秘书的鲍彤的所说,他在2018年的文章《“改革就是改掉毛泽东的制度”》中指出,“改革”一旦成为全社会的要求,明目张胆反对“改革”就行不通了。巧妙的办法是打着“完善”、“深化”、“规范”诸如此类的旗号,把不愿做奴隶的人的手脚重新捆绑起来。

事实上,“全面深化改革”与“改掉毛泽东制度的改革”方向相反。

以中共近些年不断强调的“党管一切”为例。

1958年3月,毛泽东在中共中央政治局成都会议上,提出小社并大社,并且将区、乡政府和生产合作社合为一体。“乡社合一,......工农商学兵什么都管”。这次会议通过了《关于把小型的农业合作社适当地合并为大社的意见》。

1973年12月,毛泽东在主持召开的政治局会议上说:“政治局是管全部的,党政军民学、东西南北中。”

几十年后,历史重演。

2017年,中共十九大报告中所谓“基本方略”的第一条,再度强调所谓“坚持党对一切工作的领导”,并重复了文革中的这段“名言”:“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”。

中共三中全会发布的决定中,在所谓“进一步全面深化改革的原则”部分,则将其发展到无以复加的程度,声称要“坚持党的全面领导,坚定维护党中央权威和集中统一领导,发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用,把党的领导贯穿改革各方面全过程...”

这就是为什么外界指出“中国改革的方向已经变了”。

需要指出的是,中共强调“党管一切”不仅是来自于几十年前的毛泽东时代,而是共产党的本性。

1937年,托洛茨基曾经赤裸裸的说,“在一个政府是唯一雇主的国家里,反抗就等于慢慢地饿死。‘不劳动者不得食’这个旧的原则,已由‘不服从者不得食’这个新的原则所代替”。

高志凯所说“2024年对比1978年情况发生重大变化,中国不仅仅只发展经济,要用全新的方法处理挑战。”这是一段标准的共产党“黑话”,中共事实上已经从所谓“以经济建设为中心”倒退到“以阶级斗争为纲”。所谓“全面深化改革”,指的就是整个社会全面向这个方向倒退。

中共的目的就是要把整个社会的资源抓住手里,用“不服从者不得食”来对付所有的反抗。

冲破牢笼

普列汉诺夫在他的《政治遗嘱》中曾经预言了日后俄国的政局走向。

“我设想列宁依靠全面的恐怖将取得他执着追求的国内战争的胜利。在这种情况下布尔什维克的俄国将处于政治经济的孤立状态,不可避免地变成一个军营,那里将用帝国主义来吓唬公民,给他们开各种空头支票。但迟早有一天人人都将清楚列宁思想的谬误,到那时布尔什维克的社会主义将像纸牌搭的小房子那样坍塌。”

从中共前三十年的历史来看,不管是“处于政治经济的孤立状态”、“不可避免地变成一个军营”、“用帝国主义来吓唬公民,给他们开各种空头支票”,都完全符合《遗嘱》中所说的 。

上述特点同样适合于今天的中共。包括中共不断高喊的“备战打仗”、因战狼姿态、挑战国际秩序而遭遇的全球围堵,以及中共宣传中的“仇美、仇日”等各种仇恨宣传,与中共前十年历史以及“布尔什维克的俄国”毫无二致。

同样,中共的未来必将如《遗嘱》中所说,当“有一天人人都清楚列宁思想的谬误,到那时布尔什维克的社会主义将像纸牌搭的小房子那样坍塌。”

中共所谓的”改革开放“实际上是一次民众冲破牢笼的预演。

2018年,中共十一届三中全会四十周年之际,鲍彤在接受法广采访时说,“十一届三中全会本身并不是一次改革开放的大会,但它掀起了一股怀疑共产党、怀疑毛泽东的高潮,为后来的改革开放创造了条件。而改革开放也完全没有顶层设计,其主体更是不愿做奴隶的中国人,而不是党。”

鲍彤指出,“三中全会不是改革开放的大会。把这次会议人为地挂上光环说成是‘改革开放的大会’,这是编造出来的一个神话。同时,又出来了另一个神话:‘邓小平是改革开放的总设计师。’改革不是领导出来的,也不是设计出来的,三中全会之所以成功,是在于它是失控的大会,但是符合人民心愿...。我在三中全会二十周年时就讲过,三中全会的成功原因,全部在于七嘴八舌,可以各抒己见,讲自己的话。三中全会失控,在于失去领导。既然陈云可以对毛泽东说不;既然陈云、胡耀邦可以对毛泽东批准的几个文革大案说不,那么老百姓也可以对文革说不;也可以对人民公社说不。三中全会上代表们可以七嘴八舌,那么老百姓也可以在政治生活中七嘴八舌,这种自发的对民主的追求,对宪法言论自由权利的捍卫和运用,推动了改革。”

中共喉舌《人民网》2012年的一篇文章,从侧面披露了这个“失控”的过程。

在11日的第一次会议上,谭震林在发言中提出:进行工作重点转移,先要解决一些问题,如“天安门事件”、“二月逆流”、“百万雄师”等问题要不要解决?我看要解决。

陈云第二天则提出六个涉及“文化大革命”及以前错误的“重大问题”。其中涉及彭德怀、陶铸、王鹤寿等人的冤案,以及薄一波等61人的所谓叛徒集团一案、还有四五“天安门事件”等等。

鲍彤说,“他在东北组提出这个问题以后,当时发生一个问题:他在东北组发言,当时大概分成八九十个小组,别的组不知道陈云到底讲了什么。当时的大会秘书长是胡耀邦。胡耀邦主张将大家说的话都印成简报,哪个小组发言,别的小组也可以知道。这样一来,陈云的发言就传到了所有其他小组。这一下子就开了锅了,沸腾了。”

“大家都说,陈云可以算老账,我们为什么不能算老账呢?!”

据中共《人民网》文章,胡耀邦在西北组发言说:“我赞成把‘文化大革命’中遗留的一些大是大非问题搞清楚。”

万里、王首道、康克清等人在各组纷纷发言。另外,“萧克发言要求为‘二月逆流’冤案平反”、“杨得志等提出要为武汉‘七二〇事件’彻底平反”、“陈丕显提出上海‘一月风暴’问题应当搞清楚”、“聂荣臻提出要解决武汉的‘百万雄师’、四川的‘产业军‘等问题”,聂荣臻还说,“这类问题面相当大,各省都有”。

这场大家集体“算老账”,发生在中共十一届三中全会召开之前,是在为三中全会做准备的“中央工作会议”上发生的。

这直接导致“中央工作会议”从11月10日一直开到12月15日,一共开了36天。

之所以说其“失控”,鲍彤说:“按照原来的意图,过去的事情都不要提,现在变成过去的问题要提,而且成为会议的中心题目了,会议的主题就变了。”

“四五事件一平反,老百姓就知道了。”“这样,老百姓也就在会外发出响应:...那么别的问题怎么办?都发生问题了。这样一来,全国政治生活就引起了非常热烈的一个热潮:讨论党(中共)的历史错误”。

“所以后来的问题就是这样的:中央可以议论党的历史错误,那么地方各级党委有没有可能讨论?也可以讨论啊。党内可以讨论,老百姓可以不可以讨论?也可以讨论啊。可以讨论政治事件,是不是可以也讨论其它问题呢?比如,可以不可以讨论大跃进?可以不可以讨论人民公社?都可以讨论了!是这样一个问题。所以,在这个问题上,中共中央是被动的,邓小平和华国锋是被动的。”

需要指出的是,中共中央工作会议11月10日召开之际,邓小平根本不在北京,他於11月5日至14日,出访泰国、马来西亚、新加坡。

由于中共自1949年夺取政权之后,不仅迫害了无数的普通民众,而且也让许许多多的中共党员遭遇巨大灾难。因此,中共所谓的“改革开放”来自于整个社会的“忍无可忍”“人心思变”。

鲍彤说,改革“无非就是一群群的中国人不愿做奴隶,要活下去。农民不要‘人民公社’,要活下去;青年不要‘广阔天地’,要活下去;不愿意被捆绑在土地上的人,要到有机会的地方去抓住活命的机会......”

结语

几十年后,当越来越多的中国人发现-----中共为了保住它的统治,准备以“全面深化改革”的名义,再一次把全体中国人关入“牢笼”。

不甘为奴的中国人,一定会像1978年和白纸革命中那样汇成洪流、拼命抗争,也一定会将中共打造中的大监狱“像纸牌搭的小房子”一样冲溃。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意