英国档案处再度解封一批1986年香港回归前政制密档，然而当中有数份文件以“公开可能损害英国外交关系”为由，被设下40年的封印，预料2027年才能解封。(图片来源：Getty Images)
【看中国2018年3月16日讯】(看中国记者钟灵综合报导)英国档案处再度解封一批1986年香港回归前政制密档，然而当中有数份文件以“公开可能损害英国外交关系”为由，被设下40年的封印，预料2027年才能解封。目前公开档案显示，英方认为当年基本法草委会的成员有足够相关知识，因此曾不主张透过此类官方平台与中方沟通，要求直接与北京高层对话；而档案披露，北京当年或以强硬态度反对政制检讨，导致88直选最终被扼杀。
中方态度强硬 或反对政制检讨
最新文件主要集中在1987年发表《代议政制绿皮书》及政制检讨前的讨论，披露自签订《中英联合声明》后，英国一直寻求以非官方渠道与北京直接讨论香港问题，时任英国外相贺维1986年先后与中国外长吴学谦及副总理姬鹏飞会面。
不过文件中关于与中方讨论1987年政制检讨的部分被遮盖，包括与鹏飞的会面纪录第一句总结中方意见的句子，而接下来的一句是“（英）外相指出检讨需要是真诚的，而且不可损害港府的权威”、以及咨询段落第一句是“我们就1987咨询取得较少进展”。然而，被遮去的段落在其他部分也有留下可推算的踪迹，包括贺维曾经在被遮去的一段旁边手写“Don't overstate PRC's intransigence（不要过份强调中国的强硬态度）”作为自己向英国汇报时需要注意的事项。
英方质疑基本法起草委员会能力
文件披露，1986年3月，英国外交部香港司司长韩魁发（Christopher Hum）致函中英联络小组首席英方代表卫奕信时提到，“英国不能依赖基本法起草委员会或咨询委员会的香港成员影响中方”，因为“几乎所有香港成员都没有足够的相关知识及理解，其意见也不会被重视”，因此贺维不断争取两国高层私下对话的机会。
《苹果日报》报道，对此前基本法草委会成员李柱铭表示，当年基本法草委会当中有大部分建制派的草委，他们“不会努力研读文件，又不敢发言得罪北京，在会上没什么贡献”，承认草委会成立初期，英方确实很少主动接触。不过李指出，民主派草委当时组织律师团队帮忙分析文件，当时自己与司徒华亦在会上提出不少意见。
疑中方施压 制停八八直选
1987年香港进行政制检讨，其中最大的争议在于政府的咨询做出与民间相反的结果，否决的香港第一次可以走向全面民主化的机会。当时，民意汇集处把民意分成团体及个人意见、民意调查、和签名运动三类。政府认为“团体及个人意见”及“民意调查”中反对占多数，而“签名运动”虽然赞成意见占绝大多数，但“没有参考价值”，因而得出显示“有七成市民反对八八直选”的结论，遭到民主政制促进联委会谴责玩弄民意。
李柱铭表示，相信中方当年有向英国施压、并影响1987年的咨询结果，而港英政府在压力下操控了咨询结果，最后否决了八八直选。
香港前途研究计划成员陈剑青指，英国目前公布的档案凡涉及八八直选的内容都被遮盖，原因是“公开可能损害英国外交关系”，但认为对于中英当时扼杀香港第一次可以全面民主化的机会，尚欠一个历史交代，形容香港人至今仍未能得到历史真正的解答。
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
