【看中国2015年03月01日讯】（接前文）
三
血汗工厂模式涉及到整个中国经济。人们说到血汗工厂往往会想到具体的生产厂家，但实际上血汗工厂代表着整个中国经济的模式，反映出整个中国经济的发展重点。没有整个经济做支持，血汗工厂也无法生存，中国体制为了赚取外汇，推动整个中国实施血汗工厂模式进而支持具体的血汗工厂。
血汗工厂包括两个方面：一是涉及到整个中国经济，其开端是通过人民币汇率贬值让中国在整个世界中都变得极为廉价，为具体的血汗工厂运营提供社会基础；二是血汗工厂的作用在于将廉价的中国经济进行加工，以加工成品的方式进行贱卖而且是贱价卖血。因为血汗工厂不考虑产业链发展只考虑贱卖自然资源和人力资源，这种贱卖的方式是典型的“拆机器 卖零件”（参见我的《拆机器 卖零件》）。
从产业链角度，血汗工厂居于产业链的最底层，生产技术要求低的产品或者对较高附加值的产品进行简单的组装加工，以获得廉价的劳务收入。从价值获取上，组装加工厂是整个产业链中的低级价值部分，血汗工厂则是最廉价产业链中的最低级部分。在具体的操作中，血汗工厂顾名思义其特点要钱不要命以及谋财害命。血汗工厂模式确立后，企业运营都建立在血汗工厂的经济基础之上，不论进口替代产业、血汗工厂组装加工、本土品牌发展、山寨产业还是外资品牌企业，基础都在于血汗压榨制度，表现出血汗工厂的典型特征。
中国的血汗工厂模式呈现出横向运营的特点。在中国血汗工厂的产品中，产业链龙头企业都在国外，中国工厂只是为国外的产业链龙头提供最低级的自然资源消耗型和人力消耗型服务，主要以低价产品生产和组装加工为主。 进入21世纪后，媒体高调强调“中国制造业”，无数人也模仿媒体的语言说制造业，但是中国的血汗工厂的组装加工模式与真正的制造业相去甚远。
媒体上经常鼓噪中国要发展某某产业，媒体说的产业指的就是产业链，但是中国几乎所有行业都没有建立起产业链，即使表面上功能齐全实际上也属于伪产业链，中国的产业只能说是政府控制下的产业形态，或者叫做产业链碎片。
中国产业形态的特点与日本产业链形成有关键的不同。日本政府和财阀建立整个社会经济基础，在此之上建立和发展产业链，发展产业链的方式也是按照纵向线性的方向发展，日本集中资源主要针对具有未来发展前途的产业进行大规模的研发和产业链建设，比如汽车、家用电子、计算机电子、机械和化学等行业，各自进行大规模长期投入从而获得产业竞争优势，然后全面发展产业链再从产业链发展中获取利润。
中国血汗工厂则不考虑行业和产业链，而是横向接受所有产业链中的最低端部分。只要能够出口赚钱，不管什么行业什么功能部分，中国都愿意接受。当然中国的血汗工厂也只能接受血汗类型的工作，也就是只能用低知识低技术的人力赚钱，欧美日韩等企业将产业链的低收入部分转到中国生产，自己节约大量成本的同时也让中国血汗工厂得到微薄的利润。
当中国进入血汗工厂模式后，产业和企业都形成相应的特点，这些特点作为中国产业形态和企业形态的普遍现象成为中国产业链破碎的基本原因。从产业链发展的角度，血汗工厂的整体特点表现为：
1、缺乏整体产业链意识。整体产业链意识就像产业链的方向盘，决定产业链的发展方向。在进口替代时代，人们只能理解生产的静态概念难以理解产业链发展的动态思维，这种情况就像汽车没有方向盘，无法进行转向只能按照固定的方向前进。在中国大型工厂中工作时间够长的人越理解不同生产的联系，通过不同环节的协作达成更好的生产效果。血汗工厂比进口替代工厂更退一步，人们都在产业链的最底层忙于具体的加工组装，连生产环节的意识都缺乏更无法理解产业链是什么概念。当产业链发生重大变化时，中国血汗工厂看不到相应的变化，最终结果就是被未来的变化抛弃。
2、缺乏研发和创新。研发和创新是产业链发展的驱动力，也是推动企业提升在产业链内地位的基础，进而提升企业的利润创造能力，缺乏研发和创新，企业只能处在产业链底层而且利润状况越来越差。产业链的研发和创新是自由社会的结果，只有人们敢于想象敢于冒险敢于不同才会有研发和创新，中国作为典型的奴隶制，从政治法律、经济管理、教育文化、和休闲娱乐等全方位从娃娃抓起驯化奴隶和培养奴才，本质上反研发和创新，即使奴才再聪明学历知识再高都是反研发创新的力量。血汗工厂进一步让人们通过卖苦力和卖资源赚钱，同时让进行研发创新的人没饭吃，因此中国各个产业形态很难理解，到底研发和创新是怎么回事到底如何才能进行研发创新。
3、反专业化。专业化的基础是人员按照专业能力进行地位和收入的排序，也就是能者为师能者为上。极权奴隶制靠暴力和谎言维持，必须压制专业人士，当非专业的人领导和打压专业人员时就形成外行领导内行的状况，所以中国的生产不进行专业化组织也不进行专业化的生产优化。血汗工厂的表现尤其明显，专业化生产是尽量挑选具有合适内在条件的员工改善员工的工作和生活条件尽力提高员工待遇，血汗工厂则为了降低成本尽可能保持恶劣的员工环境尽可能压低工资以及尽可能拖欠和少给工资。在内部管理上，血汗工厂缺乏专业化组织能力而无法实现企业内部的管理提升无法持续通过管理优化而获得更好的收益。战略发展上，外行领导内行的结果就是错误的战略方向和错误的投资决策让企业走向失败。
4、缺乏分工协作。利益共享是分工协作的基础，产业链龙头必须协调好相互之间的利益关系有福同享有难同当，实现产业链内部的共赢才能够获得持久发展。血汗工厂的生产组织并不按照分工协作的模式而是按照等级的方式进行压榨，处于高等级的企业通过等级制度剥削和压榨低等级的企业，例如给低等级制度最微薄的收入、占压低等级企业款项、任意对低等级企业进行克扣，高等级企业通过这样的方式榨取和抽取低等级企业的血汗。在经济环境恶化的时候，高等级企业往往加速对低等级企业的榨血和抽血导致低等级企业的死亡。
另外，不论整体产业链还是具体的功能部分，企业主群体在产业链的日常操作中起到关键作用。在具体运营操作中，中国血汗工厂主群体具有以下几个主要心理特点进而形成血汗工厂的具体行为模式。这几个特点可以归纳为：
1、无人性。血汗工厂为了自己赚钱而毫不在意他人的生命，只有无人性的工厂主群体才会建立血汗工厂为了蝇头小利而残酷压榨血汗奴工，其中低级的血汗工厂直接采取非人的方式，以恶劣的工作环境、工作方式和生活环境危害员工导致大量工人的职业病甚至影响下一代的健康，因此强调无人性的企业文化，将无人性变成整个员工群体的共识。例如中国一度流行所谓的狼性文化，鼓吹员工为了利益可以完全丧失人性，为了所谓的国家和集体利益自动自发地对自己进行血汗压榨，即使一部分人对血汗压榨不满，在无人性的文化导向下也不敢说话，最终只好无奈的遵循无人性的行为方式。
2、只看到钱。血汗工厂主只想着自己赚钱。在一条产业链中不同的企业具有不同的行为方式，产业链龙头必须积极对外竞争赚钱，赚了钱后尽量以公平合理的方式分发给产业链上的协作企业，产业链上中游的关键企业则需要强调合作和共享，与其它重点企业协作完成任务达成产业链龙头需要达到的目标。在血汗工厂中，工厂主只看到钱流入自己的腰包然后自己独吞不可能跟其他人分享，从这些人钱包里拿钱是非常困难的，这些工厂主对外缺乏竞争能力一味进行恶性竞争任由利益送给外部企业，对内则严格控制财务事无巨细必须经过工厂主签字，如果工厂主一段时间不签字，整个工厂除了生产之外其它运营经常延缓甚至瘫痪。
3、奴隶制的等级意识。奴隶制等级意识是驱动无数血汗工厂主努力工作维持血汗工厂的运营的基础意识。在工厂内部，工厂主希望自己成为绝对主宰者像土皇帝一样掌控企业，这种小土皇帝的心态是让无数人参与到血汗工厂中的基本动力，他们的恐惧在于一旦血汗工厂倒掉自己立即变得什么都不是，因此很多人面对困局即使背负高利贷也希望把工厂维持下去。
这些人为了维持工厂内的地位，在对外交往过程中，对权力卑躬屈膝极尽谄媚。对于血汗工厂主来说，从外部得到收益才能够维持自己在工厂内的地位，由于血汗工厂是共产经济和外国现代产业链的结合体，这些血汗工厂主甘愿为奴尽力满足政府官员和外资企业的要求，在对内主宰对外为奴的心态下血汗工厂起到两个作用，一是帮助政府压榨民众的血汗，二是在国际产业链中做国际民工。由于工厂主的相似思维方式，无数血汗工厂采取相类似的模式，这形成一个巨大的洪流，对中国的自然资源和人力资源进行残酷压榨，以满足政府、外商和工厂主个人的赚钱目标。
血汗工厂主赚钱后觉得是自己能力强所致，实际上血汗工厂的发展并不是因为能力强恰恰是因为能力低下且无人性手段恶劣。前面已经说过，血汗工厂只所以能够发展在于体制支持，血汗工厂最听体制的指示能够贯彻实施体制的意图为体制赚快钱，所以体制出台各种措施，制定奴工生产系统和血汗压榨系统支持血汗工厂的发展。
企业主身上也清楚反映出血汗工厂的特点。在发达国家，企业家群体是社会中最精英的群体之一，尤其是产业链龙头企业家的的优势特别显著。发达国家的企业家群体有几个特点，外型出色、高学历、对行业发展的敏锐洞察力、对年轻人才的系统培养，反观中国企业主/国企掌控者，大都歪瓜裂枣、无人性（生长于50、60年代的无人性时期）、话都说不利索，习惯以狭隘的眼光结合一些鸡汤式的低俗道理对年轻人进行洗脑和压榨坑害消费者等。难道中国真的没有人才要用这些人代表中国？不是，只是在中国的奴隶制血汗经济系统下，优秀人才受到打压冒不出头或者离开而体制也希望以这种方式埋没优秀人才，担心这些优秀人才以人性化方式发展企业会导致血汗压榨系统的瓦解。
在农业、工业和高科技服务业中都有企业存在，天然反对血汗工厂反对血汗压榨，这些企业的共同特点是自行组织自谋发展追求共同的更好生活。体制重点打压这种企业以维护血汗压榨系统也就是维护自己的利益，体制根据企业特点不同分别采取不同的打压方式：
1、工业企业 体制主要消灭能够自谋生路的国企或者打压国企中的特殊群体，体制在对待国企问题上，一方面支持央企的垄断行为，另一方面放手解散地方国企推动地方国企的倒闭。
历史上，撒切尔夫人上台后开始打散英国社会主义国有化经济同时进行国企私有化，比如将亏损严重的工厂半卖半送给员工让员工自己决定自己的命运，很多工厂的员工通过自行组织第二年到第三年即扭亏为盈从破产的边缘复活。
在中国老工业基地中，有不少国企工厂也是出于同样的状况。如果这些企业自行组织，凭借训练有素生产出相对优质的产品与廉价劣质的血汗工厂抗衡，使这些工厂成为国际产业链中的组装工厂，也很快可以称为中级工厂生产组装技术含量较高，不用做血汗工厂和血汗奴工，这些工厂如果存在，大量工程师和技术工人不用外流到沿海地区，外资企业和血汗工厂的发展速度也会慢很多，所以这类企业是体制最大的潜在威胁。当这些企业自行组织自谋生路之后成为极具组织效能的群体，在坚实发展的同时能够组织好整个当地社会经济，89年学生已经让体制差点倒台而学生的力量还很薄弱并且缺乏组织基础和经济基础，如果这些企业自谋生路抱团发展其力量将非常强大，一旦这样的模式形成就会成为奴隶制的最大威胁。
体制认识到这样的心腹大患，就坚决消灭在萌芽状态。所以朱镕基以国企改革的名义毫不犹豫地将这些企业打散，实施国企贱卖工人下岗政策让国企员工自谋生路。当时撒切尔夫人的改革措施刚刚实施不久人们都知道方法，朱镕基为什么选择另外一条道路？显然根本在于国家体制不同。
国企内部斗争同样激烈劣币驱逐良币。大量国企走向衰落的主要原因在于上级单位对国企的领导任人唯亲导致内耗严重，无法正常聚焦在企业发展上，这样的结果是企业亏损严重或者在企业解散的时候贱卖给个人。即使在保留的国企中也同样是劣币驱逐良币。例如倪光南带队发明联想汉卡让联想在最初赚到第一桶金，联想电脑的名字也来自于联想汉卡。如果按照发明的方向走下去联想可能成为技术导向公司，通过发明创新获得生存和发展空间，但是在柳传志和倪光南的斗争中，柳传志通过各种关系将倪光南踢出局彻底改变了联想的未来，柳传志则俨然成为电脑行业的领袖受到无数人的拥戴。
在柳传志的主导下，联想的实质是在中国大陆市场代销外资品牌电脑赚钱、靠着走私零部件赚钱、靠着组装低质高价的电脑赚钱。在中国市场，联想靠着体制采购和坑骗知识较低的消费者制造大量高价劣质电脑；到欧美市场联想的实质暴露出来，劣质低价买的人并不多。如果抛开行业可以看出联想没有任何科技含量，没有任何做产业链龙头甚至中游的希望，联想只是底层的组装加工厂只不过没有像其它行业那样血汗压榨。
2、农村 体制打压真正带领农民致富的企业家让农民成为一盘散沙。农民属于奴性最重的群体，缺乏工业化的互助意识和组织纪律意识也缺乏工厂自行组织的能力，农村普遍需要致富带头人，农民跟着这些带头人致富然后逐渐培养组织纪律意识实现脱奴化的过程。面向农民群体时体制的方式更加简单直接，在农村自我互助的农村经济实体中只要打压致富带头人即可。
1985年河北的孙大午创立大午农牧集团有限公司，他确立的发展模式主要是农民自行组织然后他带领大家共同致富，他结合19世纪罗伯特欧文在英国实施的工人新村模式，也就是模仿城市的模式建立他概念中的新农村提高农村的物质和文化生活水平。1995年，大午集团成为中国五百大私营企业之一，但是由于国家对农业的打压农产品价格过低，虽然参与的农民从大午集团的模式中得到些好处大午集团的规模发展依然缓慢，到2001年，孙大午除了大午集团董事长外亦兼任大午学校校长。他在北京大学演讲，直言农村有八座大山因此得罪体制。2003年5月，他被指向三千多户农民借款达一亿八千多万元被官方诱捕并以非法集资的罪名予以收押，随后被以非法吸收公众存款被判刑入狱。后来人们称他为一个为中国农民的前途命运忧心忡忡的思想者，有人说他是中国企业家的良心，也有媒体称呼他为中国农民的英雄。体制通过对孙大午这样的人进行枪打出头鸟，使农村长期稳定下来成为血汗工厂的奴工输出基地。
3、高科技服务业 在20世纪末，中国互联网跟着美国兴起像美国一样掀起创业热潮。在美国互联网热的过程中，由于网站开发过度导致大批倒闭形成互联网泡沫破裂，在中国互联网泡沫并不明显，市场对于互联网具有极大的需求，互联网公司倒闭的数量比例少得多，互联网领域中国和世界的差距很小， 1990年代中国有一大群优秀的IT人员充满野心希望能够成为中国的乔布斯、比尔盖茨，如果围绕互联网以平等、合作和共享的方式开展业务，中国的互联网相关产业将获得长足发展在国际上形成一定的优势领域。
但是互联网和奴隶制度形成直接尖锐的冲突。首先互联网是信息交流平台，能够相互交流真实的信息，而这些真实信息会戳破奴隶制度的谎言系统有可能瓦解奴隶制，所以体制雇佣思科等硬件系统公司建立防火墙阻隔真实信息的交流，到后来发展成中国的国家防火墙GFW；体制规定网易、新浪、搜狐等门户网站不得自行采编新闻只能进行转载进而制定隐藏、删除新闻的制度。这些措施实施后，直接窒息了IT信息产业的发展也压制了互联网相关行业的发展，门户网站随之遭遇大挫折业务急剧下滑，到后来互联网依靠让青少年沉迷的电脑联网游戏重新获得利润增长，这种方式对于体制维稳有好处所以体制采取支持态度网游随之火爆。
体制随时打压互联网维护自身的利益。不经意间淘宝兴起人们可以用较低的成本购买商品，然而淘宝间接打击了商业地产，房地产广泛宣传一个金句一铺养三代，淘宝的横空出世让这句俗话破产。但是淘宝的一个关键的支持技术是支付宝，支付宝的广泛应用支持了银行的业务，因此银行系统支持支付宝进而支持淘宝，所以这个时候体制是支持淘宝的。
进入2014年初，淘宝启动的余额宝受到民众的极大追捧直接推动了互联网基金产品的兴旺。互联网货币基金以高收益率吸收民众存款，然后拿民众聚集起来的钱和银行进行讨价还价，余额宝通过人多力量大的方式迫使银行付出跟高的存款利率，将利益还给社会民众同时自己也获得一定中介费。在民众的支持下余额宝等产品快速发展形成民众利益的代言人，直接威胁到银行垄断利益的生存，这时候体制就出手了。央行作为奴隶制的主要支柱，以威胁的方式进行宣传、对余额宝们进行严厉打压的姿态以及工行限制支付宝的行为都是奴隶制为了维护自身利益打压互联网的表现。
随着对互联网限制措施的日趋严厉，本来极有潜力的IT业也快速衰落。互联网属于IT行业，IT（Information Technology）的名称叫做信息技术，信息技术就是以互联网为技术平台通过信息的平等交流与沟通自发组织起来以利益共享的方式实现自治式发展。像google、facebook、youtube等网站都以这样的模式进行发展，但这些网站或者被中国体制遏制或者直接遭到GFW的直接封锁。余额宝不过是个最明显的例子，民众在互联网科技的基础上自发组织决定自己的钱的归属结果被威胁封杀。在过去20多年时间里习惯了做奴隶奴性深入骨髓的民众自然地选择逆来顺受纷纷离开余额宝回到银行继续受盘剥。IT行业的从业人员们同样以奴性态度对待奴隶体制，一盘散沙任由体制对自己的利益侵害。随着时间推移，IT行业越来越沦为血汗工厂IT从业人员的地位也越来越低下，从最初的IT精英逐渐变成IT民工最后变成码农。
从整体产业链的角度，奴隶制为了维护自己的统治专门选择了日本的雁行模式而极力打压从美国发展起来的互联网模式。人们都能看到，美国依靠互联网重新对日本形成产业优势。从整个中国经济的角度，我们需要互联网发展的重大机会，利用互联网形成的创新平台，发挥大国文化形态丰富的优势，重新进行产业定位和发展，以创新模式推动社会经济发展。但我们的体制则避开互联网热潮默默地采取雁行理论坚持做世界代工厂，通过支持血汗工厂获得收益，也就是闷声发大财。
在坚持血汗工厂20年后，奴隶制和血汗工厂文化已经渗透到各个方面，绝大多数人已经只看到钱不知道文化为何物不知道读书学习和成长为何物，人们只知道以最低的智力方法通过傻干蛮干实现发财致富的目标。这种情况类似49年前，愚昧农民们跟着中共打土豪分田地以为有了发财致富的机会于是广大民众推着小车支持共军，等中共建立起垄断，对农民进行大规模征粮农民变得更穷，大跃进后风调雨顺的情况下史无前例地让农民饿死几千万。而血汗工厂不过是1940-1950年代的翻版，悲惨结局将史无前例。
综上所述，由于中国奴隶制共产经济从开始就决定了中国血汗工厂的基因，血汗工厂需要体制在方方面面提供保护才能够为体制赚钱供体制消费。关键在于，当宏观经济或者产业形势恶化时，低等级血汗工厂开始大规模倒闭，血汗工厂的倒闭按照加工等级呈现一波波倒闭的模式，形成产业链底层的逐级解体最终支离破碎。由于中国各种产业形态都建立在血汗工厂基础上，当血汗工厂逐级垮台时各种产业形态也开始变成空中楼阁即将摔得粉身碎骨。
以上是几大不同产业形态的内在特点，这些产业从不同时间以不同方式开始垮塌造成各自不同的解体状态，进而影响相应的相关产业和附属行业。在下述内容中，对中国主要的产业形态进行简要介绍和分析，从产业链的角度推演中国实体经济的末日。 （待续）
（供稿单位：中国经济文化研究所）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:看中国首发
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
