北京大学日前宣布撤销4个研究机构，在北大官方以学术机构新陈代谢回应质疑的同时，面临撤销的妇女法律研究与服务中心主任，知名公益律师郭健梅回应本台查询时称该所被撤另有原因。
图片：北京大学网站截图 （网络截图）
北大社会科学部上周四突然发出公告称根据“北京大学人文社会科学研究机构管理办法”的有关规定，撤销北大财经新闻研究中心，北大公法研究中心，北大法学院妇女法律研究与服务中心和北大宪政研究中心。事件迅速引起广泛的猜测和质疑。
北京青年报周一引述北大社会科学部部长程郁缀表示撤销4个机构属于学术机构的“新陈代谢。
北大法学院妇女法律研究与服务中心主任，被誉为中国公益律师先行者的郭健梅周一回应本台记者查询时表示该中心被撤绝非正常，日内将就此发布声明：“肯定不是正常的（给你们的理由是什么？）我现在不方便说，等过两天发出声明以后再说，我肯定是有话要说，但现在不是时候尤其更不能讲撤销我们的理由，我们会通过我们的网站发出一个给全社会的公开信。但对我们的撤销决定肯定不是正常的，不是新陈代谢，像我们这样的机构是不应该被代谢出去的。“
妇女法律研究与服务中心1995年由郭建梅成立，是中国第一家专门从事妇女法律援助和研究的公益性民间组织，十多年来提供免费法律咨询7万多人次，代理案件 2000余件，提交法律提案70多份。在国内曾获十大最具影响力民间组织的殊荣，国际上也有很高知名度至今每年获得包括联合国的在内十多个国际项目。
与此同时，北大公法研究中心和宪政研究中心此次被撤引起网络更多猜测，被与此前就拆迁条例上书全国人大的北大5学者有4人是该两个中心的成员相联系，并认为反映了中国公权公法和宪政问题不容研究讨论的现状。
本台找到四人之一沉岿教授，他认为校方在没有事前咨询的情况下突然宣布撤除公法和宪政这两个研究中心做法欠妥，但由于该两个中心近年已经归入一个教育部重点研究基地“，宪法和行政法研究中心”，所以实际工作的影响不大：“因为当时需要申报国家教育部的研究基地，所以就更名为宪法和行政法研究中心，但我们对外有时也简称公法研究中心，等于撤一个名称但机构本身不撤;而自从成立了宪法和行政法研究中心，宪政研究中心实际上成为下属机构。所以对我们来说这次撤除基本不存在处罚性，尽管我们也觉得北大在这一块没有事先征求我们的意见还是不特别妥当，但是总体来说没有什么实质性的损害，可能损害了我们的名誉，也引起外界广泛的猜测。现在宪法和行政法研究中心这个机构一直存在也一直在运作，我们绝对不会说对宪政问题不研究了。“
目前看来几个中心被撤各有前因，而另一风波中的北大财经新闻研究中心，据介绍成立于2002年，是目前中国高校中第一个开放式的财经新闻教学与科研平台，管理皆为资深媒体人，中心主任是教授徐泓，而学术委员会主任是“财经”杂志创办人知名媒体人胡舒立。
来源:自由亚洲电台
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
