日前，一名信访办退休主任因住房被强拆而踏入了上访的道路。他得到的仅有的“优待”是，工作人员给“老领导”倒茶，让他快点签上名，好排得靠前一点。他自言“我是搞信访工作的，知道上访没太大作用。” （中国青年报12月10日报道）
吴宗明是广西桂平市原信访办主任。在桂平市，因为一项名为“桂平航运枢纽二线船闸工程”的自治区重点工程项目，200多户面临拆迁。吴宗明家的房子所在地，将挖出一条新的运河。由于对拆迁补偿和安置的种种不满，从去年7月开始，这位退休信访干部开始了上访之路。信访办主任退休后踏上信访之路，听起来有些滑稽。而他上访遇阻的遭遇，更让人感慨唏嘘。闻听他无奈的感叹：“上访没太大作用”，我的内心沉甸甸的。
此前曾经有学者放言，老上访户至少99%以上精神有问题。一言既出，引来四方声讨，该学者最终不得不道歉了事。这一次信访办主任成为30多户“钉子户”的代表，因拆迁补偿不合理而愤而上访，看来绝不是精神也出了问题，他只不过是为了捍卫自己的合法权益。吴宗明原来想：“这么多单位，总能碰上个把领导来关心一下我们的事吧。”但情况看起来似乎不是这样。四处反映，依然未果，问题到底出在哪？
据吴宗明说，到省市上访，态度好的，不过是没有材料的让你回去写了材料再来，有材料的也就是帮你转到相关部门。在吴宗明看来，那并没有实际作用。信访部门没有拍板权，只能协调、汇报、请示。在自己原来工作的信访办，他得到领导的答复是：我们回去研究。
关于拆迁，生发的各种矛盾错综复杂。由于拆迁补偿问题，导致被拆迁户激烈对抗乃至悲剧迭出的新闻不时见诸报端。近闻北大五学者以公民建言的形式致函全国人大常委会，建议废止或者修改已经实行8年之久的《拆迁条例》。他们认为，该条例不仅与当前形势不匹配，更与《宪法》、《物权法》、《房地产管理法》保护公民房屋及其他不动产的原则和具体规定存在抵触，导致城市发展与私有财产权保护两者间关系的扭曲。
更为重要的是，因拆迁问题而导致上访人数剧增，连昔日信访主任都成为上访大军的一员，说明我们拆迁过程中存在执法的误区。
