最难以想像的是何者为“刻意”,总不能像孙悟空那样钻进人家身体里去查一查吧。何种抵制、干扰、阻挠乃是不满意于相关政策?何种是从心眼里认同了所有政策、行为的正当、正确性,却偏偏要找政府的碴,刻意要与政府过意不去?
如果我们所有人真的能够像科幻电影中一样,都只是一个固定的程序,没有各自不同的观念信仰,没有各自不同的利益价值取向,没有各自不同的美丽梦想,世界是僵 硬的世界,社会是僵硬的社会,所有人都是僵硬的人,任何最僵硬的管理方式、命令方式或许都要算天经地义,然而,我们并不是一个个固定的程序啊!
我们不是一个个固定的程序,但部分部门、机关、开发商,以及其它一些强势主体,却似乎总期盼着做操纵程序的人。云南省这一纸文件的可怕之处,就是将法律法规 抛在了一边,不再将公众个人行为的得当与否、应该承担责任接受处罚与否交与法律法规评判,而要直接追究公民行为的思想纯洁性,先期彻底泯灭了公众行为发生 的可能性。
如此则陷于悖论,公民要不要维护自己的合法权益?答案自然是肯定的,但维权的对象,如果是部门、机关、开发商等强 势主体,那该怎么办?不允许维权不符合现时的文明、法治理念,如果维权,则极可能被认定为思想不纯洁,是“刻意抵制、干扰、阻挠”,如是,究竟允不允许维 权呢?
能够证明,部门、机关、开发商等强势主体的一切政策、行为“四海列国、千秋万代”永远正确,不含有一丝一毫瑕疵吗?当 然不可能。部门利益、特殊利益几乎无处不在,一旦被赋予凛然不可犯的特权,被赋予确认思想纯洁性的特权,部门利益、特殊利益将恣肆妄为,公众合法利益将朝 不保夕。
公众不满于部门、机关、开发商等强势主体行为,进行各种各样形式的抵制、干扰、阻挠是寻常事,逆来顺受,横竖先服从 了再说,还维得了权吗?各种利益的充分表达最有利于实现共同利益最大化。避免相关行为造成社会危害,自有法律法规来规范。出于对公共利益的关切、对公众的 善意,强势主体,特别是公权部门要保持最大克制,纵然某些冲突皆由误会或者对权益的过度维护导致亦然。当效率与公众合法权益遭受侵害的危险发生冲突,天平 要向着后者倾斜。因为社会是所有人的社会,任何强势主体及强势主体的代表者务须明白:不能以一己之好恶强加于人,不要以为一己认定了与民有益的事就千真万 确会与民有益；不要以为其他人全部是自己的附庸、自己的绿叶,由得自己驱使、由得自己任意规划。 “磨刀不误砍柴工”,说的就是这个道理。(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:网文
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
