要求北京律协理性响应会员的直选诉求

发表:2008-09-25 04:32
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

35名律师在法律赋予的权利下,在2008年8月26日,向北京市律师协会(下称律协)提出要求改革产生律协委员会的选举办法,务求让律协成为真正代表北京市全体律师利益的组织。故此,在35律师联署下,发表了《顺应历史潮流实现律协直选--致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》(下称《呼吁书》)。

其后,律协在9月5日在官方网页上发布了《北京市律师协会关于少数律师呼吁所谓"北京律协直选"的严正声明》,将那35名律师的改革要求,冠以〝煽动〞、〝私自串联〞等罪名,并定性为〝非法〞。然而,北京律协不但没有理性接纳会员的合法和合理的建议,发起呼吁的律师却已受到当局不合理施压。本会对律协采取消极响应律师要求律协直选的诉求表示遗憾,希望代表北京律师的律协能积极响应联署呼吁律师的要求,保障律师的合法权益。

35名联署发表《呼吁书》的成员之一的唐吉田律师是其中一位迅即受到打压报复的律师,他所任职的北京市浩东律师事务所,在律协发布后三天(即9月8日),向唐律师表示︰〝为了不影响律师事务所的前景,所里希望你能顾全大局,另谋高就......〞

从广东到北京担任律师的唐吉田,为着谏诤,早就预料有压力、亦要付出代价,只是没想到是来得这么快。唐吉田最近接受《民主与法制时报》记者采访时表示︰〝即使有一天,我真的离开了,也没什么。我们的所作所为是在为我们自己、为所有的在京律师争取权利,推进民主进程。〞这一次,唐吉田亦明白被律师事务所解职是源于〝上面给所里压力,所以只能这样做〞。

若然律协是以维护律师权益为己任,就更不应剥夺律师的权利。《呼吁书》的其中一名发起人张立辉律师亦曾表示︰〝我们最初这35个律师发出的《呼吁书》,本意就是想心平气和地和他们进行沟通、对话,以此来推进律协朝着本应该的方向前行、哪怕是前进一小步。〞

改革的进程,本来可以透过商议,在理性讨论下达成共识的。可惜,律协单靠不正当的压迫手段压制直选的呼声,此举不单未能响应其他会员的诉求,亦使律师与律协站于对立面上,对整件事、对双方都是无益的。深圳律协已经实行了3届直选,得到了深圳律师的赞赏、拥戴;同样地,北京的律师们对北京律协有着很高的期望。既然会员有着合法合情的基础,本会恳请北京律协,以理性和持平的态度,处理北京律师要求直选的要求。

中国维权律师关注组
2008年9月24




来源:中国维权律师关注组

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意