首先，中国的行政效率一直备受各界诟病，且越往基层问题越严重，一般民众到公务部门办事，等于进了衙门。但另一方面，我们却又看到，各级政府对「招商引资」等事项行政效率奇高。此突显出中国政府对服务的「差别待遇」，关于有利可图的则是积极「服务」，对于无利可图的真正服务则是能拖就拖。故服务型政府到底在「服务谁？」不禁启人疑窦。
其次，「服务型政府」是相对于之前的「建设型政府」以及改革开放前的「斗争型政府」，就地方政府看来，与「建设型政府」是「赚钱」的政府不同，「服务型政府」是「花钱」的政府。更关键的是：「钱从哪里来？」、「对地方而言，没GDP怎么搞服务？」 1993年的「分税制」，形成「倒三七」格局，其仅解决中央与省一级的问题，省以下的问题没解决，县乡两级承担了近70％的服务，在财政上却仅占30％。换言之，地方政府的执行力度会是关键。
根据官方的说法，这次国务院改革是一极为关键的政治体制改革。但我们认为，中共历来所宣称的政治改革均仅局限于行政范畴，从1982年的国务院机构改革算起，此次改革属第六次机构改革，其中无一触及中共的统治本质，而皆仅止于行政体系的调整。且服务型政府的提出，目前并看不出有具体的配套措施，各级政府在无诱因的状况下，不免最后流于口号。
此外，服务型政府提出的另一重点是为「解决机构重叠、职责交叉、政出多门问题」，因而提出「大部门体制」，企图将业务相似、职能相近的部门进行合并，集中由一个大部门统一行使，简化公务手续。然而，目前中共党中央的「领导小组」皆无法解决此问题，大家也不应对「大部门体制」有太多期望。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:央广
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
