讲师出头拒付账
霸王餐事件发生於上月，近日在互联网越传越广。七名来自浸大社会科学院的内地交流生，在浸大逸夫校园的联福楼享用每位70元的任食火锅，同学吃完头轮配料后，再点第二轮配料，但很久都未能出菜，同学不满。有目击者称，他们「途中一个又一个□离开消失，直至到最后一个人都闪埋。」
酒楼经理赫然发现该批同学失踪后，便查问在邻桌进食的学生，结果找获其中一名内地生的电话号码，经理随即致电该内地生，要求回来结账。未几，一名从内地获聘来港的浸大讲师联同该批同学返回酒楼，与经理争论。目击者称：「该名讲师大大声话食物同服务不好而拒绝付钱，仲话内地的文化向来如此都系□。」
斥学生会长多事
事件惊动浸大学生会，会长陈赢豪赶到现场调停。目击者说，内地讲师气焰嚣张，连学生会会长也被指多事，风波越闹越大，连校方财务处及行政处都有职员前来了解。内地讲师态度此时开始转弱，改而要求酒楼打折头了事，经理拒绝，「惟有块面黑到唔可以再黑地畀钱闪人。」
陈赢豪认为，该群同学的表现并不恰当。他明白该批内地生有自己的见解，但正当做法应是先付款后投诉：「他们唔应该就□走了去，有何不满可以向校方投诉。」他说：「内地生的文化同香港唔系好夹，试过学生会摆放在合作社给订阅同学领取的刊物，有内地生夜晚擅自拿走。」
校方淡化称误会
校方也知悉事件，并於近日召见有关学生，结论是「一场误会」。发言人说：「□（内地生）系离开过酒楼，但其实系有打算畀钱，事件系一场误会。校方已经提醒班同学，食要畀钱，就算对饭堂有意见，都应该向大学膳食委员会投诉。」
话你知：食霸王餐等同盗窃罪
律师黄国桐说，食霸王餐等同盗窃。根据《盗窃罪条例》18A，任何人以欺骗手段（不论该欺骗手段是否唯一或主要诱因）而不诚实地取得另一人的服务，即属犯罪，循公诉程序定罪后，可处监禁10年。
他解释，假设顾客点了四道菜，其中两道菜已上桌并已享用，顾客不可能以其余两道菜还未提供，而拒绝付费。去年八月，一名中年运输工人在湾仔杜老志夜总会「跳霸王舞」，於东区法院被裁定以欺骗手段取得服务罪成，被判监禁半年。
来源:萍果日报
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
