在十七大会议召开之前，大陆各个重点新闻网站的十七大专栏都纷纷开通，并以各种形式试图展现与网民互动。如人民网推出的“我有话对党说”，新华网的“对党说句心里话”、央视国际网的“给总书记捎句心里话”等等。
然而希望谏言者却发现当局依然是选择性视听。原中国海洋报记者现为网络撰稿人的昝爱宗告诉本台，他近日一篇文章《打通“柏林墙”----十七大能否成为中共民主转型的关键》，在新浪博客上一发表就马上遭到了删贴，他说：“没有用的，他们都是过滤过的消息，哪些能发表哪些不能。”
除了鼓励民众发贴之外，十七大代表现身博客与群众互动也再度成为卖点，除了各地政府的门户网站上也开辟了本地代表的博客专区,已有二十个十七大代表在人民网的强国博客上开博更被大陆媒体广为褒奖。
也有人对此表示质疑，北京学者张耀杰说：“是好多人开了，开了也没见得说出什么真话来。”
张耀杰日前写的《十七大代表罗有成的真话与假话》一文在大陆天涯、凯迪两大网络论坛上发表后都遭到删贴。这位学者说贴贴子难，贴上了也是被删，他这两天索性不上网了。
不但十七大代表的博客容不下质疑和讨论，对于十七大相关新闻的报道的评论跟贴也有被隐藏或删除的情况。海外博讯新闻网记者对两家大陆著名门户网站的统计发现，十七大相关新闻的评论跟贴中有一半至七成是无法显示的，由此引发这样的疑问：不显示的跟贴是些什么？
本台记者在大陆各大网站浏览，最终能够看见十七大相关的网民评论主要是对领导人发言的赞赏、表达对执政党热烈拥护、甚至是祝领导人长寿的话语。至于一些提出意见的帖子也多是很笼统的，如改善医疗教育、提高生活水平等等，几乎看不见尖锐的批评和建议。
稍微令人眼前一亮的是人民网强国博客上出现了要求国家主席胡锦涛网上与群众互动的帖子。其中网民小火龙写的《总书记，请来强坛和网民说说心里话》一贴的点击数十几天内达到二十几万；其后，网民我心向翔引诸葛亮“隆中对”，以及毛泽东的 “延安对”两段佳话，邀请总书记胡锦涛“网上对”，并希望他解答党的利益是否应该服从人民利益以及何时出台民主法制建设两个问题。
昝爱宗认为这种敏感贴子得以存在是党内不同派系争夺舆论阵地的反映：“这个我想是有内部的批示，否则怎能放出来呢？有的网有这个贴子，有的没有。现在就是在争舆论，看谁的资源多。”
也有意见指出在制度没有完善、舆论没有开放、代表既无实权也无代表性的情况下，民众意见不足以影响执政党决策，所谓的网上纳言流与姿态。大陆网络团体泛蓝联盟的成员张起说：“一些可以开放的东西都没有保证时，在网络上作姿态，我觉得是没有多大诚意的做法。”(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:RFA
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
