争鸣社论:军队靠得住吗?

发表:2006-08-01 01:47
手机版 正体 打赏 4个留言 打印 特大

 

胡锦涛给十位解放军军官授予上将军衔,被认为是他掌握军权的一种措施。

其实按条例晋升,本是军中常规,授衔要有仪式,以示郑重,也是常规,没有什么必要大事张扬的。像这样成批地提拔,并且昭告天下,其用意当然和江泽民批发军衔一样,既能造成声势,又能笼络军心,以便树立个人在军中的权威,这是因为中国是专制国家,实行人治,不造个人声势,便不足以行使权力。

民主国家,实行法治。军队由职业军人构成,概不参与政治。这支武装力量,完全属於国家。依照宪法,谁当政,军队便由谁领导,国家元首是最高统帅,国防部长是文官。这在军队早已习以为常。

但在中国则不然。这支“人民解放军”是中共在野时组建起来“打天下”,夺得政权之后又靠它“坐天下”的。顺便说一句,“八一”建军节,是把一九二七年的南昌起义作为这支军队的诞生日。其实这次起义已被国民革命军粉碎。是九月间毛泽东在湖南领导秋收起义,创立了红军第一军,建立起井冈山根据地。

这支军队一开始就处在中共直接领导之下,整个中共领导,基本上既是党的领导核心,也是这支军队和根据地政权的领导核心,三位一体,顺理成章。毛泽东、朱德、周恩来、彭德怀、林彪、陈毅、贺龙、刘伯承、邓小平、叶剑英等党的领导人,同时都是身经百战的名将。他们在军中拥有不容置疑的威信。这是历史形成的格局。建国以后,因为没有从革命战争体制转变为和平建设体制,虽有宪法并无宪政,仍是“党领导一切”,军队并未国家化。在这种格局下,领导军队还是靠个人战功、军中资历和个人魅力。如果缺乏这些本钱,在军队里是玩不转的。文职官员在军队里根本没有威信,更不要说去“领导” 了。建国以后历次党内斗争和政治风潮,都是在军中有威望者稳操胜局。四人帮尽管气焰万丈,红极一时,华国锋尽管已集党政军大权於一身(超过了毛泽东的集权程度),胡耀邦和赵紫阳尽管身为总书记并广受人民爱戴,但最后都以失败告终,关键就是他们都缺乏实际军权。

如今体制依旧,人事已非。军中虽有打过仗的将军,但并无叱吒风云的名将,足以号令三军。中南海里冠盖虽多,但大都是脑满肠肥的官员,不但不懂十八般兵器,就是舞文弄墨,也没有一个能赶上四人帮的。如果实行法治,军队属於国家,谁当政都能依法领导军队,但在专制体制不变的格局下,这样的“党和国家领导人”,要想拥兵自重,实在难上加难。江泽民是靠升官(晋升军衔)发财(提高待遇)这两手来讨好军方,结果怎么样呢?除了博得某个醉酒的军人在筵席上脱口喊了一声肉麻的“江主席万岁”之外,他在军中还有多大影响呢?

胡锦涛一向低调行事,不像江泽民那样张狂,但要真正在军中树起威信,不是容易的。

历史上凡独裁者都紧握军队作为王牌,但军队并不完全可靠。因为军人来自社会,社会矛盾必然反映到军中,社会思潮也必然对军队潜移默化。军队也是由人组成的,不是铁铸的。人是有头脑、有良知的。菲律宾独裁者马科斯、罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库、苏联顽固的军方头头,都是在统治危机来临的时候军队拒绝效忠的情况下垮台的。中国八九年“六四”时,邓小平尚在,都有军队拒绝服从命令。今后在中共面临必不可免的统治危机时,这支 “人民解放军”还能再次向人民开枪吗?

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:争鸣

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意