然而,判断民主化的依据,并不在于当权者如何宣称其“代表”人民,而是在于人民是否能够挑选和决定由谁来当自己的“代表”,以及审查和制约其“代表”的过程。中共宣称自己“代表”这个,“代表”那个,然而却总是不能回答这个最基本的问题──是谁同意你来“代表”的?
古今中外历史上的统治者──包括所有的寡头暴君──哪个不宣称自己代表“最广大人民的利益”?哪个不视自己是“先进生产力”和“先进文化”的代表呢?古代封建帝王对这种“代表”身份还有个“奉天承运”的解释,意思不是他自己封的“代表”,而是“上天”让他做的。今天的共产党不信“天”了,于是就什么解释也不做,它想代表谁,谁就得让它代表,既不征求同意,也不允许反对。这其中哪有一点民主的迹象呢?又从哪里能够支持对中共推动民主化的乐观展望呢?
中国共产党如果真希望自己代表“先进生产力”、“先进文化”和“最广大人民的利益”,当然不是坏事,但首先应该做到的,是让自己的“代表”身份名正言顺。也就是,通过人民可以在其中表达意见和进行决定的政治制度,由中国人民来选择和批准共产党是否可以做他们的代表。只有在中共能够通过中国人民选择的前提下,它的“执政党”地位才会具有真正合法性,它也才有可能真正地代表中国最广大人民的利益。
(据新世纪)
(11/26/2002 13:29)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。