中国的概念是什么?

作者:赳赳武夫 发表:2002-08-06 23:13
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

秦是中国,汉是中国。汉代秦,并不是中国灭了中国,二十政权交替而已;明是中国,清也是中国。中国是否只是一个地理名词,哪个掌权都依然是中国?犹如一间房子,房主人可以换,房子依然叫“中国”?如果是这样的话,那么如果日本人侵华成功入主中国,依然是中国吗?有人说中国是一个国名,日本人得逞后国名是大日本不是中国,所以不是中国。但是,日本得逞后若改名为中国呢?还是中国吗?有人说日本人得逞后国都在东京,所以不是中国。但是,日本得逞后若迁都北京呢?还是中国吗?

如果中国是一个地理名词,那么我们永不亡国,除非海啸地震,大陆下沉从地球上消失。假如1969年苏联并吞了中国,成了它的第16、17、18~加盟共和国,我们还是中国;被日本人并吞,我们还是中国;被美国老并吞,我们还是中国……我们永不亡国(等于自慰)

如果首都在中国就算是中国,那么我们也永不亡国,只要别国愿意迁都中国就行了。假如1937被日本人并吞,迁都北京,我们还是中国;被美国老并吞,我们还是中国……我们永不亡国(国人又是自慰)

如果统治者是中国主体民族就算是中国,那么我们已亡国两次:蒙古/元,满洲/清。那么说元和清是是中国就更是自慰了。

如果统治者曾经是中国人就算是中国,很少机会亡国,除非被那些未曾属于中国的人统治。那么,越南亡我则不是亡国,因为他曾经是中国人(犹如某些人说唐朝时蒙古是中国的,所以宋朝时蒙古亡我就不是入侵而是内战);美国人亡我,才是亡国。高丽人亡我也不是亡国;英国人亡我才是亡国。所以,1979年对越不是过于过的战争,而是内战(又自慰)清朝时,外蒙古是中国的,蒙古族也是中华民族一员,所以,如果现在中蒙有边境冲突,就是内战。蒙古明明在北宋时期已脱离了中国,它的入侵只能是国对国的战争,岂能说是内战?越南明明在明朝中期已脱离了中国,它与我国的边境冲突只能是国对国的战争,岂能说是内战?

话说回来,中国的概念是什么?

国家与社会论坛(文章仅代表作者个人立场和观点)



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意