众所周知，虽然科研项目特别是重大科研项目“给谁不给谁”必须有某一领域专家们的论证作依据，但是有些官员本身也是评审组“专家”的一员，或者甚至是主持人，你就难以保证他不一言九鼎。同时，专家组或评审组的意见并非定论，“三个项目取两个”或者说“两个项目取一个”的惯常做法，也给官员们留下了自由裁决的空间。在这种背景下，已经想尽千方百计“入围”的申请者就要继续去“做工作”，去“攻关”。一位参加“863计划”评选的学者喟叹学术腐败时说起一件事：在一次“科研攻关”的酒宴上，一位主管某项“863计划”的处级官员对作为申请者的一位在职女博士说：“喝了这杯酒，给你个863！”
我宁愿相信这句话是官员在酒桌上为了活跃气氛而调笑的“戏言”。但是我想强调的是，在留有很大缺口的“制度安排”下，一些官员如此对待学术也不是什么怪事。
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
