中國的鐵飯碗怎麼越來越不穩了?(圖)

作者:關不語 發表:2024-09-02 08:45
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

【看中國2024年9月2日訊】如果屋子裡有一隻螞蟻和一隻大象,你會看到哪一個?

我說是螞蟻。近日鬧得沸沸揚揚的「餓死在出租屋的外地女孩」,就是這樣一隻螞蟻。

那篇《一個外地女孩,死在了我出租的公寓》火了之後,引發不少質疑,然後就看不到了。後來作者發聲明說是讀者投稿的,刪除是應警方要求。又是一波口誅筆伐。「警方不會有這樣的要求」之類的言之鑿鑿,彷彿坐實了作者心虛。我覺得這樣的惡意揣測挺可笑的,這作者就是吃了熊心豹子膽,也不敢編造「警方要求」作為自行刪稿的理由。

果然,警方很快就大大方方地回應了——確有其事。警方的操作沒問題,無需遮遮掩掩。在調查非正常事件的過程中,因辦案需要,警方與媒體協商,希望媒體「保持靜默」配合查案,是法治國家普遍存在的常規操作。

那些腦補「警方不會有這種要求」以證作者作偽心虛的,顧左右而言他,一個道歉也沒有。口口聲聲「捍衛真相」的,卻沒有面對真相的勇氣。

本以為這事也就這樣了,等警方給個調查結果就完事。沒想到接下去又搞出那麼大陣仗。大小媒體扎堆採訪,密集報導鋪天蓋地,對「外地女孩」的人生進行了顯微鏡級別的審視,大有不能「證偽」誓不收兵的架勢。

各路人馬正常發揮,有考據「外地女孩」性格問題的,有明示暗示家裡重男輕女的,有專攻家庭條件尚可的,還有考據死者真實學歷、考編成績的。最終以「大量」的細節出入,成功「證偽」。

國內的媒體大軍以顯微手術級的精妙解構技術,雄辯地證明了「外地女孩」之死輕如鴻毛。「外地女孩之死」就是個「意外個案」,作者是「流量獵手」、吃的是「人血饅頭」。總之,死就死了,就不該寫。一個非211畢業、家庭條件「尚可」、性格有缺陷、考編未進面試的「外地女孩」,不配受到關注,不配有流量,不配有「情緒爆點」,只配無聲無息地死在公眾視線之外。

在我看來,細節的出入並沒有影響基本的事實——一個考編屢戰屢敗的失意者,死在了出租屋裡。這樣的失意者在現時的中國,車載斗量……

「外地女孩之死」就成了「真相顯微鏡」下的「意外個案」。螻蟻之命,遮擋了「屋裡的大象」——數百萬考公考編大軍,爭奪一個百裡挑一、千里挑一的上岸機會——這是中國令人嘆為觀止的奇觀。

1

用「上岸」代指考公,最初是上世紀香港的說法。彼時,香港經濟經歷了遍地黃金的高速發展期,年輕時「下海」撈金,人到中年拼出了有房有車有股票的中產身價,就考公「上岸」了。理想的配置是拿一份公務員工資,有一兩套房子收租,美滋滋。

「上岸」本來是個體完成階層躍遷的勝利宣言,是奮鬥終點的半退休,卻成了這邊大學生走出校門的第一選擇,是一步登天的「宇宙盡頭」。這多少有點荒誕的意味。

中國大學生的「上岸」熱情,冠絕全球。大學生考公務員意願的人數比例,美國是3%,「大政府」的法國也只有5.3%,而中國則達到了15%以上。另外,還有50%左右的準備進國有企事業單位。也就是說,三分之二的中國大學生選擇體制內的「鐵飯碗」。雖然民營企業提供了80%的就業崗位,卻並不是他們的第一選擇。

鐵飯碗在中國社會的超常吸引力,扯不上「東亞特色」、「華人文化」。華人文化佔主導地位的新加坡,有考公意願的大學生僅2%,比美國還低。公務員地位頗高的日本,2023年全國報考公務員人數僅為1.4萬人。而同年在中國,僅「國考」就有250萬人報名,競爭3.7萬個國家公務員崗位。再加上20萬地方公務員崗位的競爭人數,最保守估計,中國的考公大軍也要達到1千萬以上,與應屆畢業生人數相當。

日本人口數量為1.25億,是中國的十一分之一,日本的考公報名人數隻有中國的千分之一。都是東亞國家,都有長期的官僚精英體制,但是兩國學子的考公熱情,天壤之別。

異常高的考公意願,造成了異常低的「上岸率」。2023年,國考的競爭比按資格審核通過比計算,超過了100:1的大關,實打實的百裡挑一。

萬般皆下品,唯有「考公」高。讀破萬卷書,都是為「考公」。這不是「出租屋女孩」的「偶發個案」,而是千萬螻蟻的命運寫照。

2

「上岸」不是通向幸福的康莊大道,而是弱水三千的命懸一線。

2020年的統計數據顯示,中國高校應屆畢業生第一年的崗位流失率高達50%,第二年更是高達75%。看上去只有「鐵飯碗」是最牢靠的。

應屆畢業生很清楚自己的命運,出校門左轉是「鐵飯碗」,右轉是「自由職業」、「慢就業」。智聯招聘問卷調研顯示,今年應屆生慢就業、自由職業的比重為19.1%、13.7%。「自由職業」還算是就業,「慢就業」是個什麼鬼?

出校門左轉是「鐵飯碗」,右轉是跑快遞、送外賣和「慢就業」。考公考編的一紙試卷,是千萬學子命運前途的分叉路。涇渭分明、人鬼殊途的三岔口,你會怎麼選?

過於沈重的選擇,什麼職業理想、什麼前途規劃、什麼興趣愛好,都被拋到一邊。千里挑一的編製,究竟是含金量多高的職業?

2023年4的河南省事業單位聯考總報名人數30萬。17個地市加省直,一半的競爭比超過100:1。鶴壁市殯儀館招錄1人,竟有1508人報名,僅次於鄭州市檢察院後勤服務中心的1560:1。

2023年廣東省單位統考最終報名人數57萬,同比增加了10萬。按照人口比例計算,廣東的考編熱情比河南還高兩三成。競爭比最高的職位為深圳市工業展覽館綜合部一職,競爭比為1815:1。

寒窗苦讀二十載,竟是為了這樣的職業前途?後勤部門這樣的養老崗位,竟成了千里挑一的香餑餑?

所謂「上岸」,不過如此。何況就算「上岸」,還有「僧多粥少」的無盡泥濘在前方等待。

3

「鐵飯碗」的職業風險在增加,含金量卻在減少。

「鐵飯碗」之所以香,一是穩,二是薪酬待遇高。2023年,全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為120698元,私營單位就業人員年平均工資為68340元。「鐵飯碗」的收入是體制外「紙飯碗」的1.7倍。說不香,肯定是假的。

然而,今年的形勢急轉直下。多地傳出公務員的績效獎被砍、工資拖欠。含金量明顯下降了。事業編更是連飯碗也不穩了,有直接減員的,有轉企業編的。最誇張的是,河南省汝州市疾病預防控制中心41人考編集體作廢。41個倒霉蛋在「岸上」待了兩個月,又被打回了水裡。

出租屋裡的男孩女孩,正在面對一個嚴峻的問題:「鐵飯碗」還能捧多久?原因無它,財政養不起了。地方財政的「正財」稅收收入,大幅滑落,「偏財」土地收入更是油盡燈干。很多地方都靠非稅收收入維持「緊平衡」。

「緊平衡」和「慢就業」,同樣玄而又玄,卻又對仗工整,相得益彰。

「緊平衡」意味著資源減少,資源減少意味著生態惡化。鐵打的「體制內生態」也不例外。「體制內」上下尊卑、秩序井然,資源分配自上而下層層遞減。這種嚴格的金字塔結構,手頭寬裕時上有肉、下有湯,雨露均沾,其樂融融。利益盤子縮水時,存量爭奪的競爭壓力陡增,職業風險加劇。不進則退,退則落水,一步天堂,一步地獄。

前段時間鬧得沸沸揚揚的「佩奇事件」,就是升遷未果引發的慘案。郎情妾意的你儂我儂,鬧成了翻臉無情的恩斷義絕。任你是駐齡有術的膚白貌美,還是滿臉正氣的濃眉大眼,終落得「成則毛奇,敗則佩霞」的一時笑談。

李佩霞的官方通報裡,照例給了「喪失理想信念,背棄初心使命」的棺材釘。理想?初心?是出租屋裡懸樑刺股對「鐵飯碗」的樸素嚮往吧。

經各路情緒穩定、三觀正確的正義媒體深度挖掘,出租屋女孩考公的最佳排名是25,從未進入過面試階段,「證偽力」十足。有識之士還要補刀,說她這樣的性格進了體制也不行。這就有點畫蛇添足了。長袖善舞的佩霞都不行,怎樣的性格才行呢?

「佩奇事件」照例當然必須也是「偶發事件」,那些在鏡頭前舉著身份證舉報的呢?

岸上的紛紛落水,水裡的掙扎上岸,他們身上發生的都是「偶發事件」。個體皆螻蟻,命運皆偶然。顯微鏡下的螞蟻,放大了千百倍,足以遮蔽屋子裡的大象——千百萬考公大軍的無奈、煎熬,棲棲遑遑。



責任編輯:宇真

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意