「上海高考零分作文」:「出題老師 你白活了!」(圖)

發表:2014-06-09 15:25
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

【看中國2014年06月09日訊】2014年的大陸高考,最引人關注的是今年的語文作文題目。其中,北京作文考題《北京的規矩》被認為是連高考題都不忘「維穩」、「上海高考零分作文《沙漠裡的自由》」流出,作者譏諷出題老師被「一分為二」的怪物踢壞了腦袋。

北京的規矩》被指還想「維穩」

北京今年高考的作文分兩個:一篇給材料作文,寫《北京的規矩》,如進人家做客應該遵循哪些規矩等;一篇三選一小作文,三個題目分別是:1,學習語文的體會;2,對家長送考怎麼看;3,18歲的感覺。

作文標題《北京的規矩》是遭網路輿論譏諷比較多的作文題目,網路上普遍稱其為《老規矩》,在現代中國社會已經被附有「潛規則」之意。

有民眾解釋:老規矩是辦成事兒還都得送禮吧。也有人編段子說:「北京今年高考作文題是《老規矩》,看到題目後,王小明暗自竊喜,心想幸好早有準備,於是果斷把身上的幾張百元大鈔都粘在了試捲上。」

而港媒《蘋果日報》引用網評譏諷北京首都最多規矩,「高考也不忘維穩」。也有廣東人說,獨裁政治就是老規矩。

上海作文題遭吐槽

2014年上海高考作文材料為「你可以選擇穿越沙漠的道路和方式,所以你是自由的;你又必須穿越沙漠,所以你是不自由的」,要考生自選角度、自擬題目,寫出800字文章。

網路上流出「2014年上海高考零分作文《沙漠裡的自由》」,此文指出題老師出了一個小學生思維水平的題目來,讓人不知如何下筆——沙漠為什麼會和自由比擬在一起?

文章寫到:出題老師出這樣的題目,無非就是想要我強調世界上沒有絕對的自由,無非就是想要我把不自由的合理性表達出來,無非就是想要我把自由的可怖面目寫出來。是的,沒有絕對的自由。對於那些房屋被強拆的人來說,他們沒有財產自由。是的,沒有絕對的自由,對於那些被未經人民授權的稅法和稅務機關強徵稅的老百姓來說,他們沒有財產自由。是的,沒有絕對的自由,對於那些在網上寫文章針砭時弊而被跨省被尋釁滋事的人來說,他們沒有言論自由。是的,沒有絕對的自由,所以集會、結社、遊行和示威這些自由連根毛都見不到。

微博大V「作家崔成浩」表示,上海高考作文真殘酷。要知道,不管以多麼自由的方式穿越沙漠,都是有生命危險的,而你卻叫人必須穿越,毫無選擇,這樣的自由,多麼殘酷!多麼無情!

有網評表示:這個題目是故意混淆「自由」的概念,自由是指,我可以選擇做,也可以選擇不做。至於選擇怎麼做,這不叫自由。就好像一個奴隸,他無權選擇給奴隸主幹活或者不給奴隸主幹活,但是他可以選擇如何幹才能給奴隸主把活做的更好,這是自由嗎?

(責任編輯:劉良鑫)



責任編輯:劉良鑫 来源:劉良鑫

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意