徐彥，27歲，杭州一位活躍的微博博主，擁有1 萬名追隨者。5月時，他通過自己的微博宣布將參加今秋舉行的區人大代表選舉。從那時起他一直承受巨大壓力，不得不辭掉他的工作。（圖片：華盛頓郵報）
【看中國記者唐安妮編譯報導】在中（共）國層層疊疊、複雜的政治權力架構中，「地方人大」是最低的一層，比較沒有實權。中共維持「地方人大」的存在，只是為了門面上的顯示：中共政權是有草根百姓參與議政的。
但今秋將舉行的地方人大代表換屆選舉，卻已有大批獨立候選人站出來宣布參與競選。這些中國各地的普通百姓，正挑戰共產黨對這個國家政治生活的絕對控制權，以一種運作成熟的方式競選地方人大代表。
這些獨立候選人的人數之多前所未有，而且他們都沒有中共的支持。張凱是其中一名獨立候選人。他是北京律師，也是一家地下基督教會的活動人士。「根據法律，中國民眾是有權力參選和投票。但在現實中，中國離民主非常遙遠。」 張凱說，今年湧現出這麼多不同背景的候選人，顯示出中國民眾的政治意識越來越覺醒，大家都普遍渴望在管理國家與民生方面有更多的話事權。
在過去的地方人大代表選舉中，也曾出現過寥寥幾個不隸屬共產黨組織的候選人，他們幾乎沒有得到任何媒體採訪和選票。但是這次的獨立候選人中，有大學老師、學生記者、博客博主、律師、和農民。他們正利用社會媒體和網際網路視頻等，開展起一場認認真真的競選活動，吸引了越來越多公眾的關注。
社會媒體的力量
中共已經開始對這些獨立候選人作出強硬反應。 一些獨立候選人已受到公安騷擾、被軟禁家中；其餘候選人也都被施壓、逼他們放棄競選。杭州市獨立候選人徐彥說，他供職的公司最近被稅務局等部門來查了好幾次，從那以後他選擇了辭工、但仍繼續競選。 而北京律師張凱說，他已被禁止出國旅行。
在獨立候選人這邊，有一個強有力的新式工具：微博。微博在中國擁有龐大的用戶，獨立候選人正在通過它發布競選理念、闡述對地方事務的見解並與網民和選民互動。很多獨立候選人都有自己的網站。徐彥每週都發布一個5分鐘視頻，談論他對當地事務的看法，迄今他已製作了10個這樣的視頻，這在中國似乎是首創。
這些獨立候選人甚至還有自己的競選標誌及競選儀式，像在西方民主國家那樣。比如，北京的獨立候選人徐春柳就給支持者們發放T恤，這顯然是中國競選的另一首創。
世界與中國研究所（World and China Institute）已為獨立候選人提供了一本指南。所長李凡說，「（中國）民眾沒有任何正式的政治機構。這些地方人大是他們能為自己的權利而戰的唯一渠道。」
李凡說，迄今已有超過100 名獨立候選人通過微博發布了他們的競選理念。他預料，一旦各地區競選規則正式公布，會有更多的人加入競選。他鼓勵和提醒獨立候選人們：保持低調，以避免遭受（中共）政府太多監視。
李凡表示：已公布競選計畫的獨立候選人人數如此眾多、利用網路競選如此成熟，「意味著越來越多的中國人正試圖進入政治系統。這個系統雖仍大門緊閉、只被中共權勢人物所掌控，但若你再不打開大門，民眾自己會試圖衝進去。」
「總得有先行者」
面對壓力和威脅，為何這些獨立候選人仍堅持競選？他們道出了各自的見解。
張凱說，「為推動社會進步，我們百姓必須付出代價。總得有人做先行者。」 他說作為律師，一旦當選，他將主要關注中國的法律系統、並監督他所在區的司法系統運作。
徐彥的競選總部在一家書店，他在那裡接受採訪時說，他18歲時曾在地方人大選舉中投票，可他對那些候選人的情況一無所知。「從那時起我就決定將來要參選，要讓百姓瞭解我這個候選人。」
在上一次的地方人大選舉中（2006∼2007年），曾有幾位獨立候選人勝出。但他們贏得席位後變得無聲無息，在改變這個體制等等方面也無甚作為。
現在，很多西方分析家都在問的一個最大問題也許是：一個完全由一黨掌控的選舉，能否稱得上自由與公正（Free and Fair）？
（文章來源：《華盛頓郵報》 點擊查看原文）
来源:看中國論壇
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
