7月31日《新京報》報導，在雲南發生車禍的湖北宜都市9名國稅幹部被"初步認定為因公非自然死亡或受傷"，宜昌市國稅局辦公室主任謝忱證接受記者採訪時說，這9名幹部是"前往雲南地區考察雲南稅收文化的"。
7月30日《南方都市報》報導，針對廣州某大學放棄高分考生而錄取考了低分的本校教職工子女，廣東省招辦有關負責人表示，此舉"做法不妥，但不違規"。
看到以上兩則新聞，筆者深感自己的智商受到了侮辱。
先說9名國稅幹部的死傷，筆者注意到，這9名幹部是在乘坐雲南大理一家旅遊公司的旅遊車時發生車禍的，這難免讓人猜想他們是以"考察"的名義到雲南遊山玩水--即使真是這樣，面對他們的死傷，我相信大多數人也會表示同情，但是，"考察稅收文化"的說法，卻不僅讓事情真相欲蓋彌彰，而且讓人感到無比憤怒。
顯然，"考察稅收文化"的說法是經不起推敲的，而謝忱證作為宜昌市國稅局辦公室主任，難道他不知道這種說法並不高明嗎？筆者認為，他之所以敢以用如此低劣的說法糊弄公眾，或者是由於急不擇言，或者是在他看來，民眾是容易糊弄的，隨便一個說法就可以"打發"。
同樣，廣州某大學錄取低分的本校教職工子女，有關方面也難以自圓其說，於是便有了"做法不妥，但不違規"這樣一個模棱兩可的說法。模棱兩可的好處是可以左右逢源，既不讓自己擔責又不讓高校為難--說這種話的人智商低嗎？不低！或許正是由於廣東省招生辦這位負責人自視智商很高，所以才敢藐視和侮辱公眾的智商。
那麼，難道這些官員不知道群眾的眼睛是雪亮的？如果他們知道，為何還敢糊弄公眾？筆者認為，一個重要原因是，這些官員根本就不在乎他們的說法是否一戳就破--我就侮辱你們的智商了，你們能怎麼樣？
筆者認為，這種公然侮辱公眾智商的做法，比那種捂著掩著的"無可奉告"更惡劣。在要求政府信息公開的背景下，有關部門採取"無可奉告"的態度固然不對，但這至少說明官員對公眾是有所敬畏的。然而，"考察稅收文化"、"做法不妥，但不違規"之類的說法，不僅是不把公眾的反應當回事，而且是不把公眾的尊嚴當回事，因此更讓人氣憤。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:瀟湘晨報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
