中國交通事故死亡指標揭秘

發表:2007-06-01 22:33
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

國務院安全生產委員會在往年基礎上適當降低,並在年初公布,2007年「全國死亡總指標」相對指標即「億元GDP生產事故死亡率」、「工礦商貿十萬從業人員事故死亡率」、「道路交通萬車死亡率」、「煤礦百萬噸死亡率」指標分別是0.51、3.17、5.7和1.923。也就是說,1億元GDP可以以死 0.51人為代價,其他3個指標以此類推。

交通事故發生後,7天內算事故死亡,要佔指標;而7天外不屬事故死亡。交管部門就存在一個潛在願望:即使人要死,也要盡一切力量拖過7天!

解密中國「死亡指標」體系

它的每次發布,都如同投下一顆「輿論炸彈」。

2007年的「輿論炸彈」,是被4月末公布的「北京市各類事故死亡人數控制指標」引爆的。這裡的死亡人數已精確到個位——指標規定:北京各類事故死亡總人數應控制在1733人之內
。其中,交通肇事為1373人、火災為33人、生產安全為196人。全市死亡總指標還會向各區分攤:例如,北京朝陽區今年「分到」的死亡指標為250人,而該區的火災死亡指標為8人。

南方週末記者致電北京市消防局,其宣傳部門的負責人稱:指標是由公安部下達給北京市的。記者又從公安部獲悉:「死亡指標」依據2004年頒布的《國務院關於進一步加強安全生產工作的決定》設立,涵蓋全國各省(自治區、直轄市)、市、縣,至今已實行3年。

每年年初,根據近幾年的統計數據,國務院安全生產委員會要給出該年度的「安全生產總指標」,包括工礦商貿、火災、公路交通、鐵路交通、民航飛行等各類事故死亡人數的總和。而在這個「總指標」中,再分別給出各項事故的指標,並把不同的指標下放給各個系統。例如,2005年「全國工礦商貿企業事故死亡人數控制目標」為16263人;「金屬、非金屬礦事故、礦難的死亡人數控制指標」為2645人。

「總指標」確定後,安全生產委員會會按照「實際情況」,把這些指標發放給各省(自治區、直轄市及新疆建設兵團)。例如,中國第一產煤大省山西省,在2004年煤炭企業獲得的「死亡指標」是495人。

各省以此類推,再把這些指標分解下放到各地(市)及省直屬企業,而各市、縣最終把指標下放到具體企業。例如,2004年山西省大同市獲得死亡指標54人,分配給省屬大同煤礦集團的指標是23人。

此間最關鍵的環節是:2007年的「全國死亡總指標」是如何算出來的?南方週末記者從國家安全監督管理總局瞭解到:指標分為「相對指標」與 「絕對指標」,相對指標即「億元GDP生產事故死亡率」、「工礦商貿十萬從業人員事故死亡率」、「道路交通萬車死亡率」、「煤礦百萬噸死亡率」,由國務院安全生產委員會在往年基礎上適當降低,並在年初公布。2007年4個上述指標分別是0.51、3.17、5.7和1.923。也就是說,1億元 GDP可以以死0.51人為代價,其他3個指標以此類推。

而安監總局提供的一份材料表明:對各省下達的絕對指標源於該省前3年意外事故死亡人數總和的平均值,再加以「微調」——有一個較為複雜的公式,對此進行計算。但最重要的前提是:下一年的「死亡指標」一定少於上一年。

當然,也並非所有的地區、行業和單位都有死亡指標。一些省區對近年沒有發生傷亡事故的地區、行業和企業實行「零指標」控制,「一個都不能少」。

完不成指標怎麼辦?

「死亡指標」誕生只有3年,但在中國「指標體系」中的地位一路飆升——2006年,被寫入國家的「十一五規劃」,是考察官員政績最重要的依據之一。

陝西省一位交警支隊隊長告訴南方週末記者,每年交通事故死亡人數能否在指標數目之內,關係到整個支隊的評優、評獎,關係到幹部們的升遷和警察們的獎金。這個指標的重要,體現在其可以「一票否決」上。所以,除了「盡人力」外,大家還得「聽天命」,祈求在自己的轄區少出點事、少死幾個人。

「像交警系統和消防系統,年底往往是最緊張的時刻。」這位支隊長稱,「而對於已經超標的單位,只能‘想其他辦法’。」

陝西《華商報》報導,該省安康市曾在其所轄的10個交警大隊中開展「爭優」活動,其中重要的一項是:當年交通事故死亡人數不能超過前三年的平均數。為達標,平利縣大隊出現了瞞報現象,該大隊負責人因此被「雙規」。

「天災、人禍難以預料,如果分攤到最基層並規定得過於具體,會帶來一些問題。」中國人民大學行政系主任毛壽龍說,「比如,北京朝陽區今年的交通事故死亡指標是6人,朝陽區交警隊即使對本區車輛嚴格管理,對司機加強教育,但海淀區的司機到朝陽區撞死了人,那也要佔朝陽區的指標。同理,朝陽區某人到海淀區扔下一個煙頭,釀成火災與人員傷亡,指標則要算在海淀頭上。」

另有瞭解內情的人士稱:交通事故發生後,7天內算事故死亡,要佔指標;而7天外不屬事故死亡。交管部門就存在一個潛在願望:即使人要死,也要盡一切力量,至少能拖過7天!如果事故發生在12月末,為完成保證當年的指標,交管部門會全力搶救——拖到次年1月,就可以不佔指標了。

「我們內部,尤其是基層,對這個指標也有些不同看法。」公安部一位不願透露姓名的人士說。他指出,交通事故死亡人數有諸多偶然因素——比如傷員搶救時間、醫療機構的條件等。但現在的問題是,事故受害者的生命力是否「頑強」,都要和當地官員的「榮辱禍福」息息相關。

山西某退休礦長則向記者透露,他們每年年底的一項重要工作就是與主管部門「溝通」,爭取多給幾個指標——這樣更容易完成任務。

由於死亡指標的存在,煤礦地區還形成了「周邊產業」。有神通廣大的人士,在礦難發生後,為遇難者安排異地火化、安撫家屬「禁聲」,確保遇難者不佔用「死亡指標」,為礦主「消災解難」。當然,此舉收費不菲。

有實效的「必要之策」

「死亡指標的制定,可以說是中國政府的無奈之舉。」毛壽龍說。

這位行政學專家介紹:在法制化比較完備的國家,可以通過法律嚴厲制裁安全事故的責任人。還可以對預防事故的安全標準作出法律規定,予以嚴格貫徹,因此並不需要具體的行政指標。但在中國——這個行政主導的社會管理體系中,一方面安全管理的責任都壓在職能部門的官員身上;另一方面,官員對上級負責,考察官員政績的標準需要盡量地詳細。而最詳細、最一目瞭然的統計方法就是數字,而且數字越具體,越容易考察。

對各方的質疑,負責制定指標的職能部門也有苦衷。「其實我們也知道,這個指標有不科學的地方。」公安部一位人士說,「但現在官員都以政績為考核依據,定了指標,才能讓他們更有動力。」

2006年的指標下達時引起爭議,國家安監總局有關人士曾出面澄清。這位負責人稱:不是下指標要死多少人,而是不能突破這個數。「死亡在中國現階段不能迴避,但要努力做到少死人,甚至不死人」。

而據國家安監總局局長李毅中稱:實行這些指標後,全國事故總起數和死亡人數逐年下降。2005年,事故起數和死亡人數較之2004年,分別下降了10.7%和7.1%。其中有29個省份,事故起數和死亡人數控制在指標以內。

這種指標該不該下

數字靠得住嗎?政府可以把「死亡指標」層層分解到省、市、縣及企業的頭上,但是下面報上來的數字,會不會是「村騙鄉,鄉騙縣,一直騙到國務院」?

編者按:中國的「安全生產控制指標」已歷時三年,每每公布,旋即引發熱烈討論。「生命價值」與「現實績效」之間的鴻溝是否難以跨越?請看正反雙方的觀點——

正方:指標有實效,不能因噎廢食

國家安監總局工作人員:我們的經驗是:「要想事故少,主要靠領導」。想真正讓領導重視,就必須拿「硬指標」來要求。

中國人民大學教授、公共政策專家毛壽龍:說得直白些,如果讓你當領導,為讓下屬官員真正重視安全,除了這個辦法外,恐怕沒有更好的代替方式。

某市安全工作聯席會議總結:這個指標是考察幹部的一個依據,但不是全部標準。平時的安全工作是否紮實、是否到位,也是對幹部政績重要的考察依據。

反方:冷酷、不公平、有造假可能

大連網友王玉霞:死亡指標將鮮活的生命用殘酷的「死亡」兩個字框住,且冰冷地界定了一個指標,讓人覺得指標之內的就是該死的,可以免除事故者的責任;指標之外的就是不該死的,要嚴格追查懲辦。這種簡單化處理生死問題的辦法,讓人感到難以接受。

河北青年報評論:生命的可貴,就在於它的不可恢復性,我們必須報以足夠的敬畏。因此,我們不能像完成生產任務追求經濟效益一樣,輕易地為「死亡」預訂工作目標,而是要以一種「一個都不能少」的態度來對待生命。

網友「八方六合」:在數字指標的要求下,如果一位官員殫精竭慮,鞠躬盡瘁,費盡心血地做好安全工作,但難得天意垂青,意外頻發;而另一單位領導平時麻痺大意,疏於職守,但承蒙上天眷顧,風平浪靜。前者挨批甚至丟官,後者卻被提拔嘉獎。難道官員榮辱,竟要仰仗「天意」?

記者莫林浩:從政府的安全生產管理模式中,我們看到這樣一個邏輯鏈條:要想事故少,還得靠領導,要想靠領導,還得靠數字。問題是,數字靠得住嗎?政府可以把「死亡指標」層層分解到省、市、縣及企業的頭上,但是下面報上來的數字,會不會是「村騙鄉,鄉騙縣,一直騙到國務院」?

沒有指標壓力如何激勵官員

美國交通部在每年年初也會設定一個目標,把 交通事故死亡人數減少一定的百分比。但這只是一個目標,並不是一個數字指標,也不會把具體的數字下放到地方來作為任務。

「為獲得撥款,美國交通安全官員有足夠動力做好本職工作」

——專訪美國交通部交通安全中心主管麥克爾·鮑德溫

美國的高速公路佔世界總里程的一半,連接了所有5萬人以上的城市。美國也是世界上汽車最多、也最為普及的國家,全美登記在冊的機動車超過2.5億輛,基本上每人一臺汽車。

三十多年來,美國汽車數量增長了3倍,而交通事故死亡率卻下降了20%。從每年5萬人下降至4萬人。

每年,交通部會統計交通事故死亡人數的詳細數字,在每年年初也會設定一個目標,把交通事故死亡人數減少一定的百分比。但這只是一個目標,並不是一個數字指標,也不會把具體的數字下放到地方來作為任務。如果有些州沒有完成目標,就會檢討總結,找出原因,並不會有實質性的懲罰措施。

美國交通管理也遵循行政、立法、司法三權分立的原則,交通部作為政府的一部分,也要對國會負責,因為交通部的財政預算也需要國會撥款。

國會每年都會召開聽證會,評估交通部的工作業績,並有權隨時瞭解和監督交通安全管理情況。如果認為某部門長期工作不力,就可能會撤換部門領導,甚至把該部門取消。因此,為了獲得國會的認可和撥款,美國負責交通安全的官員們有足夠動力做好本職工作。


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意