取消紡織品配額的影響

發表:2005-01-09 10:40
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

二○○五年一月一日對全球紡織業者來說,是一個改變全球紡織業生態的大日子。實行多年的「多重纖維協定」終於在這天走入了歷史,各國也在這天廢除紡織品配額制度。紡織品配額與農產品補貼向來被認為是阻礙自由貿易的兩大障礙。今其中之一已經去除,非但對全球化的進行具有正面的助益,對紡織業者而言,更是創造了一個自由競爭的市場,全球紡織品市場理論上亦不再受到配額的束縛與扭曲。

增20%成本轉嫁消費者

根據美國國際貿易協會的評估,配額制度增加紡織品20%的額外成本,這些成本無疑的由消費者承擔。配額制度的取消將使紡織品價格下跌,消費者將因而受惠。同時,由於配額的取消,各國將可自由進出口紡織品,將有利於紡織品的跨國貿易,貿易全球化也將因此更為深化。

但是,紡織品的貿易量增加並不表示所有紡織品出口國都將受惠。配額制度設立的主要的用意之一即是,已開發國家為了保護國內紡織業而對開發中國家的紡織品進口設限。如今配額取消,是不是所有開發中的主要紡織品出口國都將受惠?答案顯然是否定的。根據IMF的估計,配額取消將使孟加拉喪失230萬個工作機會,同時也會使土耳其、北非和東歐國家在部分品項上喪失歐盟市場。

然而,另一些開發中國家卻可因此而受惠,其中最具代表性的就是中國。根據WTO的報告,因配額限制,在2002年中國成衣品只佔美國市場的 16%,但在配額取消後,市佔率大幅上升至50%。此並非誇張的估計。根據美國國家紡織組織協會的調查,在2002年已取消配額的29個項目,中國的佔有率由原本的9%(2001年),取消配額限制後,快速竄升至去年的64%。

因此,即使配額制度是限制開發中國家進口,但還是有許多開發中國家從中受惠。對於上面所說的孟加拉、土耳其而言,配額制度限制了他們最強勁的競爭對手-中國-紡織品的輸出,使其可以在全球紡織品市場中保有一席之地。對於一些根本毫無競爭力,只靠配額才能出口的小國,例如斐濟、土庫曼、馬奇頓,取消配額制度無疑將對其經濟產生很大的衝擊。

這樣看來,取消配額雖然照顧了消費者,但並沒有如想像中美好。它將造成為數不少的勞工失業,製造許多全球化的新輸家。此種情形不只出現在開發中國家,在已開發國家也會有。例如,美國紡織工業在1995年到2002年間已經喪失了65萬個工作機會,那時還有配額制度,在配額取消後,此一數字將更為驚人。這些因配額制度所產生的新輸家,預期將成為反全球化的新力量。另一方面,因配額制度取消後的贏家-中國-原本就是全球化的受惠者,如今將因全球化而獲酶



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意