按楼主的说法，89年邓小平他们的布署天衣无缝、稳操胜券，因此大家只有“劝善”、跪求他们良心发现、人性回归一途。这是自相矛盾——老子既然稳操胜券，凭什么再跟你讲良心、人性？
但是，当时老邓他们不仅没有十足的把握，而且成败还悬于一线间。其所作的安排只是尽人事，听天命而已。事实上，参与的部队越多，出现哗变的概率也越大。一旦有部队哗变，那是有链式反应效应的。中国辛亥革命、罗马尼亚共产党垮台、前苏联紧急状态委员会失败都是例子。
89年其实已有军队裂变的朕兆，只是一来缺少有份量的领头人（赵紫阳太怂），二来那时还没共军倒戈、老共垮台的先例。邓小平他们侥幸得手，躲过一劫。
楼主只讲他们貌似的强大，不提他们内里的虚弱，动机可疑。

你分析的有道理，我记得有文章报道邓小平是备有失败后的准备的。
我们现在讨论六四，不是要讨打邓小平有多邪恶，他怎么样屠杀学生，而是要让中华民族这样的事情不再发生。
说是中共屠杀，实际上策划的是中国人，开枪的是中国人，受难的也是中国人。后来被外国制裁。受穷的还是中国人，现在六四纪念，又是中国人与中国人的较量，一方不让祭奠六四，一方想尽办法祭奠六四，甚至要舍生取义。
其实一切都是邪灵在背后作祟，邪灵不是人，不是当权者，是一种思想。因此解体中共就是破除中共思想。

贼一贯黑箱作业，它们为什么我知不道，也不关心。我只关心它们欠下的血债，它们要还。驱除马列狗，消灭共产贼！

中国人对待自己人比日本人还要凶恶,独裁中国人的内心太丑陋了.中国的千年的奴才文化是可怕的.宁给外臣,俄罗斯,不给家奴.

习近平敢于在香港大开杀戒，是党性十足的表现。

有一句说一句，习包没有在香港大开杀戒。相反，面对反送中怒潮，他怂了。但是第二年疫情起，他趁机引入《国安法》。这回港人怂了，没人上街，波澜不惊。
香港人不如黑人呵。人家疫情闹得越凶，黑命贵闹得也越凶。