早该如此。进化论确实只是一个假说，而不是真理。

澳大利亚人是袋鼠🦘变的😂😄😄

达尔文“进化论”被推翻的根本原因，是基因专家找到了自己的祖宗，小白鼠，基因专家发现，它们的基因和小白鼠相似度百分之九十九点九，简直就是同类！

进化论，源自大自然，大自然还在不断进化中，人类社会也在不断进化中，达尔文的“进化论”是“生物进化论”，人是不是猴变的，人是不是猿进化而来的，有没有“野人”，有没有“两栖人”，有没有“水中人”，只能说，“科学家”的脑袋没有进化，还是停留在对外部世界的影像中就象照相机取景一样，不会思维！

人类的起源，都是有特定地点的，有大量的化石，还有遗留物，都有别于一般动物，现在看不到这样的生物，但是，“野人”的传说，似乎又预示着这样的生物还存在，“野人”究竟是否存在，有大量的“目击者”，描述基本是一致的，没有抓到活体，也没见到尸体，只有“足迹”，甚至还有“排泄物”，成了“野人之谜”，大自然有无数未解之“迷”，所谓的“科学家”也没见识过，解释五花八门，甚至“神话”，“科学”不万能，“科学家”更无能，“科学家”自认的祖宗小白鼠，不仅解剖学上与“科学家”没有任何相似之处，而且药物实验的效果也和“科学家”完全不同，“科学家”还是把小白鼠当祖宗！

达尔文的“生物进化论”，出自解剖学，解剖学上相似度极高的生物，一直是划分动物种类的依据，猿，猴，就是灵长类生物，智力高于一般生物，体型类似现在的人类，解剖学上的相似度更高，还有化石作为参考依据，最早的人类是不是从灵长类生物脱胎而来的，这是达尔文“进化论”的依据！

“科学家”试图推翻达尔文“生物进化论”的依据，就是“基因说”，试图推翻解剖学说，基因究竟是什么，为什么“科学家”和小白鼠的基因相似度如此之高，而解剖学上的相似度几乎为零，这才是“科学家”必须说明的，“科学家”要说清楚的是，它们自己是从哪里来的！

“科学家”联名反对，对谁说，要有对象，这个对象是谁，谁管这事，本人不管，本人对“科学家”向来嗤之以鼻！

进化论所列举的事实是正确的，但在这些事实上得出的理论结论是错误的。不是人从猴子发展出来，而是猴子在发展的过程中特化、堕落了下去。

正确的依据是什么，这是你们“科学家”必须说明白的，熊，为什么是犬科动物，和熊解剖学上相似极高的猪，为什么和小白鼠同一科，“科学家”是不是猪进化而来的？

动物的分类，不仅仅是解剖学上的，还有牙齿的分类，牙齿的分类，就是食肉动物，食草动物，介于两者之间的杂食动物的分类依据，猪和鼠同科，都是杂食动物，熊和犬同科，都是食肉动物，解剖学上的区别在于消化系统！

前苏联科学家，把人脑移植到猿身体上，成功了，但是，没有解决排异问题，死亡了，移植，解剖学上必须百分之百一致，排异现象，在人体器官移植中也是司空见惯的，肾脏移植要配对，骨髓移植也要配对，等等，解决不了排异就是死亡，同类生物，所谓的基因也是不同的，最常见的就是输血，除了O型血，不同血型混在一起就会出现排异现象，导致死亡！

达尔文的“生物进化论”，是有实验依据的，虽然很残酷，很不人道，违反伦理，但是，毕竟有事实了，要推翻也要有相应的依据，否则，哗众取宠，无理取闹！

没有依据，达尔文以为细胞是一团果冻一样的东西，但是单一细胞复杂程度就像一个城市一样，分子单元分工有序，而多少这样的细胞又组成生物互相协作。你可以淘汰跑的慢的马，培育出赛马种，但那还是马，基因中本就有的快

(1)古今中外，任何一个伟大的科学家、政治家、还是其它什么家，都不是百科全书。(2)只要讲得有道理，就是出于白丁之口，大家也应该相信；讲不出道理或讲得没有道理，就是再伟大的“什么家”发表的言论，大家也不必相信。仅仅搬500个科学家的名字出来，非但不能作为辩驳的论据，反而让人们有黔驴技穷之疑。
(3)“进化论”的一个确切的名字是“环境适应论”。最通俗的解释例子是：越王好勇而民多轻死；楚灵王好细腰而国中多饿人。因为是应环境而变，所以不存在“好与坏”、“高级与低级”的衡量标准。20200115

胖人瘦人都是人，没有变成其他物种，而且那是节食，基因是跟亲代一样的基因

===上帝制造人也是一种推理, 谁能拿得出证据呢 ?
举例说,中共解放军从"土匪型"进化成"军衔制",后又被毛泽东废除. 如今又恢复了"军衔制". 这一个"进化"才是看得见的证据.

人类是外星球生物这是毫无疑问的，地球动物大多能活到天年，人类比已知的天年差的很远，再者，地球动物很少长病，人类一个风吹草动就长病，说明本来不是地球生物，经过这么多年，还是不能适应。