这个东西实在恶心，强烈抗议中共辱华

是在宣传某种行为吧......还是在教唆???呵呵

有点精神文明好吧，这就辱华了？这就不文明了？自身素质不高乱想！

应该好好学习学习美国之音、BBC怎么做新闻，什么叫不偏不倚，你们话语过于偏激，不懂艺术也就罢了，觉得有意见也罢，耸人听闻的什么“红灯区”标题，真是让人很无语，这些雕塑也就是个仁者见仁智者见智的问题，无非艺术语言的水平高低而已，用得着这么夸张吗？这是做新闻的态度吗？？？

雕艺不错！创意太恶劣！不知道3楼是哪门子的精神文明？自身俗质高！我看这不是辱华，这是辱人！

但看这雕塑,除了恶心,就是恶心.

艺术 就用艺术的眼光去看 不要惨咋政治

在专制独裁者眼中,他以为好的就是好的,不好也好:他以为坏的就是坏的,不坏也坏!

太恶心了 ！！！！！！！！！！！！！！！！1

艺术 就用艺术的眼光去看 不要惨咋政治 -----同意评论者jj的观点。八杆子打不到一起的事情，偏偏放在一起谈论。

不知道现在怎么了,这些个恶心的东西往往被成为艺术....

这的新闻每天就当笑话一样看

你们懂什么？这是艺术！非常原始的美！这都遭评论，说明评论者太偏激了，根本不懂艺术，以后再也不上这个网站了，我们只想看到真实，而不想看到反对，特别是这么俗的反对

这些裸体雕塑美？人体艺术要求线条美，形体美等等等等，这样的布袋奶，谁会欣尝？哎哟，还有那老老俩口公开裸抱，会引发人的什么胃口？那瘦骨嶙峋的老婆婆，形体够逼真的，她穷得这么赤膊露体，干瘪的奶房直垂快及地上，那衣衫作何用处？从艺术技法上可以称道，但如果在公共场所雕塑一段逼真的屎，难道因为它的逼真而久久驻足观尝？
结论：这些雕塑，俗不可耐，为这些雕塑赞言的，愚不可及，在此驻足的，大概是拣破烂的，反正我是“敬”而远之。

阴阳倒悬 世人心变 鬼兽遍地 人离道远

在中共的邪恶统治下，这个国家已经彻底变态了。

如果写这个文章的是个中华儿女，这应切实做些实事，不要真天盼着中国乱。说任何事都请你们讲清原由。

这组群雕实在是低级下流。不要说是艺术，这是在亵渎艺术。有的所谓的“艺术家”心里变异加之个人修养低俗，俗病难医，搞出如此恶劣的垃圾也就不足为怪。是另一种环境污染！

脑子有病啊

怎么看都美不起来。看了让人难受。

作呕

没什么呀，挺可爱的，恶心在哪儿呢？恐怕有某些人的心里吧

楼上几个说艺术无关政治的有五毛嫌疑.
既然一切都是中共决策的,这里的丑陋的东西为什么不是中共对中华的侮辱. 正如 华人与狗不得进的牌子, 正如毛贼东的天安门像. 难道不与政治有关吗.
国外有那么难看的东东自取耻辱的吗.

不清楚为什么，中国怎么得罪这多么人和国家，就连国人也不放过对自己的祖国的批判。
中国在发展，也在努力完善，也在积极改善，也有很多地方的不足 不能一下子达到所有人的要求，需要时间，希望网友“嘴下留情”。“肉中挑刺”大可不必。
艺术就是艺术，对于艺术家来说，那是一种欣赏。对于我来说，我可能不会欣赏出来什么名堂。

那是艺术,也许有人不喜欢.
但是不要把它上升到政治

太恶心了。这恶心反映了这时代，是谁让这恶心展现的，这恶俗与鄙丑的结合物。

艺术水准太低！没有美感。人的身体让他做成这样也真够恶心了~

中共领导下的人性变异的彻底表现!俗不可耐,丑不堪言，天灭中共！！！

艺术是为了提高人类思想道德的一种审美，这种裸体已经是属于乱伦了，还大方的拿到大街上，这就是所谓的艺术吗？那人都不要穿衣服了，可以吗？强烈抗议！侮辱中华！低俗1

国家兴亡,匹夫有责!中国乱了,你能得到了,不要幸灾乐祸!

什么叫艺术啊 这是在糟蹋艺术 艺术都是这要的话 那人类没有明天了 都去做猪好了

真它娘的邪了门了

这是红灯区么???
自身素质低下..用污邪的眼光去看待美好的事物..
此网站太不客观.

建议放到鸟巢和国家大剧院里.

实在不雅，该拆！

不清楚为什么，中国怎么得罪这多么人和国家，就连国人也不放过对自己的祖国的批判。 中国在发展，也在努力完善，也在积极改善，也有很多地方的不足 不能一下子达到所有人的要求，需要时间，希望网友“嘴下留情”。“肉中挑刺”大可不必。艺术就是艺术，对于艺术家来说，那是一种欣赏。对于我来说，我可能不会欣赏出来什么名堂。说 这些话的共产狗，我来告诉你吧，是中共得罪这么多国家和人，而不是中国。你不要把中共和中国混为一谈。中共独栽统治下的中国是没有前途的。

艺术是表现美的，谁能看出是美的？好像说沾上艺术的边就不能说什么了，批评的就不懂艺术了？
给我的感觉就2个字 恶心！

干吗动不动就天灭中共？中共怎么得罪你们了？你以为灭了中共来个什么民进党什么民主党什么共和党你们的日子就好过了？恐怕也不一定吧

實在是有夠無聊了.試想儅一個千辛萬苦突破封鎖想了解事件真相的激動的大陸網民看到的卻是這些,會作何感想?

这是艺术，第一幅就是著名的“黄河长江”

我觉得这个很恶俗。到底体现什么美呢？要说创意，很烂。格调？很恶心。美？没有人体美。

这简直让人恶心,这也叫艺术?

我觉得这些雕塑不错啊..挺好的..
跟中共有啥鸟关系啊??
瞎嚷嚷.. 鄙视这些人...害群之马!

可卑的中华民族啊!竟被如此地丑化!怒不可恶!!!

只有反共的才是真正的中国人，替中共说话的甚至不能做人。和中共一起出来掉。

高楼林立中竖几座雕像本也无可厚非，但冠以艺术之名本就有辱艺术，什么仁者见仁，智者见智，这都不和时宜，小区是下里巴人的地方，放在艺术馆还行，放小区，我觉得就好像夫妇在公共场合房事一般，房事有错吗？......我仇视无脑政党，他不批谁能放？

弄得像大猩猩一样摆在那里，你让人们想象什么呢。难道是美丽动人吗？？？难道这就是中国人现代的“美”吗？这些所谓的艺术家呀，处处体现“弱智”！让人怀疑这是“人类”的思维吗？？？

这个也叫艺术？这是真的在表现艺术吗？如果人的裸体也能表现出艺术的真实，那么就让全世界的人类全裸体来表现出艺术的真实。

简直太丑了，鬼，中共变态心理把丑当成个性美了。

很好的雕塑像

我也是搞艺术的啊，我不反对有人把这也称为艺术，就是感觉艺术这两个字被蹧蹋了，自己的追求也被蹧蹋了

变异了的人类最可怕的地方就是：他敢把任何邪恶肮脏的东西换上一个冠冕堂皇的名字摆在光天化日之下，而那些和他同样堕落的人也会自愿为他捧场，以显示自己的公正、不俗或特立独行。其实只要稍微还有一点正常人的观念，对这些雕塑的感觉只有两个字：恶心。

看着都像江泽民他爹他娘....

邪恶的中共打着艺术的幌子在侮辱国人。五毛党也在替恶党涂脂抹粉！天灭中共、天佑中华之际，请我深爱的同胞退出中共党、团、队保平安！未来都是自己选择的！

挺好的呀，假如你的心灵邪恶看到的也就不纯洁。

认为这也是所谓艺术的人，就是用现在常人的道德水准在看，人类道德败坏了，就把这些败坏了的与人类自古以来所崇尚的真正的美相违背的东西当作“艺术”供人们欣赏。

没什么，就是一幅雕塑，与是否辱华没有关联

这条新闻的名称也许是有点过，大家看《色戒》还觉得是艺术呢，这点子雕塑算什么啊。但有人说，就把这的新闻当笑话看。真经典，那我请问，你看国内的新闻当什么看？国内的新闻那当然有专业水准，说谎也专业，瓮安事件到现在还宣扬说是黑社会挑唆。多有专业水准啊.你都是把这种新闻当教科书看吧？

我是搞这个专业的，以专业的眼光看这些东西，至少可以说这样的场合环境出现这样风格造型的雕塑实在是很不专业很不合适！不过这正好体现了现在领导者的文化艺术修养水平，白痴的很啊。

我说话不想带火药味，我只是疑惑，这种雕塑要表达一个什么思想？大家看了可以体味一下，是否有美的享受？我实在是看不出象征什么，有何正面积极的意义！

不知怎的，看到政治动物们上纲上线批判这些雕塑的政治词汇，令我有时光倒转的感觉，仿佛回到上世纪二十年代上海美专裸模事件的时候，仿佛看到道貌岸然的孙传芳“大帅”正在“义正词严”的斥责“伤风败俗”的刘海粟......

不过是些雕塑作品而已，原本艺术范畴仁者见仁、智者见智的事儿在某些政治动物们眼中竟然也成了严重的政治问题，就连历来政治挂帅的共产党如今也难得这么神经过敏的动辄给艺术作品扣这么严重的政治大帽子了，中国若真要让你们这帮人掌了权岂不又要回到文革时代让咱老百姓重吃二遍苦？
反共的人如果都是你们这样可笑的政治水平那可真是“党国”的大幸喽！

这也没什么，怎么就说成红灯区，这个网站还是务实点好，

如果有国外的朋友问到,我不会跟他们说这些东西是中国人设计的.

人类变异了,所以就会出现这样肮脏的东西,现在的人都把垃圾当作美了,可悲啊!!!真正的艺术是给予人光明与美好的感受,如果没有这些,那只能说是垃圾.正是这些垃圾文化使人类走向堕落,变得乱伦.

这都是在北京的北漂“艺术家”的杰作。充分反映出外地人精神世界的肮脏和龌龊。XXX的给北京抹黑

這種藝術很難讓中國人接受吧，我看還不如找幾個av女優做模特雕出來好看。

这不是中国人设计的

自由门越来越好用了,谢谢!

写这篇文章的人估计是个农民，文化不高，我们大家不要去怪他！！！

很不明白为什么作者称之为“红灯区”。仅仅是一些雕塑而已。

显示中共的真实（无耻的裸露）

物品没有在政府面前摆放!说明它没有和政治联系在一起!艺术归艺术!

这是真正的义术，绝非黄与色，这组塑凋艺术价値极高。

金泽林讲得真好

清醒的国人朋友：
你实在是没有绅士或者淑女的风度， 用这种粗鲁的语言来攻击他人，你一定非常的过瘾。 优美的汉语不是要你在这里骂人，懂中文的外国人多得很，会耻笑中国人骂中国人。
有谁不知道中国的政府的腐败，还用得着你告诉？ 你站在这里唱哪处高调！！！！
我只不过评论“给中国（政府）一些时间”，这就有错吗？没有一下子“吃成胖子的”。

败象。

天灭中共在即，退出恶党保平安。共党就是要败坏中华民族。它的一切都是为它的“政治”服务的。没有共产党，才有新中国。

这个雕塑设计的不错，个性鲜明，很好

它们的本性报路了

一直生活在黑暗中的人，哪怕他嘴上天天叫着光明，他也不会知道什么是光明，因为光明在他头脑中没有实质的概念。在共产毒水中长大的人们不管他是否真的向往艺术，他都不可能真正的理解什么是艺术，真艺术的纯善纯美和它们头脑中不知不觉被共产化了的思想是绝对对立的（不信可以去咨询一下近百年来共产党人对艺术的破坏，扼杀、亵渎达到了什么程度）。正常的人类艺术怎么会有这些东西？正常的人怎么会为这样的垃圾叫好，谓之“艺术”呢？把这么伤风败俗的垃圾摆在光天化日之下是要遭天遣的。那些自觉维护中共的人啊，快自醒吧。

这种东西太恶心，和中共太般配了。

至于那么大惊小怪吗？没见过千奇百怪的现代艺术呀？！

应该好好学习学习美国之音、BBC怎么做新闻，什么叫不偏不倚，你们话语过于偏激，不懂艺术也就罢了，觉得有意见也罢，耸人听闻的什么“红灯区”标题，真是让人很无语，这些雕塑也就是个仁者见仁智者见智的问题，无非艺术语言的水平高低而已，用得着这么夸张吗？这是做新闻的态度吗？？？

共党的目的就是要丑化中国人！见不得中国人好的就是GCD

的确不咋地.有点与环境不协调.

污蔑中国人就是穷加性，没有文化没有头脑！！

中共越来越无耻了...

在这个群魔乱舞的社会，出现这种雕塑的玩意实在是稀松平常，五毛们口口声声的艺术，什么仁者见仁、智者见智的屁话简直令人可笑之极，你爷爷我拉泡屎、尿泡尿所形成的图案也是艺术，怎么没见你们这些狗们为我的艺术歌功颂德哪？怎么没照此形状建设懊运主会场哪？你们什么欣赏水平？连这么自然形成的艺术都不懂？不会欣赏？什么水平？哈哈哈

这些是带有表现主义的现代艺术作品，艺术家的表现方式是自由的，是纯属个体方式的，然而，竟然在反对中共专制的网站上看到不少抱着专制流毒的眼光来给个体自由创作的艺术进行上纲上线的扣大帽，可见文革流毒甚深，甚至在反对中共的人群中也不自觉带有这样的病毒，很多人只是停留在情感上厌恶中共而已，并非出于启蒙的认知，身上被中共植入的病毒随时流露。

认为这是艺术的人你为何要身穿制服上班而不赤裸身子工作,全世界包括最开放的美利坚的政客哪个不是西服革履.

今天我看了几个网友的跟贴，大部分网友的看法是一致，但有几个如“国家”“POP，”“清醒国人”…他们在这里故意混洧中共与中国的概念，我们反对中共，以艺术为借口，在公众场所，丑化中国人的形象。这些网友不是在讨论这些塑像有什么美 等问题，而是在扯蛋，什么讲雕塑怎么就是要中国乱？谈谈这些雕塑又扯上什么中共得罪你什么的问题上，……我们欢迎不同的意见，真诚交流。可你们是干什么的？善良的网友们，他们就是五毛党，为了五毛，出卖人格。
像徐悲鸿等名画家，为了艺术，画过女裸体画，但什么时候见过裸体画在公众场所摆放？还搬出刘海粟来说事。真无知！

狂犬吠日

各位认为那个是艺术的朋友，自己也会觉得这样的雕像会令很多人讨厌吧。
这是一个小区的公园，你们觉得把这些富有争议性的雕像摆在那里合适么？安置这些雕像的时候有征求过附近居民的意见么？用艺术的名义就可以掩盖问题？你能保证那些雕像不会对孩子的性观念产生不好的影响么？

我看不要拆除了;这就是中国共产党的作品;让世人去评价欣赏;也是共产党留下的邪恶艺术物证.

坚决打倒这类野蛮\无耻\下流的所谓中共特色的艺术,同意的顶

“二十多年前，發生在天津的一樁被當時的中共天津市委書記陳偉達（後調任中共中央政法委副書記）稱為“建國以來首例”的涉外案件是天津司法界惡霸（現已被判處死緩的天津市原檢察長）李寶金一手製造的冤案。是“有罪推論”，“寧枉勿縱”“疑罪從輕”的典型案例。
公、檢、法三方審理過程中既無有所謂“受害人”出現，也無有所謂“受害人”的指控證詞，法院判決書上卻豁然印著：“有證人證言證明屬實”。 。 。
二十多年了，法院拒絕平反冤案；二十多年了，甄鋼忍辱負重；二十多年了，甄鋼滿腔憤恨難以言表。 。 。
敬請關心中國法制建設之人士關注此案，了解詳情的快捷方法是到“百度”或“谷歌”上搜索“甄亦誠”（即甄鋼）。

共产党辱华啊

美丑颠倒、香臭颠倒、善恶颠倒、人兽颠倒......越来越无耻、越来越异化、越来越没落、最后走向自灭......

边缘文化很难得到大部分人的认同，不应予以打压但也范不着过于宣传。这东西在美术馆里正常，放在大街上那成天看着都碍眼，太过分了。

很黄很恶心

无法和美联系起来，绝对污染身心健康

艺术应该给人美的享受，但我看了这些塑像的感觉是即丑陋又恶心。

大家看过米洛的断臂维纳斯雕像吗，那也是裸体，可是至少是美的，上面那些像啊，就是丑化，低级趣味，还做的那么大，有几层楼高啦，从那走过去想不看都不行，说是强奸视觉也不为过啊。咱中国人五千年的文化艺术水平........

我不论你们说这是什么艺术都好，把这些露体的东西摆在路上，为什么不把穿衣服的摆出来而把这难看恶心的东西放在路上。真是不三不四，像什么样。中共真是神经病，竞然拿裸体给我们看。

这些雕像不禁让我想起《皇帝的新装》一文，好像这些雕像在暗示；艺术是应该大部分人不懂的非主流思想，给人这样的感觉，好像 越原始 越难看 越践踏道德 越让人不堪入目的东西 就是越有艺术美的。。··而之后就有很多冒牌艺术家挖空心思专门搞一些连自己都还没有想好 意义 的艺术品。这真的是践踏艺术，真正的艺术而是自己的真实想法与灵感，而不是刻意的去盗用别人的思想， 艺术应该是引导人积极向上的，“而不是这种连雕刻者自己都说不出什么积极上进意义来的作品”。这些作品在原始时期也许还算得上是艺术品，而对现在文明时期的人来说简直是粗糙思想的作品。估计很多人发自内心不想看到这些东西。真正好的艺术品应该得到大部分人的认同；即使很多人看不懂，作者也应该说出他很好的意义！ 以上陈述只代表个人真实内心的观点！（绝无敏感词语）

如果这群雕朔是周围小区居民区集资请艺术家设计制作的而且又对这超现代派艺术风格接受欣赏,上面讨论就是多余.如果是艺术家(或团体)自己出资出力宣扬一种艺术风格,最好放到美术馆去.但要追究是什么人利用公权强行推行一种艺术流派(强奸民意),这就是说,有点政治味道了.如果是某些人动用公款(纳税人血汗,估计百万级)为自己制造政绩那就完全是政治了,如果其中再有点猫腻那就更该打击了.但这与艺术家艺术风格无关,打工赚钱而已.最后建议有关部门(周围小区街道办事处)征求一下周围居民意见,事已至此如果不强烈反对也罢.如果反对激烈为安定团结和谐计
最好由始作俑者负责搬到国家美术馆去不必砸毁,艺术瑰宝嘛.

这一团又一团的肉像啊，得要浪费多少银两，还有就是55楼的挺自欺欺人，””假如你的心灵邪恶看到的也就不纯洁””，那就是说只要心灵不邪恶，尽量的听黄段子，看色情片，都不会有影响啰，心灵纯洁的人只会看到纯洁吗，那请问纯洁的心灵是怎么会变成邪恶的呢？再说，不要说纯洁邪恶，这看久了，美感都会破坏掉

这真的是太糟蹋艺术了！！难道中国这样的才是艺术？？ 不要用你们另类的眼光看它，这些哪点能称作美？不要不懂装懂称这样的东西为艺术，简直就是一种对古老中国文化的亵渎

确实有5毛

网特们！！！！！！！！
如果还不愿清醒的话，也趁早滚出这里！！！！！！！！！！
不要自己去死也拉上陪葬的！！！！

国民党也好，共产党也好，都不可能是被骂倒的。少数人对各党派不满，发发牢骚而已。老百姓才是历史前进的推动者！顺民者昌，逆民者亡！换言之：昌者顺民心，亡者逆民心，事实胜于雄辩。弱者玩弄唇舌，强者身体力行。

给poppeke——
拜托， 别把我们的伟大中国和当今中国政府画等号。典型的五毛！
谁爱来这个网站谁来。谁求你来了吗？新华社客观，你别呆这里！

很和谐，表现了中国人穷的都没衣服穿，也要劳民伤财办奥运

无聊的网站加上一群无聊的人讨论一个无聊的话题。。。。。我也够无聊的。。。。呵呵

十九世纪的欧洲美术界，发生了“学院派”和早期“印象派”的争论，学院派的“完美”和印象派的“真实、自然”出现冲突。这场绘画界的争论，影响了十九、二十世纪整个艺术领域的发展，影响了绘画以外的各个艺术门类的方向。甚至可以毫不夸张的说，这场“完美”和“真实”争论，对欧洲走向思想自由和民主政治都有深远影响。从这个角度看问题，我们应该慎重理解这些作品的影响。

这里的几个作品几年前在国内的电视台介绍过，是北京郊区一个农民雕塑家的作品，早就在国内美术雕塑界引起大争论。这个争论让人立即想到了十九世纪欧洲画界的那场意义深远的争论。可不可以说，这里展现的绝对“真实”和人性之美，对几十年来的“高大全”式的“完美”是一种挑战呢？它们的意义，是不是更应该仁者见仁，智者见智呢！我个人甚至感到，这些作品的出现和得到社会宽容认可，是自由思维的一个胜利！

十九世纪的欧洲美术界，发生了“学院派”和早期“印象派”的争论，学院派的“完美”和印象派的“真实、自然”出现冲突。这场绘画界的争论，影响了十九、二十世纪整个艺术领域的发展，影响了绘画以外的各个艺术门类的方向。甚至可以毫不夸张的说，这场“完美”和“真实”争论，对欧洲走向思想自由和民主政治都有深远影响。从这个角度看问题，我们应该慎重理解这些作品的影响。

这里的几个作品几年前在国内的电视台介绍过，是北京郊区一个农民雕塑家的作品，早就在国内美术雕塑界引起大争论。这个争论让人立即想到了十九世纪欧洲画界的那场意义深远的争论。可不可以说，这里展现的绝对“真实”和人性之美，对几十年来的“高大全”式的“完美”是一种挑战呢？它们的意义，是不是更应该仁者见仁，智者见智呢！我个人甚至感到，这些作品的出现和得到社会宽容认可，是自由思维的一个胜利！

“金泽林”先生说“像徐悲鸿等名画家，为了艺术，画过女裸体画，但什么时候见过裸体画在公众场所摆放？还搬出刘海粟来说事。真无知！”
----如果我没猜错，后面那句“还搬出刘海粟来说事。真无知！”指的就是本人吧？看来必须给这位“金泽林”先生扫扫盲了：当年刘海粟先生恰恰就是在“公众场所”的画展中公开展出了人体绘画作品后，才招来封建卫道士们的群起围攻，上海美专最终也遭到军阀孙传芳的查封！
“金泽林”提到了徐悲鸿先生，那我告诉您：徐悲鸿先生创作于抗战时期并公开展出的油画作品《愚公移山》就是裸体画作，并因此而在文革期间遭到查禁！
“金泽林”先生大概是位“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的老夫子吧，殊不知当今中国的裸体艺术正是从您倾心向往之的欧美发达国家传来的，而西洋列国几百年来不但博物馆、画廊等艺术场所陈列着无数的裸体作品，就连大街、广场上都遍布着众多裸体雕塑，著名的“大卫”雕像就在佛罗伦萨的广场上站立了好几百年！
看到“金泽林”先生的言论恍如回到大清国，把这位仁兄比作孙传芳可真是委屈了他，看来坚决捍卫脑后长辫的大清国遗老遗少们与他更投缘吧！

在艺术的名义下的恶俗创作。
这些东西根本不是艺术，而是低俗恶劣下流的表现。

一尊雕塑多少钱！很昂贵吧！意义何在！最好把制作雕塑的作者名字也写上去！-----“流芳千古”哈~~

这是哪门子艺术!!!

个人看不出太大的美感

这是呀!是非常美的!你们认为维纳斯也太恶劣?要给她穿外套了?

这些裸体雕塑美？人体艺术要求线条美，形体美等等等等，这样的布袋奶，谁会欣尝？哎哟，还有那老老俩口公开裸抱，会引发人的什么胃口？那瘦骨嶙峋的老婆婆，形体够逼真的，她穷得这么赤膊露体，干瘪的奶房直垂快及地上，那衣衫作何用处？从艺术技法上可以称道，但如果在公共场所雕塑一段逼真的屎，难道因为它的逼真而久久驻足观尝？ 结论：这些雕塑，俗不可耐，为这些雕塑赞言的，愚不可及，在此驻足的，大概是拣破烂的，反正我是“敬”而远之。

“大帅”网友，谢谢你赐教。你们这此五毛们，有个特点，就是混！你把大卫与这些雕塑相提并论，在大陆教堂等地也有不少这样大卫式的塑像，为什么大家没有争议？我和大家一样的看法是，公园的这些雕塑放在展览厅可以，放公园不适合，这么简单的道理还用那么饱学诗书？你们的办法是混，把大卫与公园里的群丑等同，大家会赞同吗？我们大家没有反对裸体雕像，我们只反对使用丑化中国人形象的雕像，这些雕像中甚至歪曲形象：有个骨瘦如柴的老汉，他的胸部奶头也有半尺长，搞笑吧！我在7月28日已经点明，人体艺术要求线条美，形体美等等，我在第二贴发言中说得是，在以前画家也画过裸体画，在当时不见得是为了放到公园上，而是为了研究人体艺术。
就在我们现在不少地方也有形体很美的裸体雕塑，为什么没有引起争议。你不要为了五毛，连起码的思维也不保留一点吗？还要搬出长长历史吓人，建议你多看看这些不同你意见的网友意见，对照看自已中了哪门的邪毒，以至到了美丑如此不分，还要道貌岸然地训人，一派粪青五毛坯。

一看这些雕塑，我马上想起江青、毛泽东、邓小平等中共元老，第三张那个女的神态很像江青啊，第四张那个老太婆的样子很像邓小平，还以为是纪念他们的雕塑，或是纪念“毛泽东和他的女人们”的雕像哩。

朋友说，08奥运已经变成“色欲奥运”。我也觉得这次奥运太过喜欢卖弄女体，如放置这么强调女性特征的雕塑，又请那么多年轻漂亮的女孩当啦啦队、礼仪小姐，不是要她们穿类似“比坚尼”的衣裤，就是要她们穿紧身裙子，真是好个“色欲奥运”，最能配合官爷们的喜好。

我觉得还行，挺有生活味道。不至于大惊小怪的吧

这里所有批评的人,都出奇的象十九世纪那些道貌岸然的"学院派"批评"印象派"的那些人,什么"线条不美"呀,什么"教唆"呀,甚至用的语言都完全一样!尤其与当时评论"草地上的野餐"\"床上的奥林比亚"这些作品的用词如出一辙.足见这里的一些人,与人类社会进步脚步多么的不同步!

在一个生活区用什么题材的雕塑，要给业主真正的话语权，否则引来众怒大家不骂规划者又骂谁呢，所谓艺术家不过是拿了规划者的钱而已，试试看把它移到国家大剧院广场上如何，那才珠联璧合，蓬荜生辉呢。

真可笑，我也是学艺术的，但是我想啊，艺术不艺术，不是由书本定义的嘛，撇开什么派别不论，越来越丑的审美标准绝对不是人类唯一的脚步，观赏者的感受是最直接的评价，觉得丑就不是现代人，这什么理论？当所谓艺术家创作不出美的东西，开始求丑怪，然后编点理论说服那是艺术，好呀，一冠上艺术，丑的也成美了？可笑不可笑？有些人为了怕被嘲笑，硬学着说那是艺术，我说这是艺术界里国王的新衣的最佳例证。

不错， 好！！！！

虽然说艺术品很难定美丑，但这些雕像是用百姓的钱买的，地方也是公家的，如果大部分的人不喜欢，政府是不应该强制性放置而不管百姓的意愿。

130贴的“堂吉”网友说到点子上了，五毛不吱声了。我也一直想，就几个雕塑，为什么引起众多网友的义愤填膺？民主，这涉及到有没有民主的问题，如果在摆放这些丑八怪之前，征询小区业主，当地居民的意见，不会出这样的事。问题在于现在一切事，群众没有发言权，官商勾结，群众买单，比如这些雕像的产家与公园的主管暗箱作业，产品本值一万，与当官的私下定价五万，当官得三万，产家得二万，反正群众买单，官商各自得利，哪管居民看了难受，这就是大家恨之入骨的事。
我在写此帖时，一个初中学生看到说，哟这两个人在公园里耍流氓啊。可见这些丑八怪人见人骂，何美之有？道理是越说越明的，通过讨论，向正义的网友学到很多东西，感谢大家。

这群雕若陈列在某大官人庭院前，一声令下非把艺术家揍扁不可。可在民众门前，作者似乎感到门当户对，一副视民如草芥的创作心态。僵尸呼风唤雨时期，辱民之风曾甚嚣尘上，可谓空前绝后，毒害了几代人。

我把党来比母亲

审美观念扭曲的共匪，畜生不如！