AI眼镜。（图片来源：视频截图）
【看中国2025年2月28日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）在AI产品引领世界潮流之际，中国的第一波AI眼镜公司却遭遇了“上市即翻车”的窘境。闪极和雷鸟是首批发售AI眼镜的国内厂商，两者的试水不利传递出一个重要信号：做好AI眼镜的难度被入局者低估了。
最近，AI眼镜的热度居高不下，已成为科技圈和资本市场共同关注的焦点，众多科技巨头和新兴企业纷纷入局。
AI眼镜具备巨大的发展潜力和应用空间。它已从单纯的视力矫正工具或时尚配饰，转变为能够实现语音交流、图像识别、智能导航等多功能的智能产品。
在消费领域，AI眼镜可以成为人们的私人智能助手，帮助用户查询信息、安排日程等；在教育领域，它能为学生提供沉浸式的学习体验；在医疗领域，医生可借助它实时获取患者的病历和影像资料，进行远程会诊和手术指导；在工业领域，工人佩戴 AI眼镜，可以实现远程协作、设备维护和质量检测等。
总而言之，AI眼镜的应用场景十分广泛，有望像智能手机一样，改变人们的生活和工作方式。
用户对AI眼镜给予差评
中国科技媒体36氪文章指出，闪极科技AI拍拍镜和雷鸟创新V3是中国第一波发售的AI眼镜产品，分别发布于2024年12月和今年1月。但两家率先量产的AI眼镜厂商，并未迎来预期的火爆销售。
由于种种原因，闪极AI拍拍镜未能按期交付，厂商曾两次对外发布致歉函，并延长交付期限。而已交付的产品也迎来诸多差评，包括拍照效果差、音质差、蓝牙功能不完善、手机连接问题等。最终，不少消费者选择退货，导致品牌的口碑骤降。
另一家厂商雷鸟创新的V3产品，也被不少消费者给予差评，其中包括产品做工差、续航短、有杂音、拍照卡顿等。
做好AI眼镜的难度很高
闪极和雷鸟是第一波发售AI眼镜的国内厂商，两者的试水不利传递出一个重要信号：做好AI眼镜的难度被入局者低估了。
某智能眼镜公司创始人表示：“做好AI眼镜的门槛和难度其实是很高的，并不是把供应链的东西简单攒在一起就能成功。尤其是类似于Ray-Ban Meta的AI拍照眼镜，做好需要大量的资源，仅拍照一个功能就需要不菲的研发投入。”
其实，有很多市场投资人都不看好AI眼镜的创业机会，不少人认为，AI眼镜赛道的开创者Ray-Ban Meta的小成功（年销量近200万台）只是偶发事件。
Ray-Ban Meta烧热AI眼镜赛道后，国内在2024年掀起了AI眼镜创业潮。各大厂商纷纷下场，人才和资金迅速涌入。这很容易让人产生制作AI智能眼镜很简单的错觉，认为有Ray-Ban Meta的作业可以抄，凭借中国在消费电子领域的制造和供应链优势，复制甚至超过Ray-Ban Meta似乎不是难事。结果，闪极和雷鸟两个AI眼镜厂商的宏大目标很快就被市场泼冷水。
一位专注硬件的投资人表示，AI眼镜在技术上有着苛刻的要求：要在几十克重的眼镜里塞下SOC、摄像头、扬声器、麦克风、蓝牙模组等零部件，并且满足续航、功能性的要求，难度非常高。
Meta 作为先行者虽然跑通了供应链，但目前整个行业仍处于导入期，产业链并不成熟，供应商选择有限。
受限于供应链水平，AI眼镜厂商可发挥的空间不大。中国厂商可以用Meta的供应链做一款类似的产品，但硬件成本不会低于Meta，而且性能并不强。由于对国产芯片的调试不到位，闪极AI眼镜甚至一度不能接打电话，导致大量用户给予差评。
多位投资人指出，即使小米、华为等大厂入局，在现有的技术条件下，也很难带动国内的AI眼镜销量。他们认为，Ray-Ban Meta属于墨镜，用户通常只在特定场合和时间佩戴，其宣称的4小时日常续航尚能应付，但国内消费者更多是全天佩戴近视眼镜，受限于当前的技术水平，续航很难支撑，将严重影响消费者的体验。
智能涌现报导，目前，国内AI眼镜厂商中最被寄予厚望的厂商之一是小米，其首款产品已经获得了入网许可。对于这款产品的出货量，雷军此前的预期是在三十万副以上。
从已透露的信息来看，小米的AI智能眼镜针对中国用户的使用场景、习惯和消费水平都做了一定程度的适配，但它能否让消费者买单仍有待时间验证。
从今年二季度开始，包括小米在内的国内AI眼镜产品公司将集中上市。AI眼镜这新兴产业能够获得成功，届时可见分晓。
