2024年12月21日，在中国湖北武汉市武汉病毒研究所校园内 P4 实验室 L 的鸟瞰图，正值中国确诊首例新冠病毒死亡病例五周年。 （HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中国2025年2月2日讯】（看中国记者孟浩报导）随着川普上台，新冠溯源一事又成为焦点。白宫新闻秘书卡莱维特（Karoline Leavitt）1月31日在简报会上表示，新冠病毒（COVID-19）源自中国武汉的实验室，这是“可以证实的事实”。美国中央情报局（CIA）近日曾经发布最新报告，判定新冠病毒的起源更可能源自实验室泄漏。这一调查结果与此前美国能源部和联邦调查局（FBI）的结论一致，为多年关于新冠病毒起源的争议提供了更明确的方向。新冠吹哨人闫丽梦近日也在其播客节目中专门就《华尔街日报》的一篇相关报导做了详细解析，这篇报导深入探讨了科学家和情报官员之间有关新冠病毒起源的幕后讨论，特别关注于中共实验室起源的确凿证据如何被忽视或故意压制。
2024年12月26日，《华尔街日报》（WSJ）发表了一篇调查报导，标题为《幕后：主张新冠病毒源自实验室泄漏的情报界科学家》（Behind Closed Doors:The Spy World Scientists Who Argued Covid Was aLab Leak），引发广泛讨论。
2021年5月，时任美国总统拜登下令情报机构在90天内完成关于新冠病毒起源的调查，这项任务被称为“90天冲刺”（90-day sprint）。最终，国家情报委员会（NIC）支持病毒来自自然溢出的理论。然而，三年后，越来越多的细节显示，当初NIC报告的结论需要重新审视。
闫丽梦表示，报导中描述的一个令人震惊的事实是，三名国防情报局（DIA）科学家——哈德姆（John Hardham）、卡特利普（Robert Cutlip）和克里蒂安（Jean-Paul Chretien）进行了一项基因组分析，得出病毒在实验室中被操控的结论。他们具体指出，帮助病毒进入人体细胞的“刺突蛋白”片段是利用武汉实验室开发的技术构建的，这些技术曾在2008年的一篇中国科学论文中描述。根据他们的分析，这表明中国科学家正在进行“功能增益”（gain of function）研究，以观察病毒是否能感染人类。然而在2021年7月，他们被医学情报中心的上级指示，不再与FBI分享他们的研究成果，理由是FBI已经“越界”（off the reservation）。
她认为，国防情报局提供的证据被亲中共势力所压制。值得注意的是，在《闫丽梦第一份报告》中——《SARS-CoV-2基因组的异常特征表明其经过精密的实验室改造而非自然进化，并勾勒其可能的合成路径》（Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route），也引用了同样的2008年武汉病毒研究所论文《SARS冠状病毒与蝙蝠来源类SARS冠状病毒的受体使用差异》（Difference in receptor usage between severe acute respiratory syndrome(SARS)coronavirus and SARS-like coronavirus of bat origin）作为第47号参考文献，以支持她揭露的确凿证据之一：
“尽管上述证据和分析似乎否定了SARS-CoV-2的受体结合基序（RBM）来自自然起源的可能性，但大量文献显示，冠状病毒的功能增益研究（特别是对刺突蛋白的工程改造）已多次成功地将非人源冠状病毒转化为能感染人类的病毒（参考文献44-47）。”
In the latest @WSJ report, 3 🇺🇸 military scientists believe that an scientific article published by Wuhan Institute of Virology in 2008 provides smoking-gun evidence of gain-of-function engineering in #COVID19 virus in 🇨🇳 labs.
— Dr. Li-Meng YAN (@DrLiMengYAN1) December 27, 2024
• It is suppressed by compromised people in pro-CCP… https://t.co/aWLr6b6IuN pic.twitter.com/AUfQMX3oPP
《华日》报导写道，2021年8月的一个清晨，美国联邦调查局（FBI）专家杰森．班南（Jason Bannan）准备好前往白宫，随时应对可能参与总统关于新冠病毒起源的高层情报简报。然而，白宫的召唤最终未曾到来。班南博士拥有微生物学博士学位，自2001年9．11事件后加入FBI，专注于生物武器与大规模杀伤性武器的威胁研究。在新冠病毒于2019年底从中国爆发后，他几乎将所有时间投入于研究COVID-19的起源。
随着中国在病毒来源问题上的不透明态度，拜登总统于2021年5月下令美国情报机构及国家实验室展开紧急调查，旨在厘清病毒是否来自自然界的动物传播，或是源于中国实验室的意外泄漏。该调查被称为“90天冲刺”。
2021年8月24日，美国国家情报总监艾薇儿．海恩斯（Avril Haines）与高级分析师向拜登总统简报。简报结论显示，美国国家情报委员会及四个情报机构以“低信心”判定病毒源于动物传人。然而，FBI是唯一认为实验室泄漏更可能的机构，并以“中等信心”支持此结论。令人讶异的是，FBI的专家，包括班南，并未被邀请参与这场简报，无法亲自向总统阐述立场。
不仅FBI的分析被忽视，国防情报局（DIA）旗下国家医学情报中心的三名科学家也提出病毒经过实验室操控的研究结果，指出病毒的刺突蛋白存在人工改造痕迹。然而，该分析与DIA的官方立场不符，最终未被纳入提交给总统的报告。
距离COVID-19爆发已逾五年，病毒的真正起源仍未被确认。美国情报机构的调查力度有所减弱，许多原本专注于此议题的分析师已转向其他优先事项。在国会层面，针对疫情应对和病毒起源的调查多次陷入党派之争，导致建立类似于9/11委员会的国家级调查小组的提案未能成形。
2023年，美国能源部加入FBI的行列，认为病毒最可能源自实验室泄漏。同年6月，国家情报总监办公室发布的解密报告指出，武汉病毒研究所的部分科学家确曾进行冠状病毒基因工程研究，但强调尚无证据显示这些研究与疫情病毒直接相关。班南现已从FBI退休，转任顾问。他呼吁重新审视2021年“90天冲刺”期间被忽视的证据，认为“情报界当时被搁置的证据需要重新检视。”
“现在不难理解，为何习近平的追随者们如此拚命掩盖有关COVID-19起源的三份闫报告了吧。还记得我在2020年9月发布第一份闫报告的连结后，仅36小时我的第一个X（原Twitter）帐号就被封锁了吗？再加上主流媒体的大量虚假信息，对我及我的证据进行抹黑与诋毁？更不用说针对我的无休止跨国追捕了……”她表示。
川普总统在其新任期的第一天签署行政命令，宣布美国退出世界卫生组织（WHO）。作为新冠病毒吹哨人，我全力支持这一决定！不到一周，在新任情报总监拉特克利夫（John Ratcliffe）的领导下，中情局（CIA）已经改变了对COVID-19大流行起源的评估，现更倾向于支持实验室泄漏理论。
