DeepSeek盗用OpenAI数据?网传一梗图妙譬喻偷窃手法(图)

发表:2025-01-31 10:32
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

2025 年 1 月 28 日,DeepSeek 标志出现在一部手机上,前面是一面中国国旗。(图片来源:Anthony Kwan/Getty Images)
2025年1月28日,DeepSeek标志出现在一部手机上,前面是一面中共国旗。(图片来源:Anthony Kwan/Getty Images)

【看中国2025年1月31日讯】(看中国记者王君综合报导)近日中国AI新创公司DeepSeek成为国际瞩目的焦点,该公司宣称能以少量辉达A800降速芯片,而成功开发出效能可以媲美OpenAI O1模型的新模型。但OpenAI总部称,已经掌握证据显示DeepSeek是运用其模型的蒸馏技术,已违反了OpenAI的服务条款,以致进一步加剧争议。对此,有网友贴出一张梗图,其讽刺DeepSeek的偷窃行为,立即引发网友热议。

OpenAI已经向英国《金融时报》证实,指DeepSeek利用蒸馏(distillation)技术,通过更大模型的输出成果,以训练出能够在特定任务上来达到相似表现的小型模型。尽管蒸馏技术是业界是常见手法,不过若DeepSeek通过OpenAI输出的结果来开发出竞争性模型,这就违反了OpenAI明确禁止的服务条款。

根据彭博社报导指出,微软与OpenAI正在调查DeepSeek是否通过未经授权的方式,以大量提取API输出数据,且利用此些数据作为技术基础。其实,微软的维安团队早于在2024年秋季,就已经注意到相关活动,因为这些行为与DeepSeek的技术开发进程有高度吻合。

与此同时,有一张梗图在社群平台疯传,其生动地讽刺DeepSeek的技术盗用行径。在照片中,OpenAI正在努力钓取“真实数据”,但一旁的DeepSeek却从远处走来坐下,并直接将钓竿插入了OpenAI的水桶内。该图已经引发广泛讨论,有许多网友转发且留言称:“精准,也符合了中国国情”、“非常生动形象的将把DeepSeek偷窃过程画出来了”、“DeepSeek = DeepSteal”、“数据蒸馏原理”和“浅显易懂的图”。

在新疆伊犁州的一名中国网友贴文称指,他日前第一次尝试使用DeepSeek,在修改自己最近以ChatGP与和Claude合写一篇3.5万字的研究论文。结果DeepSeek所给出的论文修改意见,竟然ChatGPT先前的修改意见一模一样,且连格式都相同。

这名中国网友表示,让他觉得相当诡异的是,在以ChatGPT修改他的论文之前,他并未将论文给DeepSeek修改过,而DeepSeek是从哪里得到了他交给ChatGPT修改枝前的论文版本呢?

他批指,令人感觉DeepSeek就是一个“彻头彻尾的骗局”,且强调“只有实际使用,才有发言权”。

DeepSeek其聊天机器人新闻传递可信度仅17%

29日,媒体监管机构新闻守门人(NewsGuard)公布了可信度排名报告显示,在传递新闻与资讯上,中国AI新创公司深度求索(DeepSeek)的聊天机器人准确度只有17%。

根据路透社报导指出,在新闻守门人报告中,在传递新闻与资讯准确度方面,在11款人工智能(AI)聊天机器人之中,DeepSeek聊天机器人的排名第10,其落后OpenAI的ChatGPT和谷歌(Google)的Gemini等西方竞争对手。

报告中显示,DeepSeek聊天机器人于回应新闻相关提示词(prompt)之时,会有30%的时间会重复虚假声明,更有53%的时间给出了模糊或无用的答案,其失效率高达83%。

这已经高于西方聊天机器人平均失效率的62%,而引发对于DeepSeek的质疑,在DeepSeek方面声称其AI科技性能能与OpenAI媲美或者表现更好,且成本低许多。

据彭博(Bloomberg News)报导指出,DeepSeek与所有其他中国人工智能(AI)的模型一样,对中国认为敏感的议题都会进行自我审查,而回避大家对1989年六四天安门事件或者中国入侵台湾可能性等有关地缘政治问题的询问。

在相关测试之中,DeepSeek能够对印度的总理莫迪(Narendra Modi)等政治人物来做出详细答复,可是却拒绝对于中共国家主席习近平来做出详细回应。

网络新闻网站DAIly Dot亦报导,DeepSeek因为自我审查与中国共产党有关的历史事件及资讯而遭受到批评。

在社群媒体上,当网友测试DeepSeek生成能力的极限时,发现了它对于某一些议题会进行自我审查。

当DeepSeek被问及:“台湾是一个国家吗?”在社群媒体X平台一名用户贴出他收到了一连串声称台湾是中国一部分的答复,而后DeepSeek却迅速删除答复且又说:“抱歉,这已超出了我的范围。我们来谈别的事情吧。”

X平台另一位用户亦秀出他试图对DeepSeek询问有关天安门广场的过程。当DeepSeek被问及“天安门广场是什么?”它开始回应,包括1989年当时群众于天安门广场示威的细节。可是DeepSeek再度出现疑似故障,并删除了先前的答复,且回应称:“抱歉,这已超出了我的范围,我们来谈别的事情吧。”



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意