习近平考察（图片来源：看中国合成图）
【看中国2024年10月19日讯】（看中国记者尹华报导）中共内部权力斗争日益激烈，特别是军队高层将领不断被清洗，近期海军政委和火箭军司令接连出事，对军队内部普遍存在的“普里戈津”式怀疑，时评人吴建民分析了习近平如何通过高压手段维持自己的权力基础。
吴建民谈到习近平内心的“普里戈津”焦虑，源于他对身边将领的普遍不信任，特别是最近中共海军两任政委接连出事，习近平对军队高层的不安更为明显。普里戈津是俄罗斯瓦格纳集团的创始人，他曾在2023年挑战普京的权威，最终被普京清除。对于习近平来说，这样的“反叛者”似乎无处不在，而他必须时刻防范身边的将领变成普里戈津。
习近平严控军队：“宁可错杀三千，不可放过一个”
习近平的这种对将领的不信任并非无缘无故。自2012年上台以来，习近平通过多次军改和人事变动，试图彻底掌控中共军队。然而，习近平看似稳固的权力基础却伴随着不断的内部清洗和权力斗争。近期，中共前海军政委秦生祥和现任海军政委袁华智两人均被中纪委和军纪委调查，并送交军事法庭审判。这两位海军上将曾是习近平的亲信，却在接连被查的背景下，显示出军内高层的动荡和不稳定。
秦生祥和袁华智的案件反映了习近平对军队内部权力的高度戒备。他们分别是在不同时期担任海军政委，且均由习近平的亲信、中央军委委员苗华提拔。苗华作为福建前线部队三十一军的一员，与习近平关系密切，曾一手提拔了多位军队将领，成为习近平军中信任的操刀人物。然而，即便如此，苗华推荐的将领接连出事，反映出习近平对他曾经的亲信也不再完全信任。
火箭军的情况也表现出类似的趋势。多位火箭军司令员因涉嫌对习近平不忠心而被清洗。习近平认为，这些高级将领可能隐藏着反叛的心态，与普里戈津一样，随时可能背叛自己。这种疑神疑鬼的心态使得习近平对军中高层的清洗变得愈加频繁。
军队的派系斗争
吴建民在节目中指出，中共军队内部的权斗十分激烈，尤其是军委副主席张又侠与习近平之间可能存在的派系斗争。张又侠作为军队中资深将领，长期掌控军内重要部门，他在最近的行动中对海军进行了严厉打击，可能是在试图削弱苗华的势力。张又侠和习近平之间的微妙关系，让外界猜测这次对海军政委的清洗背后，或是派系斗争的结果。
习近平的高度戒备不仅反映在对军队将领的监控上，也体现在他对于党内高层的信任危机。苗华作为习近平的绝对亲信，曾负责军队的人事安排，提拔了一大批与三十一军有关的将领。然而，习近平对苗华的信任度正在逐步下降。苗华推荐的董军虽然担任了国防部部长，但却未能晋升为副国级的国务委员或中央军委委员，这与中共建政以来的惯例大相迳庭。习近平在考察董军时，显示出他对苗华推荐的将领始终保持怀疑。
董军的情况只是冰山一角。从军队到政治局常委，习近平对身边的官员始终保持着高度戒备。他通过不断地人事调整，试图削弱党内的不同派系，并确保自己在权力斗争中的绝对优势。然而，这种怀疑和不信任的心态，使得习近平的统治愈发依赖高压手段，内部的不稳定性也日益加剧。
中共内部的“剪裙边”斗争
在吴建民看来，中共内部斗争的一个常见策略就是所谓的“剪裙边”。这种方式是通过打击高层人物的亲信和家属来削弱他们的影响力，最终达到打击对方的目的。王岐山就是一个典型的例子。作为习近平的反腐干将，王岐山在十八大期间帮助习近平打击了许多江派势力。然而，当习近平在十九大后逐步稳固自己的权力时，王岐山的亲信和密友一个接一个被清洗。
王岐山的多名亲信，包括他的财务总监范一飞和曾任招商银行行长的田惠宇，均被判处死缓，终身监禁。这些人曾在王岐山任内获得巨大的权力和财富，然而，在习近平的清洗中，他们一个接一个地落马。这种对亲信的打击，显示出习近平对于曾经的盟友也没有丝毫手软。
吴建民还提到了栗战书。栗战书作为习近平的“旧交”，曾在十八大前夕被胡锦涛推荐为中办主任，成为习近平的左右手。然而，随着习近平在十九大后逐步巩固权力，栗战书也在二十大后被清除出政治局常委。习近平对栗战书的打击再次表明了他对曾经的盟友的怀疑与不信任。
这种“卸磨杀驴”的手法，成为习近平统治下的一个标志性特征。他通过打击昔日的亲信和盟友，削弱党内的反对势力，并确保自己在政治权力上的绝对控制。然而，这也让他的统治变得更加孤立和不稳定。
习对军队将领的彻底不信任
吴建民进一步指出，习近平对军队将领的不信任已经达到极端程度。即便是他一手提拔的苗华和秦生祥等亲信，现在也面临被清洗的命运。习近平看谁都像是“普里戈津”，觉得每个将领都有可能在关键时刻背叛他。
这种高度的不安全感，使得习近平对军队的管理更加严格，军队内部的监控也变得无处不在。习近平通过任命像何宏军这样的新人，试图削弱苗华等人的影响力。然而，这种不断地人事更替，也加剧了军队内部的不稳定性。
军内高层将领的不满情绪正在累积，特别是在高层不断更迭、清洗的背景下，习近平的统治基础变得愈发脆弱。军队内部的派系斗争，可能在未来某个时刻爆发出更大的冲突。
吴建民认为，习近平对军队和党内高层的普遍不信任，反映了他对自身统治合法性的深刻焦虑。尽管他通过多次清洗和权力调整，巩固了自己的地位，但这种高压统治方式无法持久。党内派系斗争的激化，军队内部的反叛风险，最终都可能成为习近平统治的致命威胁。
习近平未来将面临更加不确定的挑战，内部清洗可能会继续，但这只会进一步削弱他对体制的控制力。习近平如何应对内外部压力，将决定中共政权的未来走向。
