2024年4月30日，哥伦比亚大学校园内支持巴勒斯坦的示威者占领汉密尔顿大厅（Hamilton Hall）。（图片来源：Alex Kent/Getty Images）
【看中国2024年8月23日讯】近期，美国多所大学修订校园抗议规则，引发关于言论自由的热议。批评者认为，这些新规限制了反以色列抗议，侵犯了言论自由。然而，康奈尔大学法学教授威廉・雅各布森（William Jacobson）在接受《福克斯新闻》采访时表示，大多数新政策只是明确了现有规定，旨在保护犹太和以色列学生的校园安全权利。
随着新学期即将开始，各大高校正在努力平衡抗议学生的权利与其他学生的学习环境。雅各布森表示，学校需要在保障学生受教育权利和抗议权利之间寻找平衡点。
这些新规定的出台背景复杂。哥伦比亚大学校长米努什・沙菲克（Minouche Shafik）近日因未能有效管控校园内的反以色列行为而辞职。
校园实施的新规定具体包括：禁止搭建帐篷、限定抗议区域、加强校园出入管理、要求提前登记抗议活动、限制使用扩音设备的时间、规定清理标语时限，以及限制示威持续时间等。
各大学的具体规定略有不同，如宾夕法尼亚大学禁止搭建帐篷和过夜示威，印第安纳大学和南佛罗里达大学则限制夜间抗议并要求事先批准标语。
这些新规引发了争议。美国大学教授协会对这些“过度限制”表示担忧，认为可能会抑制自由表达。康奈尔大学劳动和就业教授丽莎・利伯维茨（Risa Liberwitz）甚至将当前情况比作20世纪60年代末的校园压制。
然而，雅各布森认为，大部分新规只是明确了已有的隐性规定。他以康奈尔大学为例，指出禁止搭建帐篷的规定其实一直存在，只是现在更加明确而已。他认为，这些措施主要是为了应对过去的滥用行为，一些所谓的抗议行为实际上是一种恐吓，而非自由表达。
雅各布森将批评者的行为描述为“哭泣式欺凌”。他说：“我们看到的一种模式是，经常有很多我称之为‘哭泣式欺凌’的行为。（反以色列抗议者）恐吓人，欺负人，制造敌对环境。（但是）一旦有人说‘你不能这么做’，他们就哭喊着说自己的权利受到侵犯。”
尽管如此，雅各布森也承认，某些规定如禁止下午5点后抗议可能过于严格。他预计，特别是公立大学的一些新政策可能会面临法律挑战。但他认为，只要有合理的时间、地点和方式限制，这些规定就符合宪法。
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
