习近平想起了邓小平（图片来源:看中国合成图）
【看中国2024年8月22日讯】今天（8月22日）是邓小平的120岁冥诞，中共连日来以放电影、发行新纪念邮票、发文、出书和举办研讨会等方式高调纪念。相比往年的低调、冷淡，人们突然感觉中共并没有让外界认为邓小平时代已过去了。
分析人士认为，忽冷忽热，忽高忽低的政治操弄，向来是中共在特殊时期需要利用其来解困谋出路的一种策略。高调纪念邓小平，是目前习中共想用“改革开放”的惯性政绩、名声来护航“中国式现代化”遭遇的前途困境。
利用邓小平为“中国式现代化”服务
“中国式现代化”是7月中旬中共三中全会前后提出的为给中共延权续命政治战略，继上世纪末的现代化与“2025中国制造”的饼发霉烂嗅后，中共又给中共国人画了三只2029年、2035年和2049年的大饼。不过，现在中共国房市跨蹋、股市崩盘、外资撤离、企业倒闭、失业爆增、经济下滑……这新画的三只大饼眼看没料没动力已发出发霉气息，甚至被一些观察家分析认为“中国式现代化”，是掩盖着“经济改革时代告终”的实质。
因此，中共到处需要寻找救兵。
邓小平，就乘机被利用一下。
中共党刊《求是》从8月16日起开始发表关于纪念、回忆、歌颂的长文，近万字的图文并茂进行全力赞扬。文章的后半部份，话题转到现在中共国的改革与发展谋略上来，称，党内现在对邓小平最好的纪念“就是锚定中共二十届三中全会作出的重大部署，锲而不舍、真抓实干，以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业。”
全文末尾特别以六大段落、逾3,000字的篇幅，阐述7月18日三中全会公报中所定调的“中国式现代化”是沿着邓小平开创的“道路”来推进建设。这才是重点，才是中心，才是著文的目的：强化习近平主政的正当性、合理化。
专家分析
民国开南大学人文社会学院院长张执中说，三中全会后，各界及外资都对中共未提出有效的经济刺激政策而备感失望，因此，纪念活动时中共很防备有人利用民众情感，趁机宣泄不满情绪。“这篇文章其实把纪念邓小平跟三中全会的路线挂在一起，重点强化中国式现代化，接下来就是要去接上这次二十届三中全会的路线。”
在香港的时政评论员刘锐绍说，今年高调的纪念活动，中共应是有意将刚刚落幕的中共二十届三中全会与邓小平于1978年十一届三中全会上开启的改革开放路线相提并论，以强调邓小平和习近平两人的施政路线“一脉相承”。为名正言顺“改革家习近平”的名号理顺上架理由。刘锐绍表示，反观习近平主政的今日，中国百姓的诉求能否得到充分的尊重和发挥，恐是一大疑问。
事实上，邓小平向来只强调经济改革，不容政治改革。因此，不管中共国的人们如何勤劳、偷盗子孙后代的资源、借用国际科技与经济环境，所换取的一点财富很快会被官员的贪污、各种天灾人祸与暴政恶制所毁坏。用温家宝的话说，就是不进行政治体制改革，经济改革的成果会得而复失。
邓小平的所谓改革开放，对中国最大的伤害就是没有信仰与道德支撑的所谓富起来，必定是掠夺性的、自私纵欲的，破坏文化与秩序的，所带来就是丛林原则实践下的破坏性的，势必造成腐败、堕落、不公、毁亡。现在的中共社会文化与道德、人性与环境，就面临变异与灭亡的边缘。
小平与近平改革给中国带来的伤害
说到习氏还想利用邓氏的改革为党续命，中华民国新北市的致理科技大学国际贸易系副教授张弘远指出，同样以“改革”为名，习近平的施政却与邓小平有着本质上的差异，邓小理当时的改革是中共从全民政治的文革垄断下进行对社会与民众适当“放权让利”，但习氏改革的背景是不顾及民权民生，公平正义，只为政权保党，强调共产党所扮演的推动者角色，主要准则是为他自己和中共“集权兴利”。这点背景与动机完全不一样。
另外，邓小平主打“让人民富裕”，韬光养晦，来重建中共执政的合法性，习近平则是描绘更宏观刚硬的“中国梦”，企图提升国家霸权地位，结果在国际经济上引发美中对抗，地缘政治上则出现“战狼外交”。基于这样的差异，张弘远说，习近平过去刻意淡化、甚至否定邓小平“改革开放总设计师”的地位，但今年却反过来高调宣扬，是因为习近平已于二十届三中全面上确立了自己的“中国式现代化”理论路线，并把改革开放列为“中国式现代化”的一环，既有对内宣传的效果，又无损习近平的领导地位。
这从对外资的政策引进与抓间谋打击的选择中就可以看出来。中共不断以抓间谋防泄密的手段，吓跑了一批批外资，还不断与国际打贸易战，何谈中国式改革与现代化？没有良好意识形态与政策、环境支撑，改革是只是口号，实质，一切，完全是走退路。
在香港的美国詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)资深研究员林和立也说，中共重新彰显邓小平路线的作法，显示习近平在面对经济和外交等困局下，尽管其个人权威不受动摇，但也须被迫作出一些调整。近来，对他的宣传降调，也减少公开露面，带头躺平，不肯亲自指挥亲自部署，说到底，他就是不想为中国目前的困境扛起责任。
专家们说，中共热闹操持邓小平纪念活动的表象下，可以肯定官方不会推出具实效的经济和外交改革措施，这从中国近日与俄罗斯、朝鲜和伊朗持续强化外交关系可以看出来。习近平本人也好，李强也罢，包括那些中南海高官，对外对内，会场内外，口号喊得贼亮，而行为却是另一套，对国际，只能走走上合或对一些发展中国家搞搞命运共同体，最多向大国送二只熊猫，这一切，都没有用。
小平改革与近平改革，尽管完全不同，但是，都会对中国带来的伤害。一切，都是为了政权服务，用来保党，这可能是“二平改革”的共同点。
