中国网吧（Getty Images）
【看中国2024年8月9日讯】（看中国记者肖然、肖恩报导）7月26日，中共公安部、国家网信办就起草的《国家网络身份认证公共服务管理办法》公开征求意见。《办法》提出“网号”与“网证”的概念，将依讬统一建设的网络身份认证公共服务平台为网民提供网络身份认证服务。所谓网号，即一串字母和数字组成、不含明文身份信息的网络身份符号，网证指承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。时评人、自媒体大V多伦多方脸分析了新网络身份证会对国人会产生何种潜在影响。
中共加强网络管控的历史
中共加强网络管控并非一蹴而就，而是酝酿了相当一段时间，逐步推出、逐步加大力度。
早在2015年12月，习近平在第二届世界网络大会上发言提出，网络空间不是法外之地，要坚持依法治网、依法办网、依法上网。
2015年至2017年三年间，网信办陆续推出系列文件，针对网络信息服务、移动网络程序、网络新闻平台、跟帖评论等不同网络服务提出“实名制”要求。
2017年1月，工业和信息化部宣布实现全部电话用户的实名登记，2016年1年，工信部就组织1.2亿电话用户进行实名补登记。
2017年6月1日，正式发布施行《网络安全法》，意味着在电话实名制与网络实名制已先后大规模推广的事实下，网络实名制在立法层面得到了确立。然而，中国网络实名制“后台实名，前台自愿”的原则，还不是终点。
2022年6月，网信办发布《网际网络用户账号信息管理规定》，要求网络平台需要在网络用户公众账号信息页面提供运营主体、IP地址归属地等信息。
2023年，网信办再度发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，从微博率先试点、拓展至微信公众号、小红书等众多平台的前台显示IP归属地的措施，并推动微信、微博等至少八家网络平台开始实施网络大V前台实名政策。
未来一键封锁成为可能
多伦多方脸在他的油管节目中分析，最近中共搞网证、网号，在这个法案下，以后每个中国人都会有一个网络身份证，而该身份证可以关联到你所有的中国软件需要这个网络身份证注册。这东西让人想起了以前罗马尼亚齐奥塞斯库的大罗马尼亚打字机法，该法案规定罗马尼亚所有的打字机都要实名认证，并且确保每张打印出来的纸张，都可以找到是谁打印的。
中国即将实施的网络身份证比大罗马尼亚打字机法还严格，在这条法律下，以后中国在网上出现的每一句话都可以找到出自于谁。
这个网络身份证出台后会严重限制民众的言论自由，其实中共只要按照身份证封杀就行。那么按身份证封杀和网络身份证又有什么区别呢？
我觉得最大的区别就是效率和权力的问题。中国的网络封锁是怎么工作的？比如像对我这种反动人士或问题人士想要进行全面封杀，一般都是公安或国安处理的，他会先找到我的个人信息，然后要求网信办下达黑名单，网络公司收到这些黑名单后才会对名单上的人进行封锁。这个流程其实比较繁琐，前前后后要好几个月，就让封杀过程变得不那么高效。对于一些突发事件，政府往往也只能封相关的关键词，而很难直接在一瞬间锁定发言人的信息去进行全网封锁。
那网信办到底是怎么工作的呢？依照目前的中共权责结构，网信办虽然掌握着网络的生杀大权，但是网信办对于言论的管控，实际上是一种间接管理，主要也是针对各种网络公司以及各路大V，缺乏对于普通民众的直接管理手段。
对于网信办，首要的职责是确保社会没有反共言论，但是他不可能一个个去网上看到，他主要是通过管理平台，给平台定期下发用户黑名单和关键词黑名单，同时给这些网际网络企业下达考核指标，如果你这个平台发现有过多的反共言论，就会对平台进行处罚，或者派驻督导组进行监督。实际上进行封锁的是各大平台，而非是网信办。
为什么网信办不能封禁普通人呢？因为在现有的制度下，网信办想封普通人，他的操作是有难度的，他不可能每天看到上万个反共言论，然后去要上万个身份证号，再下达一个包含上万个人的黑名单。这流程不仅繁琐，而且工作量还巨大。
但是这个网络身份证出来可能就不一样了。网信办在网上再看到你的返共言论，就可以直接根据你的个人账号，扒出你的网络身份证，从而再扒出你所有平台的账号，通过封杀你的网络身份证，做到一键封杀，那就可能是全网封禁了。所以，这种网络身份证是对于现在实名上网的一种权力和效率的升级。网信办其实就拥有了绕过平台，绕过公安直接监管大家发言的权力。与此同时，组建一个网络稽查大队，在实际操作上，就没有难度了。网信办短短10年时间，就从一个可有可无的国务院下属机构，升级成了一个中国最有权威的机构，再发展下去，就有形成中国纳粹党卫队的趋势。只是不同的是，一个掌握的是现实中的枪，一个掌握的网络上的枪。
这种网络身份证，带来的一键封锁，让你失去说话的权力，还瞬间就可以让你成为二等公民。
这种一键封锁其实我已经提前体验过了，在中共发现我的真实身份后，我墙内所有软件都被封杀，有抖音、B站、微博、支付宝、淘宝、12306。我几乎在一夜之间就成了中文网络的贱民。这肯定会对生活造成了巨大的困扰。如果你还生活在国内，生活都会变得异常困难。毕竟中国现在已经大部分不能现金支付了。所以，这种网络身份证上台之后，以后在网上发言的成本肯定会就变的更高。
民众或失去人身自由
当然到这一步，可能有人还会说，这种严格的言论管控对我没啥影响，只要不说反共的话不就好了，我过自己的小日子不就行了。但是别忘了，网络身份证未必只会是钳制大家的言论自由。比较典型的案例就是赋红码事件，在2022年的时候，当时河南村镇银行出现了暴雷，很多河南人准备上访伸冤，为自己讨回存款，结果这些人立马被赋予了红码，出不了门，购不了物，那更别提什么出门上访了。
在没有健康码之前，控制某个人的人身手段是及其有限的，效率也是很低下的，但是健康码大大提高了这效率，也降低了政府的控制成本。而当这个网络身份证上线后，就类似于健康码的作用，它大大的降低了对公民进行限制的门槛，也大大提高了进行限制的效率。而当官员拥有这种权力制衡，我们其实可以做一个假设，河南村镇银行再想官商勾结，卷走储户的钱，那他操作起来可能比用健康码更方便，操作空间就更大
他除了可以通过网络身份证号限制储户的上访，限制大家的出行，还可以直接把所有储户的网号断网，甚至连重要联系人一起断了。封锁后，你无法再网上发声，微信没有办法用，12306也没办法用。到时候，等所有老百姓醒悟过来，该出国的已经出国，该转走的已经转走。
此外，现在各种网络反腐之所以络绎不绝，也是因为当地官员实际上缺乏直接封杀爆料人的能力，而网络身份证出台后你再在网上伸冤，到时候给你整个一键封锁，你还申什么冤呢？甚至他还能提前做到封杀，如今天在街上打了你，周边有人拍了视频，提前给你们的网络身份证进行封锁，你们还想爆料。今天领导和小三翻脸了，就提前给小三来个赛博封杀，看你还怎么爆料。到时候可能都得来海外平台爆料了。
信息安全问题堪忧
此外，这个网络身份证另一个弊端则是信息安全问题。网络身份证打的名义是为了防止这些APP网站采集个人信息，所以出台一个网络身份证替代这些网站采集个人信息。
中共早些时候要求大家进行电话实名，注册各种网站实名，打着的都是反诈骗的旗号，结果大家的个人信息更无所遁形。你基本上难以找到一个国家个人信息泄露如此之严重。现在的中国，搞到你全套个人信息是轻而易举。在前段时间的网络大战中，一个现役军官都被开的体无完肤，连手机型号都被扒出来了。
而这种网络身份证集中在政府手中之后，安全性在我看来甚至都不如私企。甚至更极端的情况，和你有什么矛盾，只要有钱，你的个人信息一样会被泄露。现在的公安系统，卖个人信息的事情，也是家常便饭，几千块钱就可以找到个人的信息，包括公安登记的住址，电话，生日，以及开房记录。当网络身份证到来后，买一个人的信息，只会变得更加简单，再无隐私可言。很显然，网络实名制之后，当大家的信息被集中之后，只能增加所有人信息被暴露的风险，。而网络身份证的出现，明显会进一步加强这一情况。
在中国真的想要阻止大家信息泄露，最好的办法，根本就不是什么实名上网，而是完全的匿名上网，注册一个邮箱，甚至一个虚拟邮箱走天下。
但是很显然，这个是中共不能接受的，他害怕的不是诈骗犯，是可以无成本发言的民众。
在中国官员的权力基本上不受到任何制约，这就使得他们一定会让这个权力最终走向最坏的结果。不被约束的权力越大，对民众带来的灾难也越大。
但是中共这种极端的言论管控，对于他们自身并非是件好事。言论管控，只能让大家听不到反抗的声音，而非是消除大家的不满，还只会激化这一问题，那最后大家就只能提刀相见了。
