三中全会15日在北京召开。习近平就《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定（讨论稿）》向全会作了说明。图为2024年7月4日，习近平在上海合作组织会议上。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年7月15日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）三中全会15日在北京召开。习近平代表中央政治局向全会作工作报告，并就《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定（讨论稿）》向全会作了说明。党媒发表长文歌颂习12年的执政功绩。有分析指，现在所提的“深化改革”，其潜台词是坚持中共党绝对的领导。“中国式”现代化就是倒退。“中国式”就是个负面标签。
党媒歌颂习近平执政功绩
据《新华社》报导，习近平代表中央政治局向全会作工作报告，并就《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定（讨论稿）》向全会作了说明。
《人民日报》的头版则转发新华社的文章，歌颂习近平自中共十八大以来“掌舵领航，以伟大的历史主动精神、巨大的政治勇气和智慧，掀起全面深化改革的春江大潮”，并赞扬习近平，以全新的改革思想指导新实践、引领新变革，成为指引新时代改革开放的根本遵循。
文章结尾写道，即将召开的二十届三中全会必将成为中国改革开放又一座标注时代的里程碑。
党媒撒谎 改革开放实际已终结
时事评论人士毓婷对《自由亚洲电台》表示，这次召开是习近平出任总书记后的第三次三中全会，官媒对其主政12年进行高度赞扬，我看这些吹捧文章内容充满不实，你看看现在中国变成什么样了，从上到下，从官员到平民百姓，基本上都处在‘躺平’时期。从近期各地发生水灾，地方政府不作防范，一场天灾演变成了人祸，加上经济衰退，外资撤离，地方财政的枯竭。会前，官媒还对此无限吹捧，对民间舆论以前所未有力度去压制。”
资深时事评论人士蔡慎坤认为，三中全会不会出现令人振奋的消息，因为近几年当局只提改革，回避“开放”。
蔡慎坤说：“改革开放实际上终结了。现在所提的深化改革，其潜台词是坚持中共党绝对的领导，就是把改革开放几十年来忽略党的领导，完全扭转过来。这是三中全会最大的看点。”
中国人躺平
香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华和时事评论员曹嘉超在自由亚洲电台的《声如洪钟》节目中讨论了三中全会和所谓的“中国式现代化”。
钟剑华认为，今届三中全会召开前，中国的传媒和平台却很少讨论三中全会，这是个最大的疑点。他说：“我天天都看国内的消息，国内的传媒以致报纸和各种平台很少三中全会的讨论。过往不是这样，在三中全会之前要讲经济。照理应该会放出很多信息，第一，测试一下反应；第二，做思想舆论准备，甚至给下层官员做舆论导向依据。但是今年，7月12日了，还看不到国内的媒体对三中全会有什么舆论导向的迹象。一些前瞻只有外媒在做。”
中国的经济已经陷入困境，中国人都倾向于“躺平”。两位主持人表示，如今中共需要钱，“所以追债追到上一代的债，发债就发到未来下一代的债。这就是共产党的礼物，有什么办法中国人不内卷、不躺平？看到这种恶性循环，中国人都不生孩子了。”
最近有陆媒报导，中国年轻人开始兴起住“青年养老院”。
主持人还表示，李克强生前说，6亿中国人的月入仅1000元人民币，9亿人2000元人民币。这些养老院的费用也要1000元，有几个住得起？最多也只能够去网吧。还有很多青年人睡在街头。“这就是大陆所谓的‘十不青年’，也就是不结婚、不生小孩、不买房、不买彩券、不入股市、不买基金、不扶老人、不感动、不捐血、不捐款。这就是躺平的思维。”
“中国式”现代化就是倒退
曹嘉超则指出，三中全会召开前，连大陆媒体都不讲三中全会，“要如何深化改革？越改就越倒退。”
最近中国发生“油罐车混装”事件，但是提出问题的新京报记者韩福涛“被解决”了，传出他在近日失联，他的微博帐号被注销。
两位主持人认为，这都是有“官方黑手在做事”。有大陆网友在微博上hashtag“请大家记住这名英雄叫韩福涛”，但这些页面全部被撤下了。
韩福涛可以和疫情吹哨者李文亮相提并论。韩福涛关心的是全中国人的食安问题，但为何现在他会消失？“这就是中共在解决提出问题的人，而不是解决问题本身。”另外，货车轨迹查询功能也被下架了。
中共领导人讲要推进中国式现代化，什么是中国式现代化？主持人表示，“凡是写着中国式的都是相反的，就是倒退。其实社会的现代化应该是趋向于透明、公正、法治和有问责性的。
“查找资料，将其公开化和透明化，公民可以参与问责，这些都是现代化的东西。现在倒转头不让你知道这些东西，这就叫中国式现代化。即使没有三中全会，现在这个国家都是这样。”
“中国式”都是负面标签
三中全会之后，所谓的中国式现代化会有什么分别？
主持人说，这些不是现代化。加了“中国式”的现代化，就是刚刚相反。解决不到问题，就解决提出问题的人。
“这么多年来都是这样，凡是有‘中国式’的就是个负面标签。说到‘中国式’，大家哈一声笑就行了。中国特色的民主，就不是民主；中国特色的社会主意，就不是社会主意；中国特色的市场经济，就不是市场经济。”
