近日，中国油罐车混装事件持续发酵，食用油龙头金龙鱼也卷入其中。图为金龙鱼系列食用油。（图片来源：作者博客）
【看中国2024年7月11日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）近日，中国油罐车混装事件持续发酵，食用油龙头金龙鱼也卷入其中。与此同时，鲁花、西王食品、道道全、京粮控股等多家食用油品牌也对事件进行了回应。知名博主分析，被政府掌控的《新京报》曝光国企丑闻必有内情。
《证券时报》报导，对于此次被媒体曝光的罐车卸完煤油直接装食用油事件，两家涉事公司汇福粮油和中储粮集团都做出了回应。汇福粮油相关工作人员对外回应称，公司正积极配合调查，一切都以之后的官方通报为准。
中储粮集团在微博发文称，针对油罐车混装事件，公司从7月5日开始在全系统开展专项大排查，对违反相关规定的运输单位和承运车辆依法终止运输合作，并列入采购“黑名单”。对于违反操作规程和工作纪律的直属企业及员工，从严从快严肃处理。
7月8日下午，中储粮旗下食用油品牌金鼎淘宝旗舰店系列食用油如葵花籽油、玉米胚芽油、橄榄油、芝麻油等均已下架。目前在淘宝、京东、拼多多等电商平台上搜索汇福、金汇福、金鼎、海上花、佳烹和储福，都已无法检索到官方店铺及产品。
金龙鱼卷入其中
关于上述“罐车运输乱象”事件，知名食油品牌企业金龙鱼也卷入其中。7月9日，有博主发布视频称，根据行车轨迹，发现涉事车辆“6月4日在陕西咸阳咸兴路的金龙鱼工厂卸货”。金龙鱼由此卷入上述事件，并很快登上微博热搜。
上述视频博主表示，根据此前记者抓拍到的油罐车过秤的电子显示屏所出现的车牌号，追踪其行车轨迹发现，6月1日，涉事车辆在中纺粮油（东莞）有限公司装油，之后一路向北，并于6月4日在陕西咸阳咸兴路的金龙鱼工厂卸货。
百度地图显示，咸兴路上有一家公司为益海嘉里（兴平）食品工业有限公司。工商信息显示，该公司的控股股东为上市公司金龙鱼，持股比例为97%。另据媒体报道，上述行车轨迹还显示，该辆车还在3月24日到达过益海嘉里（武汉）粮油工业有限公司，该公司为金龙鱼全资子公司。
受上述消息影响，7月10日早盘金龙鱼竞价低开超8%，截至收盘仍下跌4.41%，报26.04元/股。
7月10日，金龙鱼方面对混装油事件回应称，涉武汉工厂行程为该车注册后第一次运输，即装运时为新车状态。涉陕西工厂行程，装运前装载工厂按照相关制度要求，核验了其罐身的食用油标识及前载的书面盖章证明件，并进行了清罐、验罐，检验合格后方进行了油料装载，施铅封后发运。油品到厂后，收货工厂验证铅封，并进行了国家标准规定的食品安全、质量各指标检测，产品品质检测结果均符合要求。
多家上市公司作出回应
此外，行业内多家暂未涉及该事件的公司也纷纷就此事进行了回应。
7月9日晚，山东鲁花集团发布《对食用油运输管控情况的说明》称，公司使用自有食用油专用罐车来运输食油，并遵循“三不”原则，包括“装过转基因食用油不用，装过毛油或低质量等级食用油不用，装过其他油种食用油不用”。
鲁花进一步表示，装油前须对罐车油罐内外壁进行彻底清洁，油品运输全过程GPS记录。装油后，对入厂食用油专用罐车进行逐车验车、查验铅封，油品取样检测不合格的拒收。
西王食品在投资者互动平台回复投资者称，该公司的包装油主要是通过厢式货车运输，不使用油罐车运输；散装油则使用专用的食用油油罐车进行运输。公司根据相关法律法规制定了自己的《罐车检验管理规定》，各职能部门在散油运输方面严格管控。
京粮控股7月5日在投资者互动平台也作出回复称，公司在网络上发现相关信息后，第一时间组织子企业开展自查。经全面评估，不存在此类情况。它们通过检查清洗记录、验车、查验铅封、取样检测、合同管理、过程记录等措施防范食用油运输风险，全面保障公司产品安全。
道道全相关工作人员也在回应媒体时表示，该事件目前对公司没有直接影响。公司的主要产品是包装油，且具备压榨的产能，原料端主要通过采购大豆、菜籽等原材料，压榨至包装出厂。
罗翔：忽视了对人的尊重 就会造成灾难性后果
中国政法大学教授罗翔谈及罐车直接装食用油事件时称，希望通过此案，将食用油运输使用专业车辆从“推荐标准”变为“强制标准”。他说：“食品容器和非食品容器是应该分开的，这是一个常识。”
罗翔表示，更令人深思的是，为什么这类恶性的食品卫生案件总是屡见不鲜，他觉得问题的关键在于“对人的不尊重”。他感慨地说：“在人类历史中，只要忽视了对人的尊重，类似的现象总是此起彼伏。”
他指出，有人非常相信达尔文主义，认为人类社会和动物世界没有什么区别，一切利益至上，强者通吃一切。他反问：“对错和利弊哪个更重要呢？离开了对错，只讲利弊，一定会出现灾难性的后果。离开了对人的尊重，一切罪恶都是有可能的，而且都是在意料之中。”
最后，他希望相关当事人，无论是个人或单位都必须受到严惩，不仅仅在于维护对法律的尊重，更重要的是捍卫人的尊严。
公子沈：《新京报》曝光国企丑闻必有内情
加拿大知名博主公子沈在谈到上述问题时表示，中国的食品安全问题司空见惯，大家都见怪不怪了。他也不觉得意外，就像理财爆雷事件一样。然而，《新京报》将此事曝光出来是倒是令他觉得奇怪。
公子沈说，经过这么多年，中国已经没有所谓的调查记者了，所有媒体都被习近平严格限制。所有的报导都必须经过上级的审核，已经没有揭露社会阴暗面的自由和权利了。
他指出，《新京报》之前的总编辑都被抓了，经过了一轮大换血之后，它已经是一家政府掌控的媒体了。而这样一个没有新闻自由的媒体，居然能够曝光中储粮这样一家国企的黑暗面。他质疑，是不是这背后有什么利益关系，或中共想要通过对中储粮的打击来做什么，比如转移人们对南方发大水的焦点，又或许是国企与国企之间有什么内幕。
公子沈分析，《新京报》没有调查自由，却能掌握这些重要信息，那很明显是中储粮的内部人士或了解内情者曝光出来的。平时曝光出来，没人会报导，即使报导也需经过上级的审核，而且这不是个突发事件，是这个行业的常态。如今，为什么把这个潜规则给揭露出来，其中有何目的，目前还不得而知，但事情绝对不简单，背后一定是有上级的指令和要求的。
