7月5日，湖南华容洞庭湖堤坝决堤，村庄和农田被淹没。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年7月8日讯】（看中国记者李木子综合报导）湖南多地洪灾，民众处于水深火热之中。近日，网传湖南岳阳平江87座水库无预警泄洪，造成30000人死亡，但未见官方证实。而岳阳华容洞庭湖决堤，下游老百姓遭殃，有灾民苦诉“两次洪水，洗掉了一辈子的积累”。
平江87座水库无预警泄洪“3万人不见了”“当官的都跑了”
据X（前推特）推主“ZHANGDONG”发布视频和截图消息称，湖南平江多个水库同时泄洪，整个平江县被淹。民间自己统计，“现在大水退去了，还有3万多人也不见了”。这个天灾人祸“官媒集体沉默”，官府忙于“封锁消息”。该推主还说，“政府封锁消息，开闸泄洪不及时通知民众，则造成巨大人祸”。
据聊天截图内容，疑似知情网民“米卡”说，“7月1日，平江87座水库同时泄洪，我们平江老百姓没接到任何通知。”“在房里的有的没被冲走，在街上的都被冲到河里去了。”“整个县被淹，财产损失已经无法估算，特别巨大。”
“米卡”说，“我的朋友两夫妻，去救他们的店，想店门关上，防止里面东西被冲走。洪水来的相当快，几分钟就把他们淹了，到现在都没看见人，我前天划船去他店里找人，没找到，应该是没了。”
“米卡”还说，“死了很多人哦，很多尸体我们都在高处看着随着汨罗江被冲走。”“3万多人是各街道乡镇自己统计的。政府有巨大有责任。想脱责。”“他们当官的都跑了。我们准备去北京。”
政府草菅人命，百姓怨声载道。 pic.twitter.com/BciyRVyQ5o
— ZHANGDONG (@ZhangDong_SCH) July 6, 2024
湖南多人被洪水冲走……
— 躲猫猫5.0 (@Duomaomao00) July 5, 2024
你之所以看不到灾难，因为灾难根据有关部门授意，删除了······（转） pic.twitter.com/WJLBoHVywZ
对此，有网民嘲讽，“洪水～没有、灾民～没有、消息～没有。”“世界上最安全的国家！”“2022年12月15日至2023年2月15日，2733个殡仪馆满负荷工作60天4千万人被烧了，也没见有人说什么。所以没事，这都很快会过去，没人记得。”“现在煮锅（祖国）已经开始封杀自媒体传播湖南洪水情况的一些敏感信息！”
还有网民提醒，“希望血一样的事实能促成人民醒悟吧！”“历来如此！上游开闸泄洪不通知下游，怕引起下游恐慌，事后下游的损失也由上游水库赔偿。”“共匪就是想通过这种手段伪装成天灾迫害人民，如同武汉放出新冠病毒一样，通过杀人掠夺土地”。
岳阳洞庭湖决堤 灾民苦诉一辈子积累全没了
综合界面新闻等大陆媒体报导，7月6日15时，湖南省防汛抗旱指挥部办公室通报，截至6日12时许，岳阳市华容县团洲垸洞庭湖一线堤坝决口宽约220米，垸内平均水深约5米，淹没面积47.64平方公里(占团洲垸总面积的92.5%)，洞庭湖与垸内水位落差约0.10米。15时10分左右，团洲垸里垸外水位基本持平。
1996年团洲垸就曾决堤，决堤口为460多米，5500多户受灾，大量村民的房屋倒塌，并夺走14条生命。那时村民夏丽芳28岁，房子被冲垮后她跟老公每天在工地埋头苦干，2013年攒了18万，建了现在的房子。如今快60岁的她，又一次被洪水冲掉了房子，她说，“两次洪水，洗掉了自己的一辈子”。
52岁的刘秀芹家在团北村，距离决堤口约1公里。她表示，1996年团洲垸也溃垸过，那次决堤口离村子也是1公里左右，自家房子当年被大洪水冲垮了。1996年时她带着一对六七岁的儿女逃难，在娘家住了一个多月。28年后，“我又带着差不多大的两个孙子逃难，这一次房子又没了”。
60岁的彭金平，家在团西村，距离决堤口约12公里。他表示，1996年发洪水“我们村的房子全部倒了”。那时候自己还有能力和年龄资本重建，现在快60岁了，还得了甲状腺癌，还有两个孙子，拿什么重建？“两次洪水，洗掉了一辈子的积累”。
对此，评论区大陆网民留言，“那些说‘人定胜天、改造自然、征服自然’的人，来看看，人类在大自然面前是多么渺小，多么微不足道。”“这本是一场可以避免的人祸，别怪天灾。防洪抗汛几百上千年历史教训了，如今还在上演。在古代这些父母官要砍头的。”
洞庭湖决堤后 官方不准任何个人对外发布信息
据法广7日报导，洞庭湖7月5日下午在湖南华容县团洲垸一线堤防在紧急封堵失败后决堤，溃口宽达220米，超过47平方公里已被淹没。目前尚无人员伤亡通报，但当局要求“任何人”不要对媒体发表谈话引起舆论批评。
报导称，湖南官方6日下午3时新闻发布会通报，洞庭湖决堤后，当地紧急撤离团洲垸民众5755人，未发现人员伤亡。但舆论对官方报告的“未发现人员伤亡”持怀疑态度，尤其在华容县发出“关于全县公职人员取消休假和禁止个人对外发布信息的通知”之后，舆论反应强烈，质疑当局试图“封嘴”。
报导指，通告要求全县公职人员任何个人“不能擅自接受新闻媒体采访；任何个人不要对外发布信息，具体信息以官方通稿为准。”该通告在社交网络广泛流传，得到最多的批评指责是，“防民之口，甚于防川。”
