观众朋友大家好，欢迎收看中国内幕节目，我是禹同。
今天和大家聊两个话题。一个是几个中共的大内宣、大外宣突然集体造反，和习近平当局大唱对台戏。我们聊聊这是怎么一回事。
第二个内容则更为重要。中共的一个惊人野心被美国曝光，我们认为它给台湾造成的威胁，绝不亚于中共对台湾的武力威胁。
好，下面让我们直入主题。
中共大内讧
近日，河北承德市一名程序员因为“翻墙”工作，被中共公安没收所得逾百万元人民币，引发舆论热议。
让人感到不可思议的是，一些一直被视为中共大外宣的媒体，竟然也发文和习近平当局大唱反调。
其中一个就是江泽民、曾庆红派系背景的《香港01》，还有一个是前一阵引发舆论热议的新加坡《联合早报》。
《香港01》发表的这篇文章标题叫做《河北程序员“翻墙”被罚105万这是网络时代的“投机倒把罪”吗？》。
文章是在9月28日发出的。同一天，它还转发了《联合早报》的一篇文章题目是《内地程序员翻墙罚百万科学上网不应成为选择性铁网》。
对于《联合早报》，相信大家还记忆犹新，前一阵一篇《问题在经济，根子在政治》的文章，被舆论称为不点名地向习近平开炮，也有人将其称之为“我的一张大字报”。作者是香港商人前中国政协委员刘梦雄。
而《联合早报》被众多媒体判断为“亲共媒体”、也有人将其称之为“中共大外宣”。《香港01》更是如此，在其网站上至今还不时出现江泽民照片，丝毫不掩饰其江泽民、曾庆红派系背景，而它的姊妹网站《多维新闻》更是在中共二十大之前，突然被关闭。外界都认为是在内斗中被习近平当局强令关闭的。《多维新闻》被关闭后，《香港01》基本上继承了它的风格，被外界视为是中共党内江派和习派内斗的一个“舆论工具”。
除了《香港01》和《联合早报》，胡锡进这一次也突然跳出来和习近平当局唱反调，发了一篇评论文章，结果后来又被删掉。
《香港01》在文章中，谈到了胡锡进的这篇文章观点。更大拍胡锡进马屁，吹捧他“不愧是中国最有国际视野的体制内媒体人”。
从这一句话，就能看出《香港01》是一个什么价值观。任何有独立思考、有社会正义感的人，都会对中共的马屁文人嗤之以鼻，而胡锡进就是马屁文人的代表人物之一。
不过，《联合早报》在文章中，无意间说到了一个关键问题。
是什么关键问题呢？它谈到了中共警方对该程序员进行罚款，所谓的“依据”是什么。
它说，“依据”是中（共）国于1997年、1998年颁布施行的《中国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》和该规定的实施办法。
那么，1997年、1998年是谁在掌控中共？恰恰就是当时的中共总书记江泽民。
而这个中共“防火墙”的始作俑者，就是江泽民和他的儿子江绵恒。
据公开资料显示，中共这堵世界上最巨大的“防火墙”——金盾工程，决定于1998年、立项于1999年，拍板人是中共前党魁江泽民，主要负责人包括前中央政法委书记罗干、北京邮电大学校长方滨兴等人，以及江泽民长子江绵恒。
这些人，全是中国人民的罪人。是它们一手打造了这个网络监狱。
那么这些大外宣为何会突然和习近平当局唱反调呢？它们真的突然变得有社会正义感了吗？当然不是，防火墙在中共国存在了20多年了，在江泽民时期它们为什么不出来发声？！
所以说，这些中共的大外宣都和中共党内的江曾派系关系密切，它们发这些文章，说白了还是内斗。
而且，这里还有一个重要证据。
加拿大维多利亚大学政治和历史系教授吴国光，曾是《人民日报》评论部主任编辑，和中共前总书记赵紫阳的智囊团成员。他非常熟悉中共内情。
吴国光教授曾经指出，“其实很多大外宣的机构，都是在江胡时代得到重大利益的，他们很多都是江胡时代拨着款来养着的。”
这一句话，说到了根本问题。
不过，中共内斗是一方面。它们在维护中共一党专政，在危害世界上完全是一回事。
而美国最新的报告，则曝光了中共的一个惊人野心。
中共的惊人野心
全球接触中心特使和协调员詹姆斯·鲁宾(James Rubin)近日对记者们说：“当你查看谜题拼图的组件，并将其拼在一起时，你就会看到中华人民共和国有一个令人震惊的野心(那就是)---寻求在世界关键地区的信息主导权。”
他指的是美国国务院9月28日发布的一份报告。报告称，中共当局每年花费数十亿美元在全球散布虚假信息，包括通过公开和非公开手段收购外国媒体的股份、赞助有影响力的网红，以及达成分销协议，推广未贴中共当局标签的内容。
报告说，在台湾、人权和经济困难等有争议的话题上，中共压制与官方叙事相抵触的批评信息。
报告中介绍了中共战略的五个关键要素，包括
利用宣传和审查制度促进数字威权主义、
利用国际组织和双边伙伴关系、
将拉拢与压力相结合，
以及对中文媒体实施控制。
在中共政府认为敏感的问题上，中共国通过线上和线下的恐吓手段压制异议并鼓励自我审查。
鲁宾向记者们表示：“每个国家都有权利向世界讲述自己的故事，但一个国家应该以事实为依据，其兴衰应取决于其自身的优劣。相比之下，中华人民共和国通过胁迫手段和越来越多的公然的谎言来推进（自己的叙事）。这不仅是个公共叙事问题，而是一个国家安全问题。我们的价值观和利益正处于危险之中。不制止中华人民共和国的信息操纵，可能会在世界许多地方削弱表达批评北京观点的自由。这些活动可能会削弱人们对信息客观性的信心，而中共可能会发展出外科手术般的能力，来塑造特定群体和个人所接收的信息。中共这些努力的结果是改变全球信息格局，并损害美国及其朋友和合作伙伴的安全与稳定。”
在这一方面，中共对于台湾的渗透尤为严重而紧迫。鲁宾所说的中共“塑造特定群体和个人所接收的信息”，已经给台湾民众造成很大的威胁。而这个威胁比中共军机绕台更加危险，因为它不容易引人注意。
台湾众多媒体之中，虽然表面上是台湾企业，但实际上谁都可以看出，有相当多已经成为中共的传声筒，这一点对于台湾来讲，已经是一个尽人皆知的事实。
台湾《自由评论网》一篇文章更清楚指出，
“比起媒体，网红似乎是更容易被收买和操控的目标，且更不为法律的限制和规管。透过平台上的赞助、假粉丝制造社群效应，甚至直接由公关公司协助制作与宣传。这条红媒产业链形成巨大的舆论机器，有能力在短时间内铺天盖地洗版带风向，透过不同真假程度的信息来影响民众的判断力，误导受众相信对中（共）国有利或对反抗中（共）国不利的讯息，不但令台湾社会徒增不必要的辟谣成本，更会造成社会的不信任及对立，中（共）国仅需花费金钱就能坐收台湾社会内耗、鹬蚌相争之利...”
而近日推特上的一则相关讨论，也让人深感中共对台湾认知作战，已经到了台湾人民、台湾政府必需严肃对待的程度。
台海战事引热议
长期关注中国人权的民间公益活动人士何培蓉在推特上介绍说，
“这次台湾之行印象最深的事是关于打台湾。
好像台湾人很认真地认为很快会打，而且中共会赢。
我把这个问题问了一群大陆人，他们都认为打不了，而且倾向会输。
真好玩。”
这段话，随即引发人们热议。
有人说，“台湾人被吓到没信心了，做梦都会梦到中国军舰在台湾周围梦游”；
一位使用正体字的台湾朋友则回复说，
“是平行世界吗？每次中共呼天喊地，台湾人哪次不是吃咸酥鸡配饮料看好戏。我觉得这样不好。太麻木了”
还有人说，“大陆人的观点不重要，因为他们决定不了啥。台湾人的观点还是很重要的，因为确实可以影响战局。”
一位台湾朋友回复帖主，“被你说中了，确实这是我们很头痛的事情，我也相信会赢，但是社会集体被中国软硬实力渗透的很厉害，加上国民党以前刻意让人民不知兵，要反洗脑回去不容易”
有的大陆网友似乎不同意帖主的观察，
他说“错了。你可能问的人不对。这边的消息也就是这两年要打了。”
而另一位大陆网友则不屑地说，“每年都这么说”
还有一位大陆网友则认为“会打，但是中国赢不了。”
一位大陆网友则嘲讽中共，他说“绝对是中国大陆会赢。中国军队伤亡会很大，军备损耗会非常高，大概率既完成不了登岛，也撼动不了台湾政权。但，中国会宣布取得了伟大的胜利。并且见年年纪念并庆祝这场胜利”
一位台湾朋友分析说，“我不认为会输，先论精准弹药射控系统，台湾这边的射控系统和雷达和中国是差了非常多世代的，你光看乌克兰战争就好，中俄的弹药精准命中率极差，一直打到民宅，所以我们台湾战损也不会太低就是了。”
还有一位谈到了中共的认知战，他说，“恐吓和透过渗透的纵队人士影响台湾人，本就是中共的认知战之一，让台湾人恐惧丧失理智。其实认真研究一下哪怕纯军事，像是空军、防空系统和中远程导弹这些方面，台湾肯定赢面大得多。”
众所周知，中共一直吹嘘所谓的“两杆子”---“笔杆子”和“枪杆子”。利用台湾红媒和亲共网红，对台湾人民发动认知战，说白了就是其“笔杆子”。
对于这一点，以及上面这些网友的讨论。您是怎么认为的？欢迎在评论区留言，和大家分享您的观点。
好，今天的话题就聊到这里，我们的节目每周一和周五固定播出，如果您喜欢这个节目请帮助我们点个赞，感谢各位精彩的留言，让我们深受启发和鼓励。
感谢您的收看，让我们下一次节目再见。
=====================
大家好，我是《中国内幕》主持人禹同。
喜欢我们的频道，欢迎点赞，订阅，评论，并开启小铃铛🔔就可在第一时间观看精彩内容哦〜
●《看中国》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●干净世界《看中国TV》订阅频道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
来源:看中国视频
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
