【看中国2023年9月7日讯】（看中国记者梁路思、李净瑶采访报导）香港行政会议周二（5日）复会，但会议前特首接收市民请愿信的环节却不复再。特首李家超称，市民向政府反映的“渠道太多”，因此无需特别安排会议前接收请愿信。《看中国》就此访问了澳洲传媒工作者林松博士。他批评，港府照搬北京的高压统治，对说好香港故事毫无帮助。
疫情前，特首在召开行政会议前，都会接收请愿者信件和见记者，然后开始闭门会议。但李家超5日出席该会议时回复记者称，不否认无意重启请愿区和示威区。
根据李家超的说法，市民可以通过写信、电邮和致电方式向政府表达意见，还说“如有任何请愿信，亦可随时交给政府，随时交给我”，故此“我认为不需要特别安排一个环节在行政会议之前做，因为其实渠道太多”。
李家超还说，“我亦会经常落区，我亦说过，在我的《施政报告》咨询期间，我会落区……”
对此，林松批评道，李家超的理由根本不充分，因为香港市民有权力递请愿信反映意见。“其实香港就是全盘照搬大陆的那一套，因为那里也不接收请愿信。”
他还表示，“自从《港版国安法》实施后，所有不同意见都被视作具有‘煽动意图’，即使请愿区和示威区重启可能也发挥不了实际作用。设立了又有多少人敢去请愿和示威？就算收了请愿信，到底政府有无认真看或跟进，也是个问题。”
据《自由亚洲电台》报导，李家超所谓的“落区咨询”并不是真正的听取民意。他就任内第二份《施政报告》达成了35场“公众咨询会”，其中仅两场为“地区咨询”，其余皆会见不同行业及政治团体，全部是亲政府或建制背景，民主派未获邀请。
李家超率领众官员于8月20日、27日出席“地区咨询”，据称与会的逾百名“公众”都是被特首邀请的“特定人士”，并没公开给公众参与，连传媒亦被拒入场。
另外，两次咨询会上，30名举手发言的人士大多数是来自政府咨询架构，包括“青年发展及公民教育委员会”和“地区三会”（分区会、防火会、灭罪会），而且三分之一的人皆为建制背景。
林松形容李家超的“落区咨询”根本就像习近平作秀一样。“习近平到农村探访百姓，揭开包子的蒸锅，这些都是事先安排好了的。难道会安排他去异议份子那里吗？李家超的咨询也是一样，他也是去建制派背景的地区。这就叫听取民意？怪不得被人说成是‘假咨询’、‘小圈子’。”
他批评，李家超召开咨询会，却只听“自己人”的意见，有多少是反映了香港的真实情况？又有多少人敢说No？“两个小时的咨询会，竟然没有一个人批评政府施政。大家心里有数，都是说些好听的话。现在香港做的其实就是北京的那一套。中共高官也是喜欢聼好话，不喜欢聼逆耳的话。”
新思维立法会议员狄志远日前向港媒批评，咨询会是“小圈子”，难以听取真正民意，又指民主派及青年无机会出席，民间没法表达不满声音。
林松指，香港已延续了北京的高压统治，民主党的筹款晚宴三番四次地“被取消”就是其中一个例子。
另据法广报导，民主党14个月内第四次因商家突然取消提供场地而导致晚宴无法举行，涉及场所至少有九家。该党主席罗健熙质疑，食肆取消提供场地是受外来压力。
“连递请愿信都不能，民主党也不能开晚宴，要如何说好香港故事？邓小平实施改革开放后，中国有好了一阵子，虽然也有一些打压；到了习近平上任，打压却是空前的激烈。如今，香港的政策是贯彻北京的那一套，动辄把莫须有罪名加诸民众身上。”林松说。
