图为国安法指定法官陈庆伟。（图片来源：看中国合成）
【看中国2023年8月24日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港国安法指定法官笑话层出不穷。23日，民主派初选47人案续审，被告之一的前医管局员工阵线主席余慧明自辩表示，希望香港落实“真普选”，即一人一票选出特首和立法会议员。法官陈庆伟质疑：部分国家即使没有普选，也不会被视为不民主。陈官举例说，比如英国，英国首相就不是透过普选产生。事件引发关注，被形容为陈法官继日本一党专政后的又一力作。
23日，余慧明在庭上就她曾撰写的帖文——〈踏上这揽炒旅途〉做出解释。她说，政府于2019年镇压示威者，这些真实发生过嘅大事件，如7.21、8.31等，不可以得过且过，不可以好似政府咁话要向前看。她表示，至今没有官员和警员就反修例运动问责，与此同时大批示威者被政府检控，这让她觉得无法接受。
余慧明认为医管局在反修例运动中的行为有失公允，比如2019年理大围城期间，警方在伊利沙伯医院外毫无顾忌地施放催泪弹、发射水炮，医管局没有谴责警暴，亦没有理会在病房“硬食”催泪弹嘅病人，“只系摆几部空气清新机就算”。她批评医管局站在政权一方，要求医管局行政总裁下台。
在帖文中，余慧明提出“把制度推倒重来”。对此她在庭上解释，这句话是指用双普选取代旧有制度。她强调这个从来都是《基本法》中的承诺。
她认为，2019年港府漠视民意，和市民僵持不下，真普选可以解决僵持局面，政府不听民意是因为他们不是民选政府，如果特首由市民一人一票选出才会真正向市民问责。
国安法指定法官陈庆伟质疑，有些国家不是采用普选，但不会视这些国家不民主。他举例指，英国首相都不是普选产生，上议院、下议院都不可能是民主制度。
陈法官的话一出口，被告席的何桂蓝一度大笑，林卓廷张开嘴巴，一脸无奈。
事件也引发香港网民热议，有网民说，英国一人一票投票选政党，政党赢了才可以在党内选首相，所以即使首相不是直接产生，仍然可以体现民主精神，狗官真是井底蛙。还有网民感叹，原来要弱智才可以做到香港国安法指定法官！
今次事件被网民形容为陈官继日本一党专政后的又一力作。事缘上个月在47人案审理期间陈法官在庭上已经闹出笑话。当时被告之一的何桂蓝在庭上形容中共是极权，是“学界共识”。陈法官一度反问何谓极权？期间阿蓝的代表律师Beel指，只有一个政党就是极权。
陈庆伟法官竟然反问：那日本是否极权？因为日本同样只有一个政党……陈法官的反应让全香港人大跌眼镜，嘲笑他为“小学生法官”。网民感叹，对世界一无所知，如此知识水平，可以做到公正判案，才是奇迹！
