近年来，共机每月侵扰台湾防空识别区的架次倍增。（图片来源：Getty Images）
【看中国2023年7月25日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）英国媒体《金融时报》24日援引台湾和美国专家的说法报导，为避免美中互相吓阻致区域情势不稳，美方有必要在威吓之余安抚中国。但对台湾而言，中方的灰色地带军事施压不会停止。专家指出，“战略清晰”是消弭“灰色地带”战术的不二法门。
前美军太平洋陆战队司令、退役中将鲁德（Steven Rudder）告诉《金融时报》，除非中国能实地控制台湾，否则中方在台海战争没有胜算。除非“香港模式”发生，否则台湾将维持现状，但无论如何，共军对台湾的施压都将持续。
共机扰台次数倍增
6月24日，共机逾越台湾海峡中线，并首次逼近台湾本岛邻接区外边界。一名台湾国安官员表示，在那之后，共机再度飞近台湾本岛邻接区外边界至少一次。邻接区是邻接领海外侧至距离基线24里处之间的海域。
国防部数据显示，自台湾2020年9月开始发布共军在台湾周边的活动以来，共机每月侵扰台湾防空识别区（ADIZ）的架次，由2020年的69次暴增至今年7月的139次。
此外，近3年来，共机侵扰台湾ADIZ的规模、编制和频次已由偶尔派遣少数侦察机或运输机，改为频繁出动大队共机，编制包括轰炸机、战斗机、电战机、空中加油机以及各式无人机。
自今年1月1日以来，侵扰台湾ADIZ的共机架次已较去年同期增加约60%。共军的活动范围也由集中在台湾西南ADIZ扩大至整个台湾周边水域和空域。
去年8月，为“惩罚”台湾邀请时任美国联邦众议院议长佩洛西访台，共机单月逾越台海中线超过300次，此后每个月都有数十架共机飞越中线。
报导提到，共机今年6月首次逼近台湾本岛邻接区外边界后，台国防官员担心，邻接区将是下一条共军企图抹除的界线，进而威胁领海。
中共施行“切香肠”及“灰色地带”战术
报导指出，台湾负责军事擘划的人对北京的“切香肠”战术十分担忧。“切香肠”战术即逐步改变现状，最终可能让台湾失去自我防卫的能力。一些防卫事务专家认为，美国军方的对中吓阻战略“搞错方向”了，他们过于专注中方直接军事侵略台湾，而非渐进施压的剧本。
尽管美国海军持续例行性穿越台湾海峡，但美方至今未曾直接回应中方在区域内的军事动作。北京在南海同样施行“切香肠”及灰色地带战术。一些分析师认为，若美方在早期阶段即介入，或可避免北京施行这样的战术。
各方对北京的战术看法不一
各方对北京的战术究竟是公开军事冲突的序曲，或仅着眼于施压，看法不一。北京分别于去年8月和今年4月在台湾周围举行大规模军演，部分美国观察家将这些军演形容为演练封锁台湾。
美国智库“兰德公司”（Rand Corporation）东亚安全事务专家马扎尔（Michael Mazarr）分析，若这样的军演未来每年出现两次，各界将有理由判定，他们是为大型冲突预作铺排。
部分专家提到，少数可用于应对灰色地带战术的手段包括警告对方一旦跨越红线将遭惩罚。不过，美国及其盟友未能吓阻乌克兰战争发生，这让台湾不少人怀疑专注于防范全面侵略，是否能有效吓阻北京。
报导指出，民调结果显示，台湾民众对美国在台海战争能提供多少协助有疑虑。国防部智库“国防安全研究院”助理研究员许智翔认为，美国决定仅透过供应武器支援乌克兰，以及部分欧洲国家在援乌议题上态度不坚定，对台湾而言不是好征兆。
不过，即便存在吓阻北京的最佳计划，政治因素也可能让计划变得困难复杂。报导提到，台湾政府的一大忧虑是北京的政治态势日益威权、晦涩不透明，这将增加判断习近平是否有意愿冒险一战的难度。
专家指出，历史上不乏威权政府领导人忽视外部吓阻讯号的例子，以二战为例，当美方已加速往太平洋派送援军，日本仍执意战到底。现在，美中竞争日益激烈，双方失去互信，这恐让两国在试图吓阻对方的同时，不经意升高局势。
中国人民解放军军事科学院研究员曹延中也声称，一旦涉及中国的核心利益，“任何国家的对中吓阻都是无用的”。
“战略清晰”可消弭“灰色地带”战术
《大纪元时报》报导，台湾的中共政军与作战概念研究所副研究员黄宗鼎近日分析，中共操作“灰色地带”战术，在很大程度上是基于美国“战略模糊”调性，因此美方的“战略清晰”是消弭中共“灰色地带”的不二法门。
黄宗鼎指出，中共施行逼临外军机舰、战术包围台湾，以及以军用雷射损害菲国海警视力，皆属挑战美国用兵门槛的灰色地带作为。换言之，中国操作“灰色地带”战术之空间，很大程度是基于美国的“战略模糊”调性。
他以“美菲共同防御条约”为例，即使白纸黑字言明针对菲国部队及公务机舰的“攻击”将启动该防御条约，但因为美国没有就“攻击”做出明确定义，自然可让中共操作灰带战术。
黄宗鼎认为，为了杜绝以军用雷射攻击、透过网络作战对能源设施进行攻击，乃至在防空识别区内以冒险军事活动实施心战打击等中共灰带作为，“战略清晰”可谓不二法门。
