彭载舟（彭立发 ）（图片来源：网络图片）
【看中国2023年6月30日讯】近来常常为一些事感到纠结，明知说了也没有用，但还是忍不住要讲，这大约是具有O型血质的人的特点。江山易改，秉性难移。例如，友人Z先生告诉我，真话也不一定总是可以讲的。这真是醍醐灌顶：讲话要考虑到听话人的感受。但是，什么人听不得真话呢？再说，你听不得，别人就讲不得，这是不是霸道？须知世界上总有不转弯的人：你做得，老子就讲得！不管你听得进还是听不进，都要讲，而且不畏惧迫害。拍案而起敢讲真话的人任何年代都有，既有阅历丰富的老人，也有血气方刚的年轻人，例如那位泼墨的弱女子董瑶琼（2018年）。通常认为，把总书记的大幅照片随处张贴是对总书记不敬，因为总书记照片不是那种要让人们看了混个眼熟，便于以后推销的商品，不需要“广而告之”。事实上就客观效果而言，董瑶琼的行为是爱护总书记。据说事后董瑶琼被送进精神病院，一年半后获释出院。回家后除了叫了一声“爸爸”，终日痴呆，和以前判若两人。可怜的董父眼见爱女如此，心如刀绞，愤愤不平，不久就去世了。一个好端端的幸福的家庭就这么毁了！又如北京四通桥勇士彭载舟（本名彭立发，2022年），对他的标语内容，民间的支持率极高。可是事发当场他就被捕了，至今下落不明。很多人为他担忧，因为他的行为触及到了敏感的问题。正因为不乏民众支持赞同，估计当局决不会手软的：杀鸡儆猴。但还是希望有关人员在下手以前先为自己和家人的未来想一想。还记得罗马尼亚的齐奥尔塞斯库夫妇吗？从春风得意到成为阶下囚，转变何其迅速！当他们被带到墙边站下时，知道自己活到头了，夫人气急败坏地对行刑的年轻士兵说：“你不能这样对待我们，我比你妈妈年纪还大”。士兵听了悲愤地说道：“我妈妈已经被你们杀害，我没有妈妈了!”说完就端起枪，怒气冲天地扣动了扳机。众所周知，一个没有减压阀的高压容器是十分危险的，一个社会也是如此。行文至此，我想起被称为革命先行者的孙中山先生的一句话：“天下者，天下人之天下也”。许你为所欲为，就不许别人表达异议？高压容器要是爆炸了，上上下下无人幸免，玉石俱焚！
按照现行的官方观点，董瑶琼和彭立发最轻也是犯了“颠覆国家政权罪”，是严重的“政治性错误”。但是说实在的，现在人们对这个“政治”是愈来愈看不懂了。例如，云南的阮成发省长居然不识“滇”字（2017年）。这是不是政治？我手头有本“新华汉语词典”（崇文书局2006年版，主要供具有中等文化水平的读者使用），对政治的定义是指“政府、政党、和社会团体和个人在内政及国际关系方面的活动”，阮省长关于“镇”越铁路的发言当属内政活动，是政治。据网上报导，出了这么一个大笑话以后，省长大人不怪自己当年识字差，竟然迁怒于秘书，责怪秘书没有在给自己准备的讲稿上注明拼音。真是难为了这位秘书，这个“滇”字本就是云南的简称，在云南恐怕是个连小学生都认得的字呀。做了云南省的省长，居然不认识滇字，真是滑天下之大稽！难怪有人提问：究竟是谁在做省长？可以肯定，阮省长是云南省历史上开天辟地第一人，今后一定名留青史。网上有人调侃道，“这‘滇’和‘镇’两个字，一个有水，一个有钱，看起来这个‘软’省长是个只认钱的主”。网上还看到，这位省长没有学士学位，却拥有硕士和法学博士学位。显然是个“百忙之中”在职取得硕士和法学博士学位的主！按理说这种刻苦学习努力向上的人是值得尊敬的。一般而言，博士者，博学之士也，但是他身为云南省省长竟然连个“滇”字都不识，可见就是个附庸风雅和虚荣的的假博士，而且假得不可思议！实话说，从政并不一定要有博士学位，那是做学问的人的追求;但是一个在学位上明显造假的人从政，让老百姓如何信任他的人品和他的“政治”？这种行为是不是“政治性有害行为”？当然是，非常有害。话说回来，共产党员也是人，虽然宣称自己是“特殊材料制成的人”，但也不可能没有一点虚荣心。问题是，从云南省成千上万乌央乌央的共产党员里难道就找不出那怕一个人，一个有点虚荣心但不是那么强烈，为人行事还受到一点来自党章的约束，或者最起码的做人的羞耻感的约束，知道一点对党和人民忠诚老实，又还有一定工作能力的共产党员来做省长吗？据说事发以后，曾有20名云南离退休官员，联署致信中共中央组织部，要求将阮成发撤职。这些离退休官员可说是众多云南省离退休共产党员里硕果仅存的良心，但是他们的要求没有被采纳，为什么？用脚趾头都想得出来：牵一发而动全身。原来，此等“政治性有害行为”，在省部级高官那里并不少见，较真起来，涉及的人太多，不好办，只好“法不责众”了事。显然，如今的官员对于“政治”一词的理解，以及为人做事的操守，和普通老百姓传统的道德观念大相径庭，令我等百姓看了瞠目结舌。难怪现在人们对这个新时期及其“政治”是愈来愈看不懂了。我们的后人如果要写一部新编“儒林外史”，这就是绝好的题材。不，还是把“软”省长大人的故事放到新编“廿年目睹之怪现状”里去比较合适。要是“软”省长也可以称为“儒”，那么那些从小苦读多年，过五关斩六将的读书人，以及凭真本事取得博士学位的学者们，又会情何以堪呢？老实说，这是对知识和文化的亵渎和极大的不尊重，知识分子在内心里既不认可，也十分鄙视这位不知廉耻的官僚“博士”。所幸，老天公平有眼，凭借权势固然可以瞒天过海、移花接木、鱼目混珠，但是个人的人文修养和文化素质可不是装得出来的——猪鼻子里插葱虽然方便快捷，一如‘软’省长的“在职学位”，但是再怎么装也不能装成象，始终就是个一眼就可以识别的不伦不类的假货！
前些年我在访问俄国时，抚今追昔，想起奥斯特洛夫斯基的名著“钢铁是怎样炼成的”，并由此联想：“冤家是怎样造成的”。世上万物，唯独思想无法禁锢，你可以禁书、抓人、抄家、罚款，甚至极其残酷地割喉杀人，可是你的行为非但不能服人，反遭众人反感和唾弃。在真理面前，你就是个输家。你无理抓人家或者关人家一次，人家记恨你一辈子。抓一个人、关一个人、杀一个人就是带走了一片天。冤家就是这样造就的！远的不说，从反右、大跃进、文革到如今，造就了多少冤家？张志新、林昭的案子岂是一纸平反昭书就能平息的，人家要看到法治的落实才放心，否则明天还会有王志新、李志新、王昭、李昭。没有法治就不能避免冤假错案。等到“苏联的今天就是我们的明天”那一刻到来时，你还指望有男子汉出来保卫你？不要迷信军警，他们也是生活在社会里的人。据说当年苏联8.19事件时，克格勃最精锐的反恐特别部队“阿尔法”小分队（其成员都是校级军官）受命逮捕叶利钦，不料除了队长一人以外，其他成员全都拒绝执行命令，并且当场把党证交还给上级，从而使叶利钦能够成功逃脱并组织反击。奉命攻打“白宫”的军队，接到开枪命令以后，按兵不动，坚持不向民众开枪。叶利钦还可以登上坦克，向欢呼的人群发表演说。这就是脱离人民，失去民心的必然结果，这是前车之鉴。同时我们看到苏联军人的素质，即使在军令面前还是有底线的：绝对不能向民众开枪！前不久（2018），由于中美贸易战，报上刊载文章，大讲人民与政府“共克时艰”，对此民众的情绪和大众的反映大家想必都还记忆犹新。显然，当局严重地错估了民意。难道这个信号还不明白吗？俗话说，冤家宜解不宜结，不要再迷信“维稳”了。再这么“维”下去，早晚要出事的。佛经里有句话：“苦海无边，回头是岸”。不管你信不信佛，或者自认为是无神论者，这句话还是值得三思的，它说的不是信仰，而是思想方法。
还有一个发生在几年前（2018），学校开学之际的教科书事件：有关文革的课文被从原章节合并到名为“艰难的探索”的新的章节里。这就更是“政治性有害行为”了。请看1981年的中共十一届六中全会的决议：实践证明，”文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步……在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱……。对于“文化大革命”这一全域性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。
自己的党的决议言犹在耳，明明是“给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”，或称为十年浩劫，如今怎么就归到“艰难的探索”里面去了？这不仅是“政治性有害行为”，而且是公开地和中共十一届六中全会的决议唱反调，是不折不扣的反党行为，而且是共产党反对共产党！问一个十分严肃的问题：老百姓究竟应该拥护共产党吗？如果应该，那么应该拥护1981年的共产党，还是2018年的共产党？有道是“人而无信，不知其可”，那么党而无信呢？话就说到这里，再说下去就“政治性有害”了。但是，许你做得，众人就说不得，天下有这样的道理吗？你管得住别人的嘴，你还管得住别人的大脑吗？知道不得人心会是什么下场吗？现在就翻文革的案还早了一点，起码也应该等到所有经历过文革的人都死绝了以后再动手。是的，现在人们对这个“政治”是愈来愈看不懂了。但是，经历过文革的人都坚信，民心是不可拂逆的，指鹿为马绝对行不通。据说这个典故出自赵高，但是害人终害己，作恶多端的赵高也在自己的计划中遭人杀害。称霸天下的秦朝在他的折腾下迅速走向了灭亡。这是前车之鉴啊！我还记得1948年报纸上的一句话：赶快收拾人心。为了国家，为了人民，也为了有关人员自己，请三思。不要再折腾了，让人讲话天塌不下来，不让人讲话呢，早晚要垮台！还记得这话是谁讲的吗？当然，让人讲话难免有“政治不正确”的话，但是只要自己行得正站得直，一是不怕，二是是非曲直自有公道，人心就是公道，公道才是真正的维稳，比引号里的“维稳”结实有力得多！魏征就对唐太宗李世民说过：“以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以明得失，以史为鉴，可以知兴替”。然而，遇到“软”省长这类官员，事情就难办了，因为他们的嘴不是用来讲道理的，他们的大脑不是用来思考的，既不明得失，也不知兴替，更不了解历史，唯一能干的事就是不管三七二十一地讲“政治”和维“稳”。他跟你讲“政治”时，从不跟你讲理。在此大胆地“妄议”一句，如果将来共产党垮了，一定是断送在这类官员手里！
顾名思义，需要“维稳”是因为不稳。不稳的原因在哪里？在于不公。在此仅举二例。例一，根居搜狐提供的信息，全球137个国家已建立了官员财产申报制度，唯独“伟光正”光说不做。到现在，连说都不好意思再说了：四十年了，还有什么条件不“成熟”？例二，又据网络报道，中国每年80%的医疗支出用于1%左右的高干。由于官场和社会的风气愈来愈不要脸，对付老百姓的不满的手段就是撒谎，对揭穿谎言甚至怀疑谎言的人则是“维稳”——内在的的逻辑很清楚：稳定是建筑在谎言的基础上的。不管你心里服还是不服，先封了你的嘴再说，如此而已，岂有他哉。可是，这样还能“维”多久呢，天知道！到了“维”不稳时怎么办呢，上帝保佑！
最后，借用鲁迅先生在“纪念刘和珍君”中的最后一句话：“呜呼，我说不出话”。把老百姓逼到说不出话了，不妙啊！
（文章授权转载自CND。原文链接）
