尽管中共宣称它尊重和保护人权，但实际却在暗中审查民众在互联网的浏览记录，不允许发布批评政府的信息。（图片来源：FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images）
【看中国2023年4月1日讯】中共2023年网络“清朗”行动出重拳整治所谓的“自媒体”造假造谣，声称这是为了要“推动形成良好的网络生态”，然而许多撼动社会的重大事件都是从自媒体爆料而来。中国的自媒体人对美国之音说，自媒体的谣言永远没有官媒多，自媒体带给社会的是一种完全不同于官媒的视角与见解，官方之所以想要严惩自媒体，是因为害怕外界看见真实的中国。
3月28日，中国国务院新闻办公室举行2023年“清朗”系列专项行动新闻发布会。中国国家网信办副主任牛一兵在发布会上介绍，此次专项行动重拳整治“自媒体”造谣传谣、恶意炒作、假冒仿冒、违规营利等突出问题，希望在“猛药去疴”的基础上，努力铲除自媒体乱象。
然而，讽刺的是，不管是徐州铁链女事件，还是纪录上海封城的“四月之声”短片，又或是北京四通桥事件、“白纸运动”或“白发运动”等，都是经由自媒体传出后才被外界知晓，所以自媒体究竟是在制造假信息，还是揭开了外界难以窥探的真实中国？
在四川经营部落格（博客）的自媒体工作者张先生在接受美国之音采访时表示，在很多重大事件中，自媒体爆的料其实都是真实的信息，相反地，中共对自媒体的批评其实是有其“历史”的。他说，中共在建国初期，为了要消灭资本主义，就把资本家讲得很坏很腐败；1979年在其宣称的对越南自卫反击战时，为了出兵越南，也把越南讲成是一个侵略扩张者；即使到了近代的八九学运，中共也把抗争的学生说成是受到了反动势力的鼓动...总之，中共宣称的很多事情跟实际上都是不符的。
他表示，中共整治自媒体的目的，是为了“不想让大家看到一个更真实的中国”，比如三月中旬，B站（哔哩哔哩）一名“Up主”（博主）上传了一支“随机找老年人购物，我来买单”的5分钟视频，随机采访了一名成都78岁的老人，但老人即使年事已高仍需外出打工，因为他每个月的农保仅107元人民币。该视频播出不久后，账号即被封禁，原因是它不小心真实呈现出了中国老人的生活窘况。
张先生说，自媒体的出现打破了官媒过去在社会上掌握发言权的垄断地位，现今人们获得信息的来源再也不会只依靠官媒，自媒体已成为人们日常生活中观看时事、了解热点、追查真相的主要渠道。
官媒谣言更多？
他说，官媒天天新闻联播，永远保持政治正确的内容。但是，独立的自媒体有别于传统媒体，靠的是一己的良知、良心，为个人价值观判断发声，提供给社会的是一种完全不同于官媒的见解。他认为，自媒体没有官媒那种与生具来的责任，“它就是一种看见、发现”，所以即使自媒体的内容没有那么准确，也是可以被接受的。
“在我看来，自媒体的谣言永远没有官媒多”，张先生说。他表示，中国官媒几十年来掌握了话语权，从建国开始到文化大革命，特别是1957-1958年的大跃进时期，官媒谣言达到最高峰，出现了一些所谓的“亩产一万斤”、“亩产十万斤”等浮夸不实的言论。
但也有一些中国的自媒体工作者赞同中国官方的清朗行动。在河南主持一个油管频道的谢先生就对美国之音说，自媒体为了博眼球，总是以“新、奇、特”为目标，内容要新奇，角度要刁钻，表演要夸张，针对议题往往要从各种偏激极端的角度去做解读，才能吸引眼球，造成互联网生态鱼龙混杂，确实有必要治理。
鱼龙混杂
但谢先生也肯定民间自媒体在许多大事件中，补足了官方媒体的“缺位”。他说，自媒体透过每一次的信息传递，由下一个人对上一则信息进行纠偏或补充，从而让网民拼凑出一个相对完整与真实客观的信息，“但也有一些在大事发生的时候把整个舆论场搅浑，这也是客观存在的。”
他认为，总的来说，中国政府对自媒体的整顿是希望自媒体生态环境能够越来越好，而不是为了打压网络言论自由。
中国网信办在日前的记者会上公布去年清朗行动的成效，表示2022年组织开展了13项“清朗”专项行动，清理了违法和不良信息5430余万条，处置账号680余万个，下架APP、小程序2890余款，解散关闭群组、贴吧26万个，关闭网站7300多家，“有力维护网民合法权益”，并称今年的清朗行动“将认真贯彻落实党的二十大精神，以推动形成良好网络生态为工作目标。”
根据中国媒体报道，中国政府管理自媒体的方法包括督促平台健全自媒体账号管理体系、强化自媒体账号专业资质认证制度、指导网站平台建立健全自媒体粉丝数量管理与营利行为监管等制度机制等。
在油管经营“桑普频道”的香港政治评论员桑普在接受美国之音采访时表示，中共要严加取缔自媒体有两个目的：“一个是对于原有的那一些所谓的内容农场的一个规训，另外一个是对于一些自由声音、自由报道的一个打压，我觉得两个都有。”
规训内容农场
桑普表示，在中国可以被允许发声的自媒体其实有很多官方的操控在里面，这些自媒体专门充当中共的白手套，配合中共的大外宣政策，制造一些民族主义的亢奋术语来发大财，比如有人放出“郑州淹大水跟美国的气象武器有关”等假信息，发挥替中共进行认知作战的作用，而中共也允许自媒体利用政策宣传“涨粉”（增加粉丝），但中共又可以把散布假信息的责任甩锅给自媒体。
桑普说，另一种自媒体是中共给了政策以后，“会自己找事情来做”，比如中国著名的金融投资兼国际政经大V“黄生看金融”，在新冠疫情期间大肆渲染西方国家暗无天日，而中国又是取得多么伟大的成就时，同时私下贩售金融投资商品，最终倒台，这也是中共想要规管的对象。
中国特色自媒体
桑普说：“从一开始，中国的自媒体就是‘中国特色自媒体’，所以第一个他要针对的是对于一些‘吃共产党的饭，不要砸共产党的锅’的行为 。”也就是说，自媒体赚的钱一定要跟党的宗旨绑在一起，不能逾矩，这也是清朗行动的内涵里有一句“将自媒体营利收益与信息内容合规情况深度绑定”的真义。
在加拿大主持油管“薇雨看世间”的自频道博主陈薇羽在接受美国之音采访时表示，中共这次的清朗行动主要针对三大群体，第一个是党政军机关、事业单位以及官方媒体的特定账号，因为过去曾经发生过官方帐号发了一些奇怪的图片或是言论，来影射、讽刺中国领导人习近平。
她表示，按理说，中共体制内的账号应该是最被信任、不会出问题的，但现在竟然连这种账号也要开始认证、监管，“说明中共体制内已经出现很大的一种裂痕，至少是可以说是思想不统一，所以我认为他这个实际上是对中共内部言论的一种收紧。”
自媒体要为党所用
陈薇羽说，第二类要被监管的对象是水军账号。水军其实就是所谓的“五毛账号”，他们其实都是中国官方豢养来帮忙传播信息的，现在中共却回过头来要打击整治他们，这说明了水军这种网络信息传播的载体，不仅仅是为中共当局服务，其实也被广泛应用在娱乐界、商业领域，甚至是中共高层的政治博弈里面。
她说：“所以，中共他对这种水军账号的打击呢，他并不是想要消灭这种水军的存在，我认为他是想要消灭不能为他所用的水军，尤其就是那些跟习近平当局唱反调的这种水军账号吧。”
陈薇羽说，第三类要整治的就是民间的自媒体，这里面有一部分是批量生产、摆拍造假、赚取流量的，另一部分则是一般民众发的维权上访、暴力执法等爆料信息，后者的账号很容易被关闭，发布信息的人也很容易被抓，但实际上中共很难禁止这一类的自媒体，因为当一个人没有渠道去说话、为自己申诉不公时，最后只能自己发视频为自己发声，中共想挡也挡不住，自媒体已经成为现代人反抗暴政的最好工具。
分析人士说，中共除了想透过控制自媒体来传递政策，达到对人民洗脑的目的外，更重要的是封锁言论，避免自媒体传播一些聚会抗议的信息，造成星火燎原，变成中共统治的危机。
陈薇羽认为，中共最需要整治造假的对象其实是它自己，因为她现在回过头去看她小时候读的教科书，比如雷锋、董存瑞炸碉堡、黄继光去堵枪眼，或者黄世仁、南霸天是恶霸地主等，这些其实都是中共捏造出来、给中国人洗脑用的，更不用提抗战的历史完全颠倒黑白，将当年国民政府主席蒋介石带领国民党抗日的一些成果都移花接木到共产党头上。由此可见，只有为中共涂脂抹粉的历史，才是他们认为的正确史观，自媒体自然也是如此，只有帮忙传播中共想听的言论，才有存在意义。
陈薇羽比喻，这就好比上游的水一直在放毒，下游当然没有干净的水可喝，如果不从源头解决问题，光靠堵上别人的嘴，又有什么用呢，毒水还是在那里啊。
（原标题：中共重拳整治“自媒体” 从业人士：怕外界外界了解真实的中国）
