中共清零政策制造了巨大的人道灾难，白纸运动也发出了““共产党下台”的声音。（图片来源：HECTOR RETAMAL/AFP/Getty Images）
【看中国2022年12月6日讯】（看中国记者云泽水采访报道）1962年初，也就是恐怖的大跃进后，中共在北京召开了扩大工作会议。与会者都是各级干部和厂矿负责人，由7118人组成的会议，史称七千人大会。回看历史，中共的七千人大会让毛泽东下定决心发动文革，以此打到党内的对立派。
大跃进倡导“赶英超美”，由于各地不断“放卫星”，毛泽东信心爆棚，赶潮英美的时间表不断提前，加之大炼钢铁，农村浮夸风，人民公社各种欺上瞒下，直接导致大量人饿死或非正常死亡，据估计有数千万人因此死亡，这也是中共建政后导致的最为严重的人道灾难。
时间回到现在，中共的强制清零政策同样制造了巨大的人道灾难，因此而诱发的白纸运动发出了反对中共的最强之音，“共产党下台，习近平下台”势必成为未来反抗中共的样本。
然而，面对疫情防控决策上的重大失误，白纸运动是否会诱发新一轮的七千人大会，逐渐觉醒的人民会否让中共不得不考虑启动第二次文革，针对这一问题，《看中国》独家采访了加拿大公民会教务长、中国近现代历史学者林立桐。
首先，对于白纸运动林立桐认为，这场运动注定与众不同，从民众的诉求来看，运动初期就由上海市民喊出，其他地区民众的诉求除了要求解封，呼吁自由民主也成了主旋律。
中共也说，哪里有压迫哪里有反抗，这几年中国人受到了来自各方面的压迫，各种事件频发令人不寒而栗。徐州铁链女，上海小红楼事件等等，这些恶性事件都成了人们恐惧的来源，最重要的是人们逐渐将类似的恶性案件上升到体制问题，所以人们站出来其实也不要惊讶。
大陆内的学生受到的疫情的影响，包括整个就业形势的恶化，他们是最能最能感受到的，所以学生们是有能力、有诉求、有意愿走上街头的。当然这包括了岁月静好的留学生群体，以往都说留学生牵挂太多，这次白纸运动全球的留学生踊跃支持。
作为学生群体，不论在大陆还是海外，大学生群体在接触信息的方面是有优势的。即使大陆的舆论环境堪忧，学生群体在发动社会运动方面具有天然的优势，这也是为何全球的中国学生能串联到一起。
不过，林立桐指出，无论是大陆还是海外，对白纸运动表现的过于兴奋，说白了是一种陌生感在作祟，中国人在中共的严控之下很久难形成类似白纸运动的运动，类似久旱逢甘霖。这种感觉让会导致对白纸运动的认知失真，太激动过于兴奋，反倒不利于进行客观分析。
习近平掌权的10年对民间的控制达到极点，实际上胡温时代最大的群体性事件是乌坎事件，习近平的高压之下形成了高压锅效应，积聚后的爆发肯定比乌坎事件来的更加摧枯拉朽。
林立桐引用美国著名中国问题专家、哥伦比亚大学政治学教授黎安友的观点，中共的威权制度还有很大的“韧性”。以此次白纸运动为例，重点的区域一点点的解封，实在不行再抓几个基层干部给当替罪羊，事后再把最激进人抓进去，这样运动很快会被平息，目前看中共就是用这个套路在应对此起彼伏的抗议。
白纸运动由于发生的太过仓促，其实没有具体的诉求，比如香港“反送中”有五大诉求，要撤恶法进行普选，白纸运动就没有；此外，这次运动没有一个对话的机制，其实从各个角度分析，白纸运动还非常初级，没有可持续性。
未来依旧可期，动态清零已经重创了中国经济的根本，还想回到2018年之前的光景是完全不可能了。动荡的种子已经埋下，白纸运动能在戒备森严的共产党眼皮底下发生，足以说明未来中共断不会一帆风顺。
回到关注点，白纸运动会否诱发第二次七千人大会？林立桐研究认为，大跃进之后，大部分人对政治运动非常反感，与民众反感动态清零一样，演变到之后，有了大鸣大放，有了七千人大会，甚至当时毛泽东也躲起来了一段时间，毛消沉了一段时间后决定绝地反击，于是乎第一次文革就开始了。
然而，历史背景有不同之处，毛泽东时代与习时代相比还是有很大差距，当年七千人大会，本质上是体制内对国民经济的一种反应。由于错误的经济政策导致地方和中央相互较劲，中央的三面红旗总路线已经执行不下去。
（未完待续）
