图为英国剑桥大学。（图片来源：Pixabay）
上周出席教会活动，讨论BNO签证英国大学学费，不少受影响移英港人表示负担沉重。现时，英国公民完成三年大学课程，学费及生活费大约五至六万英镑，可以申请大学贷款。非英国公民包括未住满五年的BNO签证人士，学费及生活费大约10至14万英镑，不可申请大学贷款。
应否争取BNO签证人士享有大学本土学费，移英港人意见分歧，反对意见主要两点，第一，不应“滥用”英国福利，留下坏印象；第二，英国公民也必需住满三年，才享有本土学费，BNO签证无理由比英国公民更获优待。然而，两点都具商榷之处。
关于第一点。其实，BNO签证原意是救生艇计划，因此资产门槛极低，让不少基层家庭也能移民。相信英国政府推出BNO签证时，就是为了让BNO家庭的子女脱离洗脑教育，而且，相信英国政府亦不期望所有BNO家庭都能轻松应付超过十万英镑大学学费。现时，如果移英家长的子女恰好在五年之内升读大学，那么，百万港元资产变相成为他们的移英条件，这与BNO签证原意相违背，相当讽刺。
关于第二点。其实，英国政府同时容许难民在取得庇护资格后，即时享有大学本土学费。这应如何解读？分别在于，英国公民能够决定自己何时迁回英国，及早安排升学计划，但难民并不能决定自己何时流亡。同理，BNO签证于2021年1月仓卒推出，当时BNO家庭的子女若于五年之内升读大学，他们无论如何也满足不了住满五年的条件。
因此，移英港人争取大学本土学费，具有相当合理性。也有意见认为，就算无法争取本土学费，也应尝试争取大学贷款。其实，两者分别不大。英国大学贷款还款方式比较特别，第一，还款金额取决于贷款人的收入，而非贷款金额，第二，30年后，未清还的贷款会撇账处理。根据资料，8 成以上英国大学生无法于30年内还清大学贷款及利息，需要撇账。如是者，假设BNO大学生借入更多大学贷款，他们也不会比同等收入的英国大学生清还更多贷款，只是30年后需要撇账的金额更大。
因此，更合理的争取方案是设有日落条款，特别容许五年之内升读大学的BNO签证人士享有本土学费。分享会当日，已有家长即时成立关注组，希望联合港人组织，向英国政府表达意见。其实，不卑不亢争取合理权益，是一个民主社会的健康正常现象。
