【看中国2021年7月8日讯】今年11月纽约市长换届选举，这是疫情之后的第一次纽约市长选举。6月下旬民主党、共和党分别进行了党内初选，从民主党初选结果来看，纽约人最关心的就是犯罪问题。我九十年代初来到美国，在纽约待了一个夏天，当时的纽约跟今天的截然不同，地铁又脏又臭，到处都是涂鸦，天黑之后做地铁总是提心吊胆的。因为在国内就听说过时代广场，有一天打工下班之后，慕名到时代广场看看，天已经黑了，整个时代广场也是黑黢黢的，路灯的数量和照明度都不够，行人很少，街上大部分的商店都关了门，那时的时代广场就是曼哈顿的红灯区，看到这光景，吓得我扭头就回去，所以我对纽约的印象非常不好，很颓废的样子。但是十年之后的时代已经完全不一样了，很多大商店的旗舰店都集中在那里，灯火通明、人潮汹涌，给人非常安全、繁荣的印象，这还得归功于朱利亚尼和彭博连续十几年的执政，加强执法、扩大警察编制，纽约犯罪率大幅度下降，很自然的，纽约成了外地游客蜂拥而来的目地地，在疫情爆发之前，纽约每年吸引六千万游客。
可惜的是，自打民主党从新执政之后，犯罪活动又回来了，就在侯选人忙着初选的时候，在布朗士区，一个人在光天化日之下，在人行道上对一位男士开枪，这位男士倒地，压在了两位正在去买糖的姐弟身上，一个13岁，一个5岁，罪犯对倒在地上的三人连开数枪，而姐弟俩的父亲当时正在自家公寓的窗口看着他们，万幸的是没有人死亡，姐弟俩甚至都没有受伤。这也是为什么布鲁克林区长艾利克・亚当斯(Eric Adams)在初选中胜出的主要原因，因为打击犯罪就是他选战的主题，而呼吁解散警察局的侯选人玛亚・歪利(Maya Wiley)排名第二。最终谁胜出现在还不得而知，为什么呢？因为纽约市长初选今年开始启用排名选择投票制，计票最终结果要好几个星期才算得出来，这里先跟您简单介绍一下排名选择投票制。过去的计票很简单，不管几个候选人在选票上，谁得票最多谁胜出，现在改成了排名选择投票制。就是选民在投票的时候，可以选择最多五名候选人，按照你的支持程度排名，从一排到五。如果有一个候选人获得超过半数的首选，也就是超过一半的选民把这位侯选人当作第一种子，他就当选。如果没有一位侯选人有超过半数的首选，那么得票最少的候选人将出局，就剩下了四名候选人，如果这位出局的候选人正是你选择的第一种子，那么你选择的第二种子候选人将成为你新的首选，剩下的四个侯选人的选票再从新计算一遍，如果有人获得超过半数的首选，此人胜出，如果还是没有，那么再淘汰一个，就剩下三个，再从新计票一次，一直到最后就剩下两个，总有一个胜出，所以，今年的初选计票会历时很长的时间，这也是左派积极推动的投票方式。
说实在的，民主党、左派很会选举，很会搞选票，但是执政……好象左派除了街头抗议就不会干别的。两年前，左派的Lori Lightfoot当选芝加哥市长，两年过去了，芝加哥市的治安还是一团遭，在六月下旬父亲节那个周末，芝加哥发生65起枪击案，10人死亡，当地ABC电视台采访了当地居民，一位居民说她简直受够了，要搬家了。可是在六月底的一次集会上，市长Lightfoot把原因归咎于种族歧视，并宣布把种族歧视提升到健康危机的高度。前不久在波特兰，警察局的防暴突击队集体辞职，因为其中的一名警察因为在防暴值勤中，被法官判决他发动攻击。在民主党初选辩论中，侯选人之一的杨安泽说，纽约居民不应该担心自己会受到一个流浪汉精神病的攻击，他因为说了这话遭遇左派的攻击，不得不道歉。冤有头债有主，恰恰是民主党左派的政策造成了这一局面，因为左派推行解散精神病院，就是承诺的院外治疗和看护也没了，很多这样的精神病人，绝大多数是男性，就在大街上游荡，很多人酗酒、吸毒，治安能好吗？左派的对策是什么呢？解散警察局？小额抢劫犯罪不予起诉？左派们说，他们会用心理治疗、社会工作者来代替警察的治安，做得到吗？大都市的贫民区犯罪率激增。在朱利亚尼执政时期，纽约警察局动用了几百名便衣警察，他们的任务就是辨别并逮捕非法携带枪支的人，这种做法相当有效，但是左派上台后宣布这样的做法违法，解散。
如果民主左派的执政能力，跟他们拉选票的本事齐平，该多好呢？
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
