支持者举着《苹果日报》（图片来源：Anthony Kwan/Getty Images）
【看中国2021年6月22日讯】一年前行政会议成员，资深大律师汤家骅在电台节目表示，游说外国制裁香港不构成分裂国家及颠覆国家政权，或恐怖主义的定义，更指“勾结”必须牵涉实际的刑事行为，才构成罪行；而现行法例下的“串谋”，若只有协议，没有行动是无法定罪，更指控当时大律师公会的声明“制造恐慌”，或者“将事情无限放大”。
然而才一年未够，特区政府却以《苹果日报》上面，有数十篇文章是呼吁外国制裁中国及特区政府为理由，拘捕以及检控《苹果日报》的高层成员，指控涉他们嫌违反《国安法》第29条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”；单看官方记者会的解说，不但看不见“勾结”的“实际行动”，也无法理解如何“串谋”与“行动”。一年前汤大状指控大律师公会所谓的“制造恐慌”，如今全部成为了事实。
壹传媒的董事会更指出，警方要求本港七间银行，不得处理被冻结公司的资产，于是发薪就违反《国安法》，欠薪就违反雇佣条例，而政府不但没有回应，如何帮助这些记者出粮，反指出粮属公司的责任，而且冻结资产不能成为违反劳工法例的理由；简单而言就是只要令《苹果日报》无法营运下去，而坐视最少2000多名新闻从业员，失业以至无法出粮。
市民当记得1998年，当年特区政府的律政司司长梁爱诗，即使多位被告的起诉书中，清楚见到检控当局当年，指控星岛集团主席兼大股东胡仙，与被控行政人员合谋，然而律政司司长梁爱诗却以“公众利益”为由，包括星岛集团的2000名员工可能失业，因此不作起诉胡仙；如今同样是报纸，涉及同样人数甚至更多的员工，为何律政司采取完全不同的态度呢？背后的政治理由，大家都一清二楚吧？
当香港失去新闻自由，结果就是令港人集体失望，不断移民出走；亲政府人士对移民者的态度，也180度扭转；2017年讨论一地两检时，全国人大常委范徐丽泰接受访问时，指不相信“一国两制”，觉得大陆会破坏一国两制，最好的方法是离开香港云云；去到2021年，保安局局长李家超，则采取完全相反的态度，指港人移民前应三思，免失却在香港发展机会云云。
相较与大量学生与教师流失，由国际学校到本地直资都不断要招生要请教师的事实，近月来亲政府的舆论与KOL，都纷纷不断抹黑港人移民的计划，不断呼吁叫人不要走，这种态度已经说明了人材流失的严重性。然而政府不但无意减少政治寒冬的打压，反而在已经控制一切的情况下，仍然持续“改写”一国两制。结果当然只有一个，就是港人的出逃，只会更严重，最终民心涣散。
